參考博文：

【習二中國拋棄韜光養晦，遭全球反制】

【世界川普新時代VS中國習二新時代】

【中美兩國持久戰，貿易談判蝦扯蛋】

【進退皆輸要硬扛，明搶暗偷耍流氓】

【美中脫鈎是政治制度對決的前奏】

提示：

【習二向世界宣戰】

【美國向中國宣戰】

【相似的歷史】

【美國官方對中國的抨擊越來越強烈】

【扎紮實實、腳踏實地的經濟戰和外交攻伐】

【中國破鞋破穿，破罐子破摔】

【打擊中國已成國會共識】

【習二向世界宣戰】

習二中國建立在馬克思破鞋主義基礎上，狼子野心，痴人說夢。“共產主義是宇宙的真理”。習大近平“不忘初心”，主席皇帝以破天荒的“不同意的請舉手”的“黨內民主”方式登基“修憲”、定於一尊。

習大撒幣倒行逆施，公然向世界自由民主社會、自由民主秩序宣戰，盲人瞎馬、以卵擊石、螳臂當車、蚍蜉撼樹。被世界各民主國家所不齒，中國已成世界民主社會跳梁小丑，“國際政治”中的孤家寡人。在所謂的“國際政治”中，中國沒有外交，只有統戰。

【美國向中國宣戰】

在聯合國大會上，美利堅合眾國總統川普指出“社會主義”帶給人類的危害，社會主義與共產主義所到之處，都布滿災禍、貪腐與衰敗。社會主義制度對權力的渴望，導致擴張、侵略和壓迫。世上所有的國家都應該抵制社會主義，以及它帶給每個人的苦難。”

all nations of the world resist socialism and the misery that it brings to everyone。

《美國優先、拳打北韓，劍指中國、腳踏台灣》的世界戰略部署，是美國共和黨“政治精英”多年來深思熟慮的結果，建立在美國精神和美國人信仰理念的基礎之上。美國精神和美國人的信仰理念是：《個人自由+民主原則》

川普政府對世界最大的貢獻，莫過於【美中關係重新定位】：全面敵對、注重結果。

10月18日，英媒指出，美國總統川普對中國的態度，是正確的做法。可能很多人都認為川普對中國太強硬了，在英媒看來，實際上，這才是美國兩黨真實的想法。川普的對華態度或被兩黨認可。

過去四分之一的世紀，美國對中國的態度建基於一個“聚合”（convergence）的信念，政治和經濟的融合不但可助中國致富，並使其更開放、多元化以及民主。但“聚合”今天已經死去。美國視中國為一個戰略對手，一個邪惡和破壞規矩的角色。川普政府指控中國：1、介入美國的文化和政治，2、偷竊智慧財產，3、從事不公平貿易，4、企圖不只在亞洲稱霸，還窺伺支配全球的野心。

美國副總統彭斯早前警告中國正從事“全政府動員”的攻擊。他的演說聽起來像是揭開冷戰的號角。千萬不要以為這只是彭斯和他的老闆川普的想法，民主共和兩黨，正相互比較看誰對中國更狠。這是自從20世紀40年代以來，美國商界、外交官員、軍方的態度，首次如此快速地達成共識，認定美國正面對一個意識形態和戰略性的敵人。

【相似的歷史】

1938年，英國首相張伯倫主張對德國實施"綏靖政策"，用外國的權益、領土或資源，來換取國際間一時的和平，當時的英國另一位政治家邱吉爾認為，"英國和法國面對戰爭與屈辱，雖然他們選擇屈辱，但屈辱過後，他們還是得面對戰爭（Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war.）"，1940年，已經成為首相的邱吉爾，發表了《少數人·The Few》的演說，那一年，英國對軸心國全面宣戰。

76年後，美國總統歐巴馬結束執政，面對全球“第二大經濟體”，中國在全球的強勢外交和軍事擴張，美國現任總統川普選擇和前任走大不同的路線，相對於歐巴馬委婉妥協的對華外交政策，川普顯然是走強硬施壓的對華外交政策，川普政府不想要表面上虛應故事的妥協，他要的是中國實務上的真實作為。

【美國官方對中國的抨擊越來越強烈】

美國副總統彭斯在2018年10月4號的一場演說，內容肯定是21世紀以來，美國官方對中國最強烈的抨擊，全球媒體幾乎都報導了那場演說，因為中國在國際上的各種大大小小的權力展現和霸道動作，美國都看在眼裡。

從川普當選以來，到彭斯的演說，台灣逐漸變成美國批判中國的常態性範例，川普政府每次要舉例對中國的不滿，就用台灣當案例，引起中國強烈不滿，美國政府連台灣主權這種過去美國政壇鮮少的敏感議題，都不會有所顧慮，甚至川普還會持續性的增強敏感議題的衝擊力，一開始只是上任前打給台灣總統一通電話，後來美國國會又接二連三的通過法案，允許美國官方人士可以直接到台灣訪談，台灣總統可以到美國境內，甚至連NASA的行程都曝光到怕中國不知道，美國在國際外交對抗中國的意味越來越濃厚。

Pence的公開演說，跟當年邱吉爾的演說，情境非常相似，前者是妥協的美國終於站起來對抗中國，後者是綏靖政策扭轉為對抗德國。差別是，二戰時代，軍事對抗是主要手段，但是到了美國和蘇聯冷戰年代，大國直接對戰的機率已經大幅下降。2010年代，大國直接對戰的機率更是趨近於零，兩邊陣營的附庸盟國出現戰事的機率也很低，因為大規模的軍事戰爭，對全球區域勢力的平衡很可能會有不可逆的破懷，美國和中國都沒有必要冒這個風險，經濟戰才會是實施率最高的主戰場。

在美蘇冷戰時期，美國就已經這麼做，與其和蘇聯在前線進行消耗戰，還不如跟你拼工業生產力、後勤系統、人力和資源補給、民意支持度，經濟戰雖然不耗一兵一卒，但是可以讓我方損失相對少的生產力，又消耗對方非常多的生產力，那就值得去做。

【扎紮實實的經濟戰和外交攻伐】

美國透過類似"美國-墨西哥-加拿大協議"這種貿易協定，企圖限縮中國在國際貿易的效益和市場占有率，迫使中國不得不把工業產能降下來。

如果中國用人民幣貶值來維持利潤，那美國也會想辦法加快你的資本出逃，外匯存底持續下降，股市和房地產很高機率也會受到負面衝擊，加上美國持續升息和透過減稅來吸引全球資本回流美國，中國的金融資本投資的減少很可能會明顯上升，民間投資減少，後續影響的很可能就是失業人口增加和失業率上升。透過經濟戰，迫使中國整個社會結構進入越掐越緊的趨勢，大幅增加中國政府的行政管理和維權成本，直到整個民間民意受不了為止，就算不用實體軍事消耗，經濟戰也能很大的影響力。

彭斯的公開演說，實際上美國已經對中國宣戰了，這是扎紮實實的經濟戰和外交攻伐。

美國成功拉攏墨西哥和加拿大的加入以後，北美市場被美國完全鞏固了，日本、南韓、台灣、菲律賓等東亞島鏈的盟國，實務上也很難脫離美國的貿易圈，較大的不確定性在歐洲，如果歐洲也願意加入美國，簽訂新的貿易協定，那麼中國就被主要的貿易國給孤立了，不過中國畢竟是經濟產值超過10兆美元的第二大經濟體，所以經濟戰的消耗很可能會持續數年以上的時間。

【中國破鞋破穿，破罐子破摔】

對中國來說，習近平確定無限期連任以後，權力空前強大，對於美國在2018年的貿易和外交打擊，中國仍然是撐住的，就業市場和出口貿易都穩住了，不過為了抵銷關稅增加的企業營運利潤下降，人民幣持續貶值，股市也維持相對低迷，外國企業的投資意願明顯下降，畢竟企業不喜歡不確定性，自然是傾向避開中國戰場，但是答應美國的要求的話，習近平政府的執政風險很可能會大幅攀升，而且既然要答應，早在4月就做了，局勢一轉眼就發展到年底，僵局也只能繼續對峙下去，賭共和黨在期中選舉出現敗陣，川普政府主動把貿易戰緩和下來。

【打擊中國已成國會共識】

2018年的選前一季，雖然共和黨和民主黨仍然在政壇互相攻防，但美國國會已經對於打擊中國的共識越來越明確，2018年11月，美國即將舉行期中選舉，如果川普為首的共和黨能取得優於預期的席次，那麼國際上很可能會解讀為，美國民眾支持川普政府打擊中國，這樣一來，川普政府很可能會在2020年總統大選以前，擴大積極在外交和經濟打擊中國，對手民主黨也會更加支持川普，以防共和黨搶了所有打擊中國的政績，以2018年美國國會的共識來看，中美經濟戰，會持續數年之久。