【魚論】（核心提示）中國應指控美國為非市場經濟國家。以其人之道，還治其人之身。

多維新聞/多維客/財經/內文

丁歷

關於中美貿易戰的十大建議

2018-10-24 05:32

公布了500億美元貿易報復清單，美國總統特朗普還揚言要研究增加1000億美元報復的可行性。中國商務部也說，就算是中美貿易清零，不惜一切代價，也要與美國打到底。

怎麼樣才能打退美國佬蠻橫無理對中國發動的貿易戰？

怎麼樣才能在國際交往中充分保護好中國的利益不受侵犯？

怎麼樣才能使中國和美國回到平等、公平、正常、健康發展的軌道上來？

筆者提出十大建議，請各位網友批評指正。

第一，首先，中國商務部應該發布一份中美貿易總體情況的總結報告

　　中美貿易這許多年來，美國倚仗霸權地位，攫取去了絕大部分利益，中國只獲得了微不足道的利益。

　　這是極端不公平和不合理的！

　　以翔實的數據和充分的事實，打退美國總統特朗普對中國的無理指責，

　　打退美國官員和輿論連篇累牘不斷責難，證明美國瘋狂發動的貿易戰，

　　是毫無道理的，是極端錯誤的。

　　還中國以公道，使中國明確的占據道德和正義的高地，使中國占據必勝的高地。

　　這是以四兩拔千斤的辦法，為中美貿易大戰定下基調，讓世界各國和各國人民都能清清楚楚、明明白

　　白的知曉中美貿易大戰是怎麼一回事。

第二條建議

從聲勢和輿論上壓倒美國

美國前幾年不斷對中國產品進行反傾銷調查，接着不斷徵收高額懲罰性關稅。中國沒有重視，只是進行口頭反對，沒有針對性的立即反擊，是對美國的過度容忍和遷就，不能打退它們的進攻。

特朗普無論是在競選時期還是在當上美國總統以後，都是大嘴常開，不斷抨擊中國的貿易占了美國的便宜。中國也沒有當回事。

致使特朗普等美國當權者以為中國好欺負，自以為得理，悍然發動了對中國的貿易戰。

如果當初都能重視，都能馬上強有力反擊回去，特朗普就不敢象現在這樣肆無忌憚了！

美國也指責加拿大對美國有巨額貿易逆差。可是，加拿大女外長立刻給懟了回去：“美國從加拿大進口的主要是原材料！”

你美國能不能不用原材料？美國自然不能不用原材料，結果美國就只好閉嘴。

中國的商務部、外交部和所有媒體，就應該平時對中美之間的所有主要問題瞭如指掌，抓住要害。遇上特朗普、美國官員和美國媒體狂噴中國，就立即給反擊回去，駁得他們啞口無言。口頭的責難，馬上用口頭語言就能解決，何至於現在在兩國間掀起這麼大的風浪？

2017年，中國與美國的進出口總額6270億美元。其中，中國出口美國4619億美元，美國出口中國1650億美元。

　　從表面上看，中國對美國有2968億美元的順差，這是中國發表的數據。

引起美國上上下下的責難。

可是仔細分析起來。這其中，有一半是美國等外國跨國巨頭在中國的加工產品，中國只賺了點微薄的人工費、加工費，利潤都揣進了美國企業的腰包。

誰獲得了大利益，誰就應該承擔。難道反而要沒有得到多少利益的中國承擔嗎？

所以，這要減去一半的順差。

2968除以二，就是1484億美元。

美國還在高新技術產品等方面進行管制，禁止向中國出口。你自已出口，你還找什麼貿易平衡？這能怨得中國嗎？

據美國媒體的推算，如果美國放棄管制，能減少美國35%的逆差。

2968乘以35%，得到1038.8億美元。

2017年美國對華有557億美元的服務貿易順差。美國就連提也不提！這也必須減去。

所以，美國應當承擔的貿易額總額是：

對華出口1650億+應當算在美國企業頭上的1484億+美國限制出口額1038.8億+美國在服務貿易上的順差557億==共計4729.8億美元

減去中國的出口額4619億美元。

美國還有110.8億美元的總順差！

而在兩國相互投資方面，美國極力以國家安全為由，把中國企業的許多投資、收購攪黃和否決。

而美國在中國的投資，由於中國不斷招商引資，給外資以極大的稅收優惠政策，使美國等外資跨國巨頭在中國攻城掠地，在中國28個行業中壟斷占據了21個，並且占據許多行業的1至5名。就象在中國養着許多老母雞，一天天、一年年，不停地吃着中國的米，源源不斷地給美國企業下金蛋。

2017年1至5月，中國對美國的投資，只有200億美元。而美國對中國投資700億美元，是中國投資的3.5倍！

在中國兩國之間，無論是進出口還是投資，都是被美國攫取了最大的利益，這是不公平和不公正的！中國要天天講，時時講。至少在美國拚命懟中國的時候，一定要大聲的說出來，永遠占據說語權的制高點，徹底打破美國對中國的指責和圍攻！

這就象是中國以迅雷不用掩耳之勢，將美國圍攻的兵力分割包圍，切割成數段，剩下的就等最後殲滅了！

第三條，建立對美國企業在中國收購、投資、兼併等進行嚴格的安全審查

來而不往非禮也！

對外交往最重要的原則，就是對等和公平。

美國對中國企業到美國投資，極盡以安全為名的審查，經常的大肆刁難，輿論更是肆意圍攻，將中國企業的收購和投資大量攪黃。

中國自然也要好好向美國學習，當好美國的小學生，把這一切學全學足。

以國家安全、經濟安全、糧食安全、生命安全為基礎，進行嚴格的審查把關。

“沒吃過死羊肉，還沒見過活羊走？”

中國只要照葫蘆畫瓢，有樣學樣就行。

從根本上，中國出口到美國或是其它國家，到了人家的一畝三分地，要反傾銷、要徵收高額關稅，只能聽人家的，要麼你就別出口。

中國能做的，就是對在自已國家的投資，採取對等的態度。

美國懲罰中國的出口商品，中國動美國的投資奶酪。

紮緊中國的籬笆。

公平合理，十分公道。

看似不起眼的舉動，很可能是給美國最重要的一擊，使其立刻收手！

這個叫做“分割包圍，逐一殲滅！”

第四條，對美國在中國的企業，大力進行反壟斷調查，大力進行違法處罰

　　蘋果手機在中國組裝，只付1%左右的組裝費。蘋果5一個售價599美元，組裝企業富士康只得到5美元。長時間機械式的重複單一的勞動、嚴格的軍事化管理、微薄的工資，使工人難以忍受。富士康時有員工跳樓的報道，被媒體披露。

　　蘋果手機，是在榨取中國工人的血汗。

　　富士康的悲劇，就根源自蘋果的苛刻和吝嗇。

　　如果蘋果能拿出10美元或者是20美元的加工費，雖然並不一定都能付給工人，但收入肯定會增加，也不用那麼過度辛苦和緊張了。

　　2017年蘋果手機在中國銷售5105萬台，利潤180億美元，一台的利潤就有360美元的暴利。

　　多付出10到20美元的加工費用，只不過是小菜一碟。

　　蘋果過度剝削中國工人，開血汗工廠，嚴重違法，中國可以開出十億至幾十億美元的罰單，促其改進。

　　美國在中國的企業，有違法行為的真不少。

　　有一個名叫丹納赫的工具廠，生產板手。工人工作時間經常長達12個小時，加班時更會延長到14小時以上。沖床工人一個班要來來回回加工幾萬斤的板手。

　　長時間、高強度的勞動，損害工人們的健康。

　　中國的法定工作時間是八小時，因此其也涉嫌違法。

第五條，宣布美國是非市場地位的國家

美國、歐盟、日本前些日子先後宣稱“不承認中國是市場經濟的國家”。

公然違反它們在WTO組織的承諾，出爾反爾，毫無信義可言。

中國不要太實在，不要聽信它們的鬼話，不要對它們抱有幻想。

要對它們聽其言，觀其行，見招拆招，採取對等、公平的策略，決不能對它們太過忍讓和遷就。

中國也應當宣布美國不是市場經濟地位的國家。

美國不承認中國的市場經濟地位，是為了好維持對中國商品的反傾銷調查，好繼續找藉口徵收高額懲罰性關稅。

為了自已的小九九，而絲毫不顧國際大義。

說“美國不是市場經濟地位的國家”，有人也許覺得好笑，“怎麼可能？”

你還別說，美國還真的不是！

美國限制向中國出口軍事裝備，限制向中國出口高新技術產品，違反了市場經濟、自由貿易的原則，它根本不是純市場經濟的國家。

美國對農業有大量的補貼，也證明了它不是純市場經濟。

美國的轉基因大豆，曾有一些批次到港價比裝船價每噸還低30美元，加上船運費，每噸要明虧70美元。美國是在做好事、學雷鋒嗎？

它是在對中國進行傾銷，好侵占中國的大豆市場。

美國對中國的投資，不斷以國家安全為由，進行審查刁難，美國官員經常信口雌黃的猜疑，美國的媒體更是對中國的投資大肆攻擊，將中國企業的很多投資、收購攪亂搞黃。

中國對美國的投資一路綠燈，中國企業在美國投資卻是寸步難行，處處碰壁。

再說美國是市場經濟的國家，有誰會相信？

美國不承認中國的市場經濟地位，中國也不承認美國的市場經濟地位；

美國對中國徵收高額關稅，中國對美國商品也徵收高額關稅；

美國讓中國的投資處處碰壁，中國也可以讓美國的投資、收購、兼併寸步難行！

按照對等公平的原則行事，是國際間交往不可缺少的法寶。

只有對美國採取對等的措施，才能為中國贏來平等和公平的結果。

第六條，禁止蘋果手機在中國銷售

蘋果手機有自動定位功能，倒是真的會危害國家安全。

直到美國能開放對華為手機的市場，直到能對中國產品對等開放為止。

第七，不進口美國的石油

　　世界上老的石油國多的是，幹嘛非要進口美國的頁岩油？

　　對於這個石油同中國競爭的老手，石油出口市場的新晉人員，

　　特朗普說中國是它的戰略對手，中國又何必去捧他的場，幫他的忙？

第八條，堅決要求美國開放高新技術產品出口

　　美國為了自已的小九九，多半不會開放。但以後中國就可以常常以此打美國的嘴：你自已不想多出口，就跟我們少羅嗦！

第九條，堅決杜絕美國的轉基因大豆

中國進口美國的轉基因大豆9000萬噸，連同玉米等其它糧食，占中國糧食總產量的五分之一。嚴重的衝擊了中國的糧食價格。

使中國的玉米價格曾低至0。7元到0。8元，使現在花生米的價格只有2.9至3元。

糧賤傷農。極低的糧價使農民辛辛苦苦幹一年，不夠成本，干忙活，沉重的打擊了農民種地的積極性。使農民不願種地，許多土地拋荒。

對中國的農業形成嚴重的衝擊，影響了億萬農民的收入，其危害十分嚴重。

農業是中國的大盤，對農業的衝擊和打壓，就是對中國的嚴重打壓。

所以，無論中美貿易大戰的結果如何，中國都要堅決的杜絕美國的轉基因大豆的進口！

而不僅僅是對其徵收25%的關稅！

第十條，取消出口退稅

出口退稅，便宜了外資企業。

以前外資占中國外貿出口的55%。2013年達到50.1%。去年占45%。總之，出口退稅至少有一半便宜了外資。

出口退稅，便宜了美國。

使美國民眾得到了超級實惠的商品，節省了錢。

美國又對中國商品徵收高額反傾銷稅。真是賺了便宜又賣乖！

里里外外的好處都讓美國占全了！

出口退稅，使中國招致諸國的反感。

使中國的產品，以很低價格出口，對外國產品形成衝擊，招致世界各國企業、工人、媒體對中國不斷埋怨和反感。

出口退稅，使有些企業生產和出口微利或無利的產品，只為了掙取退稅。使中國產品成為低價廉價的產品，低劣產品的代名詞。

這對中國的產品聲譽大大不利。

出口退稅，使中國出口到國外的價格，比在中國國內還要低。許多遊客，到國外去背回中國製造的產品。2012年，中國的出口退稅達到一萬億元，中國遊客從國外背回的產品，也是一萬億元！

雖然兩者的產品並不完全相等，但也能說明國內和國外價格倒掛是很嚴重的。

中國出口退稅，拚命去占領國外的地攤貨、廉價產品的市場，而中國國內很多中高端產品、利潤極為豐厚的產品市場，卻被外資企業大量壟斷占領了去。

難道中國自已的市場，自已還不能占領嗎？

許多中國外貿加工企業，利潤只有1-3%，而沃爾瑪等超市的利潤，一般都在20-23%以上。難道在中國國內建超市，賣東西，咱們中國人也不會嗎？

出口退稅，意味着鼓勵。對於那些利潤微薄的低端加工產業，又怎麼能大加鼓勵？

取消出口退稅，可以對那些出口加工企業給予一定的信貸資金支持，使他們轉到生產正常利潤的產品。這樣，對他們、對國家都有利。

取消對廉價產品、低利潤產品的鼓勵，轉而大力支持中國出口優質產品、優良產品，生產高附加值、高利潤產品。使中國產品成為優質產品的象徵。

多維新聞/多維客/時事/內文

陸央

另一種角度下的中美競爭 未來會如何

2018-10-24 05:28

冷戰剛結束後的西方社會充滿着“歷史終結”式的自信，美國也在當時難覓對手，然而薩繆爾•亨廷頓（Samuel Huntington）在九十年代提出的“文明衝突論”打破了這一平靜。他將文化這一概念加以拓展，用“文明”囊括了當今世界的主要國家，並認為“文明”將取代意識形態成為未來衝突的起源。在《文明的衝突與世界秩序的重建》一書中，他將世界劃分為八個不同的文化圈，亨廷頓認為伊斯蘭文明、中華文明和西方文明將成為未來衝突的主角。

事情並未如他所料的那樣發展，主權國家仍在不厭其煩地追求現實利益，而為此可以拋下觀念和文化的分歧。國家利益仍是影響國際關係的最重要因素，但不可否認的是，相同的文化制度能使利益同盟更加親密，而反之則使競爭中的對手更容易誤解彼此。

中美之間的競爭也是如此，中國實力的快速增長促使了美國對其施加鉗制，但中國在制度文化上的不同顯然更加放大了它的威脅。中國在南海對主權的維護被視作為在該海域的軍事化，中國的對外投資被視為“債務陷阱”，而中國建立的孔子學院也被視為在傳播專制意識形態。儘管有些擔憂並不是毫無道理，但“中國威脅論”確實是對事實進行了誇張的加工，“債權帝國主義”“新殖民主義”這些帽子的尺寸對中國來說仍有些大。

中美還沒能找到合適的途徑去化解這些誤會，中國在提“新型大國關係”的同時，美國卻相信“修昔底德陷阱”，而這分明是兩種文化的產物。結果是，中國指責美國“腦袋還停留在20世紀”，而美國則認為中國在用“甜言蜜語”施加迷惑。

儘管兩個國家交往歷史已經過百年，但仍在理解對方上存在着重重困難，這是因為兩國儘管意識到了彼此的不同，卻仍然在“以己之心度人之腹”，難以放棄自身的成見。很多中國人傾向於認為美國的對華政策完全由利益驅動，也有很多美國人認為中國肯定要挑戰美國的領導地位，自己稱霸。這都是片面的，這樣的解釋也無益於處理雙邊關係。

必須認識到兩國文化傳統對其外交的影響，才能正確看待對方的行為。

美國是典型的宗教文明，基督教文化深深根植在其社會的角角落落，美國總統就職宣誓手按《聖經》，而不是美國憲法。而中國則是徹底的世俗文明，儒道文化浸染着每個中國人的思想，但其根本算不上是宗教，而大範圍傳入中國的佛教和伊斯蘭教，則在歷史上多次受到清洗。這樣的區別使得美國熱衷並習慣於向外部傳播“福音”，推銷其文化、制度與發展模式；而在中國，則是以實用角度融合各家之所長，並維持它們之間的平衡。

這種差異造成了中美對世界看法的不同。在宗教的敘事中，總會有“敵我”之分，西方從近代建立起的一系列國際體系，無一不充斥着國家之間的鬥爭與博弈，這是現代主權國家秩序形成的基礎。而在中國的傳統敘事中，講求的是“天下主義”，這種秩序講求“德性”和“仁義”，強調的是包容性與內部和諧，朝貢體系某種程度上體現了這一觀念。

美國想建立一個以美國價值為核心的世界，而美國則是它們的模範，這個過程中就要改變那些“異教徒”。中國則沒有什麼興趣去搞文化擴張，但它確實注重自身對外的影響力，以及是否受到尊重，在這個前提下，則能和其他不同文化的國家和平共處。

所以，儘管現在美國毫不掩飾地追逐“美國優先”，但這是因為美國對自身實力相對下降產生了危機感，現實主義的追求暫時掩蓋了理想主義，並不會因為權力之爭就與中國展開軍事衝突。而中國或許會追求在國際上的大國地位和廣泛影響力，但卻也很難想象其會去“殖民”和“侵略”，或將其制度文化強加給其他國家。

而中美兩國最終將如何在對世界的願景上取得相互妥協，則可能需要很久的時間，這之間也會伴隨着兩國持續的競爭，雙邊關係會惡化，但也會緩和。最終，利益之間的摩擦可能會永存，但文化融合下的和解或許會達成。