從原則而言，程先生所言是正確的，小平陳之疑也是真實的，但他未抓住要害，

因而提出"席盾一起批″的鮑彤，反而成了錯選的陪綁，而戈巴喬又與席大之威權化為了"同類項″，

事情由此變得複雜了:撇開言行兩極而旨在組織上瓦解民運不說，徐水良在理論上至少是正確滴。。。

當然，撇開垬一黨專政去討論是非價值原則策略及利益推動鐘擺效應來討論"效率公正″是書呆子。

但是，能把席的帝制覆辟二次掠奪與戈巴喬的威權一視同仁麼？這在事實陳述還有個真偽判斷問題。

自然，無政治大震盪，不打爛一些罈罈罐罐，在中國就不可能有社會大革命，

恰好吱奶吃瓜將終，川桶四海折騰又下定決心不怕犧牲。。。

那麼此刻，傾向席帝制"威權"，四維中那個"時間切片″還能有一毛價值麼？

愈想愈渾噩，斗膽在此向嘵農兄請教