到底選哪個黨？網上吵翻天。人最大的痛苦，是左右為難。驢最大的痛苦，是選兩捆一樣大的草。美國大選時，偶討厭希拉里，稱之巫婆，而大嘴，則稱之是救星。可是現在看，恐怕還是巫婆好一點。前幾天，巫婆又跑出來了，暗示還要參選總統，如果這樣，偶支持巫婆！因為巫婆雖然夠狠，有人心比巫婆更狠！

好吧，玩笑歸玩笑，但情況怎麼看，都是兩害擇其輕，或者說---兩害都不輕。民主黨的問題是過於自由化，平權，大麻，性取向，墮胎，同性戀，移民/難民。。。，這些方面華人更認同共和黨。可是，共和黨確實也是為種族分子所支持，比如班農，這些人根本是壞人。比如川普對南美難民的恨話，咬牙切齒，毫無同情，實在有鐵石心腸的感覺。當然，對這政治太不正確的傻話，旁人會·提醒，大嘴明白過來，馬上改正，可是你丫內心的狠毒已經暴露，是不？

可千重要，萬重要，人道準則最重要。從這個意義上，寧肯支持假善人，也不能支持真小人。

這篇說教師是高危職業的文章很有意思，作者洋洋灑灑，論證富人比較好，有道理，但其實也是片面的右派觀點。當然舉報他的女學生明顯左派觀點也片面。可人家至少比較有善心是不？一種有趣的說法，是年輕時候你不激進，不自由，那你就太沒良心了。而中年後，你不保守，你就太愚蠢了。這般太好了---偶還年輕！

好吧，玩笑歸玩笑，但還是折中比較好---中國人講究中庸，有道理。有同情心的保守主義，和追求自強的自由主義，都不錯。可惜，美國兩黨都不是那樣，所以都是垃圾。保守主義非但沒有良心，也無法叫你自強---因為階級等級都很難打破了，貧富差距加大；而自由主義其實談不上啥真的良心，只是收買選票罷了，對亞裔華裔的利益是第一犧牲和擠壓，更不對1%做出任何討伐。而對中產生存空間的擠壓，對中產奮鬥努力的打擊，算是他們的共同點。前有狼後有虎，你沒辦法。說選魚和熊掌，其實和說選砍頭還是上吊差不多。

兩黨一個幫富人，同時愚弄窮白人做班底，一個召集窮人無賴，卻不挑戰富人，而專門蠶食苦哈哈的中產。兩個都不脫經濟學家熊彼特1942年預見的法西斯化，假善人，真惡人，搞來搞去與虎謀皮。無論哪個，以中產為主的華裔亞裔總歸是犧牲品。

這兩個主，無論投誰，都是對自我的極大羞辱和否定，再說了，華人就是全體投票，也是50/50，等於沒有。以前搞了個80/20，沒啥作用。你給偶兩張票，然後槍頂着偶，那偶就各投一票。無論是鼓譟投哪個，都是忽悠。所以，對問題---投哪個好？正確的回答是---都好。總之，你就像頭驢子，被兩捆草活活餓死。=

天下苦秦久唉！華裔亞裔要根本擺脫邊緣化，就只能成立自己的黨---東方進步黨。否則，別說華人做不了總統，就是做了總統，只怕也是給別人打工。而一旦有了自己的政黨，兩黨將不得不改變一貫的邊緣化忽略擠壓的態度，反過來巴結來不及了。