香港古代是独立的南越国-天下论坛-万维论坛-万维读者网（电脑版）

送交者: 眎ē 2018年11月15日02:35:53 于 [天下论坛] 发送悄悄话

香港古代是独立的南越国

张三一言

【广东包括香港，在古代是独立的南越国，是完全独立於北方胡汉族的中国。西汉君主汉武帝出兵10万发动对南越国的战争，并在前111年灭亡南越国，收南越人为己民，於是广东的百越民族(今天香港人是其後人)被北面的胡汉族汉化；成为汉奴。今天的港独既是回归古南越国，他是建立新香港国。】

民主党前立法会议员李华明说∶50岁以上香港人多不会支持港独大部份50岁以上的香港人不会对港独投下赞成票的

不言而喻，50岁是走向衰老末落的一群，是守旧不思进取的一群。50岁以上老者不支持港独，就是说没落的力量不支持港独；但是学生、青年新生力量支持港独。这说明反香港复国、反港独没有前途，前途由青年人主掌∶香港的明天是港独，是回归南越国，是香港复国。

告诉李华明，你这位50多岁香港人面向老人，不支持港独，我这位80多岁的老人面向青年人，坚定支持港独。

[一] 香港古代是独立国

当一个人没有理由时，相伴出现的是逻辑混乱，自己反对自己、自己否定自己。

李华明说∶“早在二千多年前的秦朝已把香港纳入中国的版图，香港从来是中国的一部份”。这里的“把香港纳入中国的版图”与历史事实不符。查看秦朝中国版图，历史资料显示∶秦时广东，包括香港是独立的南越国。单方面宣布把一个独立国“纳入”自己的版图，就变成自己的国土了？有这麽一种逻辑吗？

再从语言逻辑看。即然香港是“早在二千多年前的秦朝已把香港纳入中国的版图”，这不就证明在秦朝之前香港不在中国版图内了吗？怎麽会“从来”是中国的一部分呢？难道论者的“古”只到秦朝为止，秦之前无古、无史？

历史事实告诉人们∶是西汉朝代的汉人皇帝汉武帝出兵10万发动对南越国的战争，并在前111年灭亡南越国。起码应该说西元前111年之前的香港不在中国版图之内。所以，共产党言论中的古，仅限於此後之古；没有此前之古。

退一步，就算自古以来香港就是中国领土罢。

是不是自古以来如是之物之事之理都不可改动？

自古以来都认为地平天穹，现在不可以改观？

自古以来都是父母之命媒妁之言，今天就不可以自由恋爱？

自古以来都是皇权，今天就不可以民主？

自古以来都没有共产党┅

香港人可以也必须正告天下∶香港古代是独立之国，是独立的南越国；今天要复国，建立香港民国。

[二] 英国殖民给香港人回归南越民族机会

李华明说∶“只是英国以武力把香港抢走及以殖民地统治，才造成香港和内地的文化存在差异，但并不构成香港人是另一种民族，及有自己独特的文化及历史。”

这说法欠妥。即使英国的殖民统治没有造就一个新香港民族，但是，英殖民统治给香港人摆脱北方胡汉民族统治，得到了回归南越民族的机会，让香港人有了自己的身份认同，於是香港人回复为古老的南越民族，同时也是形成了新的香港民族。

香港民族是有自己独特文化历史的民族。【请参考《广东独立论》∶http://blog.boxun.com/hero/201705/zsyy/2_1.shtml

[港独-香港复国之三十一]

0%(0)

	实用资讯

一周点击热帖

一周回复热帖

历史上的今天：回复热帖