劉少奇的政治成熟度不及童大林（外一則）        畢汝諧（  作家      紐約）

前日，北京大張旗鼓地紀念劉少奇120周年冥誕；筆者忽然想到：劉少奇的政治成熟度不及童大林。

1966年6月，文革爆發，中宣部長陸定一被打倒，中宣部秘書長童大林也受到株連；1967年1月一個寒夜，大院紅衛兵頭頭俞某率本院兒童數十人闖入童大林家小院造反；我躲在新灰樓居高臨下地觀看批鬥場面。

童大林處變不驚，安之若素；他就像一名體操運動員，在黑臉教練俞某的喝斥下完成一系列規定動作：低頭、彎腰、噴氣式、下跪；身手柔軟，不慍不躁;而後，童大林又在俞某的帶領下呼喊自辱口號，嚴肅認真，一絲不苟。

童大林之獨子童天齊僵立一旁，表情木然。

我與童天齊是同班同學，又都酷愛寫作，皆有志成為作家；故一直存在瑜亮情結，面和心不和。

童大林溫馴恭敬，唯命是從，以致俞某們根本找不到動粗的理由和藉口；整個批鬥過程完全符合十六條“要文斗不要武鬥”的政策規定。

反觀劉少奇：1967年夏，中南海造反派揪斗劉少奇，劉少奇不明就裡，居然與造反派嘴來嘴去地激辯，以致薄受皮肉之苦（中南海造反派忒大膽了------任何國家，國家元首的身體都是神聖不可侵犯的！）。劉少奇委實不曉事：秀才遇兵丁，尚且無理可說，何況秀才遇強盜？

文革之初，童大林哀嘆：這一回，中宣部要變成農村工作部了（中央農村工作部於1962年發文撤銷）！

而文革之初，劉少奇不知滅頂之災將臨，欣然拋出老部下彭真等以求自保，還派出工作組大抓游魚；論政治敏感性，劉少奇不及童大林遠甚。

童大林忍辱負重，伏（不是坐！）以待變，終於迎來第二春，成為趙紫陽的智囊，；而其時劉少奇已頂着劉作黃這個原名辭世多年了。

兩相對比，高下立見。

           竊書不能算偷     

1967年春，童大林家搬到弓弦胡同，藏書卻還留在童家小院；我得知這個消息，就像貓聞到魚腥，心裡痒痒的。

一個月黑風高之夜，我自備麻袋，翻牆越入童家小院，斂了整整一麻袋書籍（孔乙己講話：不多不多!多乎哉？不多也），滿載而歸。

孔乙己講話：  竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷麼？

竊書之後是讀書；我如饑似渴地閱讀童氏藏書，愛不釋手；在一本利別爾曼著“計劃、利潤、獎金”的尾頁，看到童大林寫的密密麻麻的讀後感，大意是經營企業應當利潤掛帥而非政治掛帥；我不禁莞爾：童大林果真是修正主義者，公然與中央工業七十條唱反調！

進入新世紀，我主動向童天齊交代了這一歷史劣跡，我們有如下對話------

童天齊：我們搬到弓弦胡同時，中宣部造反派頭頭王樹人不許我們帶走藏書。

我：王樹人是學哲學的，我讀過他編寫的"西方哲學家傳記"，還看過他在新華文摘上發表的幾篇文章；

凡事都有兩重性；貴藏書落在我的手裡，總好過落在造反派手裡，至少，不會給令尊帶來政治上的麻煩呀。

童天齊沉默不語。

我：中共我就佩服一大一小，大是童大林，小是鄧小平。