提起美國，我們的諸多愛國人士總是怒火中燒，咬牙切齒，恨之入骨，彷佛與之有不共戴天之仇。

為何要對遠在大洋彼岸的美國抱有仇恨，據說理由如下：

首先是意識形態。美國是資本主義國家，而我們是社會主義國家。資本主義萬惡，且腐朽沒落。而社會主義蒸蒸日上，具有無比優越性；

其次美國充當世界憲兵，到處稱王稱霸，侵略他國；

再其次，美國無視他國文化傳統，國情特殊等，強行推行他們的價值觀；

此外，美國還對內對外搞雙重標準，經常以人權為幌子干涉他國內政；

說得具體一點，當年美國對新中國實行經濟封鎖，把戰火燒到鴨綠江邊，把第七艦隊開進台灣海峽，發動越南戰爭和兩次海灣戰爭，對波黑進行轟炸，炸毀我南聯盟使館等等，都是一系列不可饒恕的罪行。

以上言之鑿鑿的"愛國主義"教育，經過六十年不斷的洗腦灌輸，已經滲透到人們的血脈之中，變成一種根深蒂固難以更改的觀念。不論年長年少，為數不少的群氓式民眾對上述仇恨教育深信不疑，若有人與之爭辯，他們定會火冒三丈，指責其立場有問題，辜負了黨多年培養教育云云。也正是因為多年成功的奴化教育加黨化教育，精心的愚民政策，煽動民眾對美國的盲目仇恨，才使得9.11事件發生之時，不少中國人竟然歡呼雀躍，大快人心，沒有最基本的是非觀，喪失掉最起碼的人類同情心和憐憫心，與恐怖分子站在了一邊。

儘管改革開放洞開國門，一些人已經能夠客觀清醒的睜眼看世界和美國，但要把被當局妖魔化多年的變形了的美國恢復到一個真實的狀態，把六十年形成的東西在一天之內改變過來，我們還是任重道遠，路途遙遠。

美國，無可爭辯的當今世界第一強國，無論她的過去和現在乃至將來，都成為世界秩序的捍衛者，同時對中國友好相處，沒有象那個北極熊一樣強行霸占中國領土，並給中國近百年來造成災難深重的後果，在抗日戰爭時期還給予中國強有力的支持。面對這樣一個國家，我們為何要對其採取與之為敵的愚蠢國策？六十年來當局不遺餘力的煽動國民對美國讎恨的背後，又包藏了怎樣心懷叵測的一黨之私利？

與中國相比，美國是一個高山仰止的國家，雖然只有短短的兩百年建國歷史，不能與兩千年悠久歷史的中國媲美，但也正是這一點，美國沒有千年皇權封建歷史的包袱，她一出世就站在一個歷史的新高度--以自由、正義、民主、法治，尊重個人權利等一系列普世價值為堅實基礎，如同哈德遜灣自由女神高擎火炬照耀着世界前進的方向。美國從此成為一個偉大的國家，她的成就被全世界人民景仰，因為她的價值觀，產生了政治經濟軍事文化科學等全方面的飛躍式發展，同時還因為她的包容性，長期以來吸引着世界各地的精英接踵而至，由此形成良性循環，使得這個偉大的國家更加強大和富有吸引力。

但就是這樣一個國家，六十年來卻被活生生的妖魔化。現在讓我們把這些妖魔化的外衣去掉，看看他們強加給美國的N宗罪里，是怎樣的捏造和憑空想象，看看與俄國相比，究竟哪個國家才算中國人的朋友，才值得中國人欽佩和服膺並虛心學習。

先說意識形態。所謂資本主義與社會主義，到底哪種制度才是相對優越，看前蘇聯的分崩離析和東歐國家社會主義陣營土崩瓦解，足以說明一切問題。如果中國不改革，同樣可能被開除球籍。再以韓國與朝鮮相比，東德與西德西相比，還可以看柬埔寨波爾布特之流的反人類暴行，意識形態之爭，已經沒有絲毫意義。一種主義，一種意識形態，如果不把個人的溫飽和尊嚴權利放到第一位，只是頑固的維持集權專制和權貴集團利益，置人民死活不顧（如現在的北韓，文革時期的中國），她連上台PK的資格也不會有。

其次看所謂美國充當世界憲兵，到處稱王稱霸，侵略他國。如果這個世界上沒有以美國為首的聯合國主持正義，任隨獨裁專制國家為所欲為，為非作歹，恐怕這個世界早就淪為古格拉群島那樣的悲慘世界了。當年若不是以美國為首的聯合國部隊出兵參加韓戰，今天哪裡還有什麼高度發達的韓國，三千里江山早已是金家王朝的一統小朝廷。又比如如果沒有美國的海灣戰爭，伊拉克豈不是要把一個完全主權國家科威特徹底吞併霸占？薩達姆的獨裁統治不是還要延續到現在？

如果一種文明形態和價值觀為所有的人類共同遵守，那麼將其在全世界範圍內推廣，又何錯之有？如果抱着一黨私利，煽動國民狹隘的民族觀，以國情不同為藉口，拒絕普世價值，拒絕對個人的尊重關懷，恰恰是專制獨裁者的猙獰真實面目的暴露。美國在世界範圍內大力倡導人權、自由、平等、正義、寬容及其制度載體，如民主、憲政、法治和自由企業制度等普世價值，完全符合整個人類共同利益，損害的僅僅是一小撮逆歷史而動的專制獨裁者既得利益，我們又有什麼理由不歡迎呢？

再說所謂的雙重標準問題，那不過是一些人別有用心炮製出來欺騙人的把戲而已。就人權問題而言，不管對內對外美國都一以貫之堅持不懈，不曾有過什麼雙重標準。美國不但傾其國力在世界範圍內維護正義，捍衛人權，同時也對國內少數弱勢群體充分尊重和保護，比如美國可以有反對黨共產黨存在，允許個別人搞社會主義試驗，認可阿米緒人宗教信仰和生活方式的選擇。至於一些人長期以來動輒拿黑人問題說事，奧巴馬能夠當選總統，對他們就是一記響亮的耳光。

1949年後，中國以意識形態劃分陣營，一頭倒向前蘇聯懷抱，蓄意與美國為敵，與民主世界為敵，遭到經濟封鎖，並不顧剛剛結束內戰民生需要修養出兵朝鮮，那只能是自討苦吃，是非不明。與之相聯繫的台灣問題，如果沒有美國的保護，台灣被納入大陸版圖，當年一定難逃文革浩劫，也不會有現在華人世界民主燈塔的光輝。再如當年日本戰敗，也同樣得益於美國強制推行民主制度，遏制其軍國主義生長，才使得日本改換門庭，從戰爭狂人轉變為經濟巨人。

說起對美國的仇恨，不能不提起中國北方近鄰前蘇聯。僅僅是意識形態的相同，當然也有老子黨與兒子黨的關係，1949年以前蘇聯出於國家利益考慮對中國共產黨的扶助等等原因，使得大陸中國把身邊的敵人當做朋友，把遠在大洋彼岸的朋友當做敵人。

美國與蘇聯，一個從來沒有對中國領土提出要求，一個卻從沙皇帝國那裡繼承了大片中國領土的霸占；一個在抗日戰爭時期成立了飛虎隊從空中打擊日本，一個卻在東北地區干盡壞事成為盡人皆知的"毛子"；一個從來沒有在中國領土上正面交戰，一個卻為爭奪中國領土曾經發動過日俄戰爭後，又在老大哥的翻臉不認人的情況下，面對面在珍寶島與中國打了一場惡戰；一個是唯一沒有索要庚子賠款國家，將其作為培養華人留學美國教育資費，一個卻在同一面共產主義大旗之下，且是在中國人禍嚴重之時撤走專家物資設備。

在對中國利益攸關問題上，美國與前蘇聯的對比中，最根本最要害的還在於：前蘇聯的十月革命一聲炮響，中斷了百年前剛剛起步的文明啟蒙進程，使得中國游移在民主世界之外，走上一條專制集權的不歸之路；而美國對中國卻長期懷有耐心，從敦促國共和談建立聯合政府避免任何一黨獨裁到回應中國乒乓外交，從歡迎中國改革開放到堅持人權立場不動搖，執意把從經濟上崛起的中國導入民主世界大家庭。

遺憾的是，我們卻始終敵友不分，始終陷在長期以來形成的冷戰思維里不能自拔，始終把美國當做假象敵，一切出發點都離不開把美國作為現實和潛在的敵人來對待。反過來卻對前蘇聯這個最大的敵人視而不見，充耳不聞。與此同時，也對朝鮮、越南這樣的社會主義國家本質缺乏清醒的認識。尤其是朝鮮分明是一個流氓無賴，卻硬要為其撐腰打氣，助紂為虐。據說高層考慮（民眾也認同）朝鮮在中國旁邊的存在，有利於阻遏美國勢力擴張，如同養了一隻惡犬，可以防禦美國對中國的包圍。否則一旦這個政權垮台，中國再沒有緩衝地帶，只能以一江之隔緊鄰韓國，而韓國又有美國駐軍。那樣的話，中國將面臨美國直接的威脅，如此欺人之談竟然也有市場。難道就不能假設，一旦我們東北地區和統一的韓國為鄰，在改革開放上能夠得地利之便，能夠加深中韓之間的經濟合作與交往嗎？反過來按照上述思維看待越南，美國輸掉了越南戰爭，最後北方統一了越南，中國挨着個統一了的社會主義越南，不再有美國支持的南越威脅了，可以高枕無憂了吧。但為什麼卻發生了中越自衛反擊戰？曾經抗美援越，怎麼就換來了恩將仇報？

套用毛澤東的一句話：誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這是革命的首要問題。幾十年了，我們連誰是敵人誰是朋友這個首要的問題都沒有搞清楚，還革什麼命？當然這只是表面現象。從骨子深處講，他們倒是把敵人朋友搞得清清楚楚，明明白白。那就是：只要反對我黨天下，家天下，肯定敵人無疑！哪怕她對國家民族有利，再好的朋友也是可惡的敵人！反之，只要她幫我登上皇帝寶座，固我獨裁政權，即使鯨吞我領土，危害民眾國家，再壞也是朋友！

至此，我們可以恍然大悟，原來是這樣！所以我們必須對美國恨之入骨，並咬牙切齒，不共戴天！