以下是我对sparker在他一文

的回复。因为无法发表只好放到我自己的空间里了！

看了你的回复，我不禁笑了。本来以为你的逻辑思考能力很强，不会出现让人哭笑不得的混乱思路，但是没想到还是大量出现了！

比如，你说“个人做事可以仅仅凭自己的担心做决策， 总统治国的政策却不能仅出自于个人的担心”。你是不是说总统决策必须有事实依据？这个我完全同意。那你倒是说说总统应该继续允许非法移民大量偷渡国境进入美国的科学依据又在哪里？你的意思是美国是文化大熔炉因此美国必须接受大量非法移民，但是我没觉得两者有必然联系。所以，也请你提供这两者有必然关系的证据。

又比如，你说“虽然破门而入的事从来没发生过， 但我的担心告诉我它发生的可能性挺大，或者后果很严重，所以我要把门窗都钉死”来反驳我的“不必冒不必要的、无法后悔的风险”的看法。那我问你：你出门时是不是把门锁上、把窗关上以防小偷光顾呢？你猜猜看为什么我不会因为你出门锁门关窗防小偷而质问你说：“你既然怕小偷来，那你为什么不把门窗也钉死”呢？我觉得你的回答显示你的思考能力可能仅限于在采取极端措施或者不采取任何措施之间做选择，没有全面评估多种不同措施的优劣以便选择最佳或最不坏的措施或措施组合的能力。因此你以为我只有两个选择：要么把门窗钉死，要么门户大开欢迎小偷光顾。

又比如，你说“反民主党的理论多去了，这种说法是众多里的一个， 在中间派看来，这个理论是最站不住脚的， 也是属于没有科学统计数据支持的党派争斗的理论。”你怎么知道这种说法是最站不住脚的、没有科学统计依据的？你这么说的科学依据在哪里？如果你真的讲科学你最多问我的依据在哪里，这时我可以告诉你：Thomas Sowell、Walter Williams、Dinesh DeSouza等人的研究。

又比如，你说“我曾经在论述现代资本主义制度优于社会主义一文中指出：福利制度是现代资本主义制度之所以优越的一个基石。 它避免了马克思说的资本主义必然灭亡，带来了资本主义社会的稳定，也是全球化的一个必然措施和结果”。怎么，你是神还是社会科学第一大家，所以你说的就是真理了？你连福利制度是美国黑人种群失败的根本原因（见Thomas Sowell以及Walter Williams的著作）都不知道就敢开这么大的口，真是无知者无畏。而且，我读到过的严谨的分析是全球化与福利制度有冲突，而你竟然说福利制度是全球化的一个必然措施和结果。请你简单讲讲看你这么说的逻辑是什么。

你说“民主党也没有偏向非法移民的政策。 有个统计数据还说奥巴马时期遣返的非法移民比川普多出很多（同时期比较）。” 而这不正说明了我说的：民主党其实根本不在乎这些非法移民，他们不过是装出亲非法移民的假象来骗他们的（未来）选票，因此他们特别叫嚣要搞非法移民大赦。

又比如，你大概以为你是上帝，所以你不知道的事情就不存在或没发生。但是，你不知道灭亡罗马帝国的主力是日耳曼蛮族并不代表着它就不存在了。你说“谁规定了移民就一定要忠于行将灭亡的旧制度？移民就一定要盲目地愚忠做奴隶？ 移民就没有和原住民一样的民权吗”。我觉得很奇怪：你怎么知道罗马帝国要求那些移民忠于旧制度、要他们做奴隶的？你怎么知道这些移民没有得到和罗马原住民一样的民权了？你要我提供科学依据，而你信口雌黄就不需要科学依据了？

你写道“川普反对宽松移民政策是出于想保护铁锈带选民的饭碗。是美国优先和收缩全球化的一部分。”我在谈非法移民，你怎么逻辑跳跃到针对普通移民的移民政策上去了？而且你好像不知道一个主权国家完全有权修改自己的移民政策、有权优先考虑自己的公民的利益，而作为总统的川普甚至有这个义务。还有，我从来没有读到过全球化和宽松移民政策有必然联系，所以也请你拿出证据证明两者间的必然关系。我理解你可能拿不出证据，因为我们不是专家，没有时刻提供证据的时间、精力和知识，但是你应该可以说明你的逻辑。

又比如，你非常肯定地说“全球化带来的是世界经济繁荣兴旺，而不是世界末日”。你铁板钉钉地这么说的科学依据在哪里？还有，你说的“世界经济繁荣兴旺”的标准是什么？是怎么测量的？全球化已经进行了很多年了，这些数据应该有了吧！如果你回答不了这些问题请说明你这么说的逻辑。

最后，你给了我一个基于调查统计数据的分析美国社会分化的文章，但是，当我按照Thomas Sowell的严格科学的“做统计分析时必须合理细分分析对象”的思路来读它时我很快发现了至少一个致命缺陷：作者把大城市人口混成一体后再和其它人口稀少的地区做对比，而事实偏偏是大城市的人口最为分化、最需要细分，因为美国最贫穷的种群比如黑人和最富有的人都住在大城市或附近。你说这种大杂烩调查能证明社会没有分化吗？Devil is in the details这句话你可能没有听说过，但是这些作者不可能不知道。我向来是不惮以最坏的恶意来揣测左派的，而美国搞社会科学的教授基本都是左派，所以我认为他们这样做这个调查是故意的，目的就是欺骗逻辑思考能力不强的普通大众。

通过你的回复我认为你的愿望很好、观点很坚定，但是基本知识、逻辑思考能力和自我批评能力都需要大力加强。千万不要堕落到噶傻和香椿树傻的地步啊！当然他们是五毛，我觉得你不是。