| 管仲、齊恆公和他的三個寵臣 |
| 送交者: 李亞軍 2018年12月31日01:29:47 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
管仲、齊恆公和他的三個寵臣 江湖西子 1 恆公，春秋五霸之首。 何其風光！ 然而，結局卻非常悲慘——被自己的三個寵臣活活給餓死！ 咋一看，又是一個奸臣不忠不孝謀反害皇帝的故事。然而，如果我們再來好好看看整個相關歷史，也許會有不同的看法和認識。 2 齊桓公的3個寵臣，分別是公子開方、豎刁和易牙，這3個人陪着齊桓公吃喝玩樂，非常得齊桓公的寵幸。 他們除了能想着法子哄齊桓公高興之外，還都有“感動齊桓公”的事跡。 開方是個公子，可是並不是齊國的公子，而是衛國的公子。他放棄了衛國公子的地位來服侍齊桓公。 而且，他的父親去世的時候他都沒有回去奔喪，而是留在齊國陪齊桓公。 按齊桓公的話說：公子開方愛我勝過愛他親爹。 豎刁的事跡更動人一些，原本他是一個貴族家的孩子，小的時候被送到宮裡來服侍齊桓公。 別以為到了宮裡的孩子都是窮人家的孩子，事實上春秋那時候都是有地位人家的孩子才能到宮裡工作。 後來長大了，豎刁開始遺精了，這就意味着他不能再在宮裡幹活了，於是被父母接回了家裡。 接下來，就應該是上學、娶媳婦、生孩子這種事了，再仗着曾經在宮裡伺候過齊桓公，撈個一官半職不是問題。 可是豎刁對這些事情沒興趣，反而特別懷念宮裡的生活，於是趁着大人不在家的機會，自己拿把剪子把自己的小雞雞剪下來餵狗了，然後休養了半年，重新回到宮裡伺候齊桓公。 “刁這小子，愛我勝過愛他自己啊。”齊桓公感慨，更加喜歡豎刁。是啊，對於常人來說，割小雞雞比死還痛苦。 他為什麼叫豎刁？豎是一種職業，就是太監的意思。 易牙的故事也很感人。 易牙是個非常優秀的廚師，也是中國廚師的祖師爺之一。 齊桓公很喜歡他做的菜，有一次，易牙做了一個烹乳豬給齊桓公吃，齊桓公順口說了一句：乳豬這麼好吃，不知道嬰兒肉有沒有這麼好吃啊？ 說者無意，聽者有心。 第二天，易牙真的烹了一個嬰兒來給齊桓公吃。齊桓公嚇了一跳，問易牙這是怎麼回事，易牙說：主公想吃嬰兒肉，我就把我兒子給烹了。 齊桓公當時都不知道該說什麼好了，這人肉吃沒吃不知道，但至少有一點讓齊桓公感動得不得了——就為了自己一句話，人家把兒子就給殺了。 3 對於三寵，齊桓公的宰相管仲是很不喜歡的。管仲臨終之前齊桓公來探視他的時候，他就提到了這3個人。 “主公，易牙、豎刁和公子開方這3個人不是好人，離他們遠一點。”管仲說。 “可是，易牙很愛我啊，他把他兒子都蒸來給我吃了呀。” “人之常情是最愛自己的兒子的，他連兒子都忍心殺掉，對別人還有什麼做不出來的？” “可是，豎刁為了留在我身邊，自己把自己給閹了啊。” “人都是把自己的身體看得最重，他連自己的身體都不在乎，他會在乎別人嗎？” “公子開方呢？他放棄了衛國公子的位置來跟隨我，父母死了都不回去奔喪，他難道不是真愛我嗎？” “連父母都可以拋棄，還有什麼人不能拋棄？” 管仲的一番話，讓齊桓公大感困惑：怎麼這3個人的感人事跡到了管仲這裡就成了沒人性了？ 儘管齊桓公有困惑，可是他知道管仲看問題是有道理的。所以，他儘管不願意，還是把這3個人都趕開了，不許他們在自己的身邊。 管仲死了之後沒多久，齊桓公實在感覺生活沒什麼樂趣，忍不住又把三寵給招回來了。 後來的事情則完全按照管仲的推論進行。 齊桓公生病後，他的幾個兒子為了爭奪太子的位置明爭暗鬥。 三寵加入了這場爭鬥，最終易牙和豎刁將齊桓公關在後宮，將他活活餓死了。 “唉，仲父真是聖人啊，我不聽他的話，才落得今天悽慘的下場。我死之後，哪裡還有臉見仲父啊，嗚嗚嗚嗚。”齊桓公臨死之前，發出這樣的哀嘆。、 更悲慘的是，齊桓公去世之後67天才有人為他收屍。 4 對於同樣的3件事3個人，齊桓公和管仲得出的結論卻是完全相反的，為什麼？ 齊桓公只看到了表象，卻不去探尋本質。管仲從人性出發去看問題，因此能夠看到本質。 人性首先是自私的，每個人首先想到的都是自己。 其次，人是有親情的，父母之恩，妻子之愛，這種親情甚至超過了自私。 不同的文化中，親情是不一樣的，這說明親情在很大程度上受後天環境的影響。 但是，親情是人性重要的一個部分。至於其他，都是次要的。 當一個人連自己都不愛，連自己的親人都不愛，這說明要麼這個人有更大的陰謀，要麼就是心理變態，人性扭曲。 如果一個人基本的人性都不存在，他可能超級高尚，也可能超級殘忍。但最大的問題是，他的行為具有不可預知性。 不要違背人性，也不要鼓勵別人違背人性。 而最壞的君王、最壞的社會，也許就是莫過於鼓勵或是迫使他人違背人道或人性。 我們的謊言是純淨的，不帶一絲真相，反人權反人道主義專政長期政治運動打壓，中國成為一個充滿謊言和背叛的國家。 就如流氓習禁評所言四字：偉大鬥爭，就能鼓勵老五毛熱血沸騰，進入一個黑暗的社會。 一個多餘存在下去的三個代表流氓犯罪集團。 蔡慎坤：壓傷的蘆葦----我的2018 2018年適逢改革開放40周年，有人問我有什麼感言，我的感言是：改革不僅限於人人有飯吃，還要人人敢說話，不因說話而恐懼！改革還要讓全民共同分享經濟繁榮的成果，不能依舊維持少數人掠奪斂財的格局。中國社會需要重新喚醒全民的改革意識，才能倒逼推動市場化、法治化、民主化進程，終結改革拒絕改革並沒有退路更沒有出路。正如當年托克維爾所言：改革一旦開始，萬萬不可中止，為麵包而放棄自由的人，既得不到麵包，也得不到自由，契約精神缺失的社會，必然陷入弱肉強食的叢林！ 我深知自媒體言說的空間一步步在收緊，什麼樣的話能說不能說已經完全沒有了基本的標準和尺度。每一次寫文章發文章對我來說都是一次痛苦的折磨，無論怎麼修改編排，總是達不到審查要求，不僅是社會熱點話題現實話題把握不准，連財經話題國際話題甚至個人情感也難以表達。對我個人而言，更受煎熬的是面對許多殘酷的現實和撲朔迷離的事件，只能痛苦地閉上眼睛。 如果是一個法治社會，每個人都有免於恐懼的自由，法律也會確保每個人擁有說錯話的自由。我常以為經過四十年的改革開放，一個經濟繁榮物質豐富國力強盛的世界第二大經濟體，應該擁有更多的包容和自信，應該擁有更大的說話空間。然而現實告訴我們，我們依然不能站在這片土地上的任何一個地方，想說就說想唱就唱。
|
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
