民主國家抱團 應對中國自嗨叫板

www.creaders.net | 2019-01-15  萬維讀者網 
　　

萬維讀者網（Creaders.NET）林孟編譯報道：美國《彭博評論》發表約翰·霍普金斯大學高級國際關係研究院教授布蘭茲（Hal Brands）的文章說，在全球大動盪時期，政策制定者常常援引熟悉的歷史類比，幫助自己理解不確定的未來。現在要看看，美國和中國之間的深層對抗，是否構成了“新冷戰”。關鍵問題並非美中關係註定要競爭，而是這種競爭會有多深，多持久，多危險。

一些分析家說，美中鬥爭正在形塑21世紀，類似1945年後美蘇之間數十年的冷戰。包括主要冷戰史家在內的其他觀察家則警告說，把美中對抗類比成美蘇冷戰是錯誤的，甚至是危險的。誤解中國的威脅，將促使美國採取過度對抗的政策。然而，簡單地拒絕冷戰類比也是不明智的，因為美蘇冷戰為應對中國的挑戰提供了有益的見解。任何和中國競爭的戰略，都需要加強平衡意識——通過在壓力下加強民主，促成自由政治制度，便能夠不負眾望，鞏固權力平衡。

第一，冷戰類比表明，多方面的挑戰需要多方面的回應。今天人們普遍認為，中國發出的挑戰，主要體現在地緣政治和經濟方面。的確有越來越多的證據顯示，北京不僅企圖在亞太地區，而且企圖在全世界，取代華盛頓全球領導強國的地位。中國也對意識形態提出了挑戰。中國領導人宣稱，北京的威權資本主義模式優於美國的自由民主模式。北京支持從柬埔寨到津巴布韋，形形色色的專制政權，藉助腐敗和其他影響手段，損害亞太和其他地區的民主機制。在中國國內，則構建一個高科技警察國家。

第二，冷戰史提醒我們，美國需要足以持續一代人以上的致勝理論。美國今天發現，自己正尋求這樣一種概念。人們廣泛認為，美國的對華接觸政策，未能馴服正在崛起的中國，因而需要更具競爭性的政策。但美國官員並沒有真正澄清美國的長期戰略目標——如是否改變北京的政權？是否反對中國進一步擴大地緣政治和意識形態影響力？或是否達成一項解決美中緊張關係的全面協議？美國官員並沒有解釋華盛頓將如何實現目標。

            擁有150多個成員國的“民主國家聯盟 ”2018年8月在蒙古召開大會

第三，冷戰類比提醒我們，與中國競爭的決定性因素將是，美國會如何對待盟國和夥伴。這些關係把世界上一些最重要、最具活力的國家和美國聯繫起來，確保共產主義世界永遠不可能超過自由世界的集體力量。

盟國和夥伴在今後幾年，將發揮類似的重要作用。如果美國繼續與中國周邊國家保持緊密聯繫，北京將很難從地緣政治上主導鄰國。如果美國和世界上的民主國家，尤其是歐洲和亞太地區的民主國家保持團結，就很容易對付中國發出的經濟、意識形態、地緣政治威脅