自1991年柏林牆倒塌，西方體制不經意下贏得經歷長達三十多年冷戰最後的勝利，面對一面倒有利局勢，西方短視政客和民眾開始高枕無憂，盡情享受戰勝者理所當然豪宴，同時天真幼稚地認為全世界都看到西方體制優越性和必然性，因而毫無面對暗流湍涌世界局勢新變化帶來一系列挑戰的心理準備，直到意識到中國快速強勢崛起的超越之勢，美國和歐洲迅速沉淪之趨勢。
從尼克松政府開啟中美重新交往，卡特政府正式建立國家間外交關係以來美國人無論民主共和兩黨成員都認為可以經由自由經濟（市場）交往最終促使中央集權向民主制度過渡。再戈爾巴喬夫自動取締前蘇共領導地位後，此種理論進一步強化成鐵律，在克林頓時期達至頂峰。曾經西方國家蜂擁而至，甚至不惜忽視西方核心價值，在政府對民眾自發反官倒反腐敗運動鐵血鎮壓僅兩年之後，美國首先給當時剛具雛形官僚控制經濟與市場經濟體制同樣待遇 - 貿易最惠國，並且迅速接納為TWO以及許多國際經濟組織成員國，以期達到所天真希望的政治體制轉化。
在美國和歐洲由於突然失去一個強大敵人對立面，國際地緣政治真空導致一段時間前東歐民族自治引起的局部混亂，中東侯賽因，非洲卡達菲強人崛起，南美委內瑞拉查韋斯狂熱的社會主義思潮，以及阿富汗極端穆斯林崛起，這些動盪不安經由西方團結一致強力抑制總算基本平息，儘管軍事干預後果逐漸顯現比如後來突起的伊斯蘭國。但最沒想到，失去了強大具有致命威脅外敵的西方各國自身矛盾像雨後蘑菇一樣泛濫起來。但這只是辨證歷史邏輯自然歸宿：失去外部對手西方國家政客開始尋找各自內部敵人，繼續本性決定的纏鬥。
西方國家內部意識形態的爭執就是在這樣國際大氣候下逐步成熟，其表現就是極左思潮空前泛濫，空虛之餘意識型態爭執再被調起，混合着種族辨識，性別認同，個人喜好，甚至婚姻定義都成了不吃不喝也得辨清楚大是大非問題。一時新聞肆意偏執，扣帽子，打棍子勢不兩立，令人不禁感到西方文革的味道，感概人的共性，毛對人性認識老辣高超之處。加上跨國資本的興風作浪，國際化犧牲了中下層勞工階層利益，留下工作不斷轉移和失業大軍，國家經濟被毫無國家利益認可的國際資本利用掏空，西方的福利政策正在走向日衰毫無前景而言。
受到傷害的人們成為民粹運動的中堅，也許是矯枉過正的必然，也許是歷史新的機遇。那些利用人們不滿政客的偽善，極端，無恥，妄為被毫無掩飾地展現出來，民主制度成為調戲民意，挑起爭鬥，攪亂社會的偽善面具，制度公然被有心人肆無忌憚利用。國會成了血腥的角斗場，法庭為意識形態背書，政府情治機構成為政治打手，制度層面的缺失比以往任何時候都更明顯顯露出來，兩黨之爭導致毫無效率，只見雞毛不見大象，成事不足敗事有餘。
令人不禁想到默克爾理想情懷寂寞，麥克隆布爾喬亞冒犯，梅姨退歐條約擱淺，川普修牆受足阻沮喪對西方民主體制有巨大啟示：不改革西方民主也許幾經近乎癱瘓。鑑於近來看到各國政府運作情況，極左意識形態頑固任性，民粹思維局限，國會幾乎不作為，應當是首當其衝要害癥結必須要改。正所謂綱舉目張，以下三點改革一旦成功，民主制度將獲再生，造福社會幾百年：
議會民選和任期限制，比如加拿大參議院仍然是政治任命終身制必須改，（最多不超過2或3屆）以期達到防止利益集團形成，吸納新鮮血液之目的。
取消和杜絕遊說制度，政府決策獨立，科學化，防止集團金錢影響。
改革競選法律，杜絕集團(大額）捐助，只允許個人小額捐款。
