中國對外貿易面臨了危機，其中原因是各國懷疑中國並非實行市場經濟政策，而是有政府參與計劃注資，傾銷貨物，如此地與私人公司競爭有失公平。 世人的說法並非空穴來風, 因此對中國杯葛，不許他們如此賣貨，也許是好事。中國政府補貼，鼓勵企業做虧本生意賺外匯，用的都是納稅人的錢。計算愚蠢那也罷了。同時卻大開渠道，讓那些先富起來的人，輕易地把外匯搬到國外，形同作惡。

  先把醜話說了，再談計劃經濟的利弊。能搞計劃經濟的勢力，多是政府勢力，而且肯定是社會主義政府。因為資本主義社會的營運，基本上是仰賴私人集團。我個人認為西方政府對計劃經濟的全盤否定是錯誤的。這個地球，資源有限，工作有限，依賴市場自由調節養活七十五億人，是不可能的。發達的國家通過政府發放福利，解決貧窮問題，以至主權債卷有增無減，局面到了無可收拾的地步。騷擾歐美的難民問題，更是源於國家之間的貧富懸殊，矛盾逼到了眉節。所有的貧窮問題，需要有效能的政府，做統籌安排，輔導就業，利用綠色能源謀生。中國政府是最集權的政府，管轄着最多的人口，對十三億人的生活統籌安排，並沒有錯。西方國家就此對之施加壓力是不對的。問題是計劃是否聰明合理人道。

  我一直對中共的政府結構寄予期望，希望他們在這方面，給世界一個啟示，尤其對落後的發展中國家。最近看了一個有關東北發展的資料，覺得問題很嚴重。不是有人計劃就可以高枕無憂，計劃的人還必須聰明，無私，而這種人才，正是集權制度最缺乏的。有理想目標還不夠，還得有實現理想的途經與人才。正如馬克思對資本主義的批判是正確的，他的共產主義構想對這個世界是必須的。列寧通過無產階級武力奪取政權去實現共產主義的理想，把事情搞砸了。過程中培養了嗜好鬥爭殺戮的怪物……。

  東北這些年發展的現實，令我深思而覺心寒。國家因為當地經濟淒迷而加大投資，結果廠房都拆建為民居，商場，寫字樓。沒有被拆建的仍然營運的工廠則以每年百分之二三十的速度加大投資，不管產品是否過關，是否有市場。十年下來，工廠借債，泥足深陷。發展的地產，找不到買家用戶，成為過剩能源。那些策劃的人，並不關心結果，錢反正不是從他們的腰包提取，這是計劃經濟的最大漏洞。如果策劃的人蠢，有權無德，沒有刑責，計劃出來的當然不會是什麼好果子。遠不如私人計劃，那是必然的。但是如果因此便認為計劃經濟不適合這個世界，卻有點冤枉，難道這個世界沒有能人有責任心的人當道？我因此反思計劃經濟的問題，東北搞的是官僚計劃，不是專家計劃。如何提拔幹部，能不能讓賢能者當道，這看來是中國的首要問題，走什麼路還是其次。我在此把大前提說了，免得讓人以為我提倡的藏水調疆等說法是幼稚。很可能，認為中國有明天，有出頭之日的想法都是幼稚。希望消除貧富懸殊的想法也屬幼稚，由之產生的矛盾將最終毀滅這個世界。