中美貿易戰開打以來，精彩不斷，高潮疊出。我等吃瓜的群眾在有生之年看了一場大戲，不枉人生一場。

劉鶴華盛頓談判後，老美的那種趾高氣揚的場面相信大家一定看到了。下一步會有如何的進程，誰也無法預測。

任何預測都是和算命先生差不多，不外乎用以前的一點東西來胡說八道一番，說對了，自我吹噓一番；說錯了，也不損失什麼。故網上的各種言語都有，也一定會有最接近最後事實的預測。吃瓜的群眾也不例外，我也來胡說幾句，對了，不為高明，錯了盡可以板磚。罵人就不要了，那個沒有啥意思，不是人說話的態度。

先說一句題外話，我認為，有一個大陸媒體常用的觀點需要略作修改。那句話就是“帝國主義亡我之心不死”我個人認為這句話應該改為“帝國主義弱我之心不死”就比較準確了。

大國爭霸，是一個歷史事實，聯繫到當下，就是中美。說美國要“亡“你，這句話有點過，說要“弱”你，千真萬確。當下的國際交往的大框架（準則）是老美在二次世界大戰後搭建起來的，中國要想崛起必然要打破這個框架，這個是前提。我從來不認為老美是上帝的使者，為學雷鋒來到了人間，利益才是各國國家交往中最核心的東西，這個是前提，也是討論問題的基礎。若不同意這個前提，請不要繼續往下看，看了也沒有用。要麼我是雞，要麼你是鴨，不在一個頻道上，還是不說為好。

正題。中美二個國家如果達成了協議，不討論，皆大歡喜，世界人民為之歡呼。西瓜靠大邊，各自去選，反正總要有一點利益才對。另，我完全不同意如果達成協議是某一方讓步的結果。協議一旦達成，雙方都是勝利，和刀兵相見比，損失總是最小的，請記住這點。本文只討論假若協議無法達成後，老美有可能的選項。

第一，加稅，這個不需要預測，川老頭喊了多次。但是我還是懷疑加稅的效力，我憑常識想，加稅是一種“殺人一千，自傷八百”的武器，如果沒有替代國家，替代產品，加稅的結果只有一個，二個國家的消費持續下滑。消費低迷的結果是什麼，在經濟學上有如何的解讀，大家自己狗去。問題是，有那一個國家可以替代中國來擔任世界工廠的角色，有嗎？網上有人說是越南，有人說是印度，還有人說是東南亞國家。我個人認為，這些國家不管是從人民勤奮精神還是吃苦耐勞的實際工作作風以及基礎設施的齊備，都無法和中國人相比。如果有，應該在70年代就已經成了世界工廠。結論，加稅可以讓中國受到非常大的損失，但是無法動搖中國世界工廠的地位，轉口貿易會成倍的增加，譬如，越南。至於中南美國家，完全沒有可能替代中國，一個字，懶！

第二，外交壓力，退出世貿，承認台灣，另起爐灶的TPP,等。先不說有效沒有，自己建立起來的框架，自己再把它打亂，本身就是一種失敗。別看老美喊的凶，事到臨頭的時候老美一定是古道西風瘦馬。而且，你要知道一點，如果世界上事實形成了二套規矩，對老美的殺傷力更大，老共反正是無法無天，搞慣了的，不怕失序，就怕有序！

第三，會有軍事衝突嗎？說到這裡，我自己都笑起來了，大家都是為了賺錢，花錢要在計算賺不賺的回來。而且，打仗和打架一樣，要雙方都願意打，才打的起來，一方不打，你怎麼打？我不認為中國的領導人會傻的如同義和團一樣，挑起黃蜂射眼腫，自己給自己過不去和老美打仗。請大家放一百二十個心，仗是沒得打地。不過還請注意一點，中國的那一點小蛋蛋，打美國可能不行，付了急，無目的甩一顆，對全世界來說就是接近末日，我想這個才是所有國家都多少有點顧忌的東西。

結論，一，達成協議的可能性八成以上，但是一定不會是按老美的時間表，奧妙自己體會。二 ，中國世界工廠的地位無法改變。三，雙方都會有改變。百年爭霸，從時間上看，一定會有勝負。王者是誰，我們這一代人肯定是看不到了的。胡扯酒後，不可當真。長沙。