粗略掃讀了評論之文章，總體感覺對大陸作者的文章越來越無法消化，主要問題在於御用作者的原始態度，不少文章有新意，也有些思想，回到主線，基本世界觀（對世界的看法），邏輯運用，事實採用等一下歸結到御用洗腦之框框內，許多人毫無意識，甚至不可自拔。
革命文藝是黨國對國人洗腦基本貢獻，這個觀點毛老人在抗戰還未徹底勝利之前1942年發表的《在延安文藝座談會上的講話》裡就清楚的闡述了，那就是文藝必須為政治服務，並且打着為人民的旗號。在經歷過後來一系列接連不斷革命運動，延安整風，肅反，土改，反右，在文革時到達登峰造極。
雖然“改革”開放後對那一套已經公開被擯棄，但經過近半個世紀國民洗腦，不是用水，語言，而通過肉體痛苦，精神壓榨，血淚和生命，人們在恐懼後的麻木里不由地習慣了這種由強制而施加的邏輯和語言規範。直到現在，仍然為保持高度一致，榮耀高升，非法索取財富，討好獻媚黨。在語言，邏輯，行為上已被同化（對人性的異化）太久。這種效果反映在文風，主要特點是圍繞證明黨有“偉光正”，做文章，說話，竭盡肢解，盜用，歪曲，假造“事實，對歷史採取虛無主義，割裂，歪曲一切史實以達到同一個目的。
之所以不想評論其內容主要在於其論斷突兀，邏輯荒謬，引用事實不實或有意割裂，取其所用之片段，有極強嫌疑，先設觀點，再用肢解或歪曲後事實填空證明。方法之謬誤，觀點之偏頗，內容之荒唐，無法深究研討。
