独裁效率优於民主 |
送交者: 眎ē 2019年02月14日23:00:18 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
独裁效率优於民主
张三一言
【独裁运作效率优於民主;独裁灾难民主所无】
李四用钱比张三合理有效,所以,李四要求张三把荷包交给他代管代用。 张三不会同意;张三李四之外的人也不会认同。 政治权力就有这种荒唐事,共产党之所以神憎鬼厌,就是它像李四一样,要求代用(强行包办)人民的利益权利权力。 共产党强行包办人民利益权利权力,理由是历史的选择(莫名其妙的谎言);它伟光止,只有它才能代表人民,统治国家(岂有此理的强盗逻辑)。 还有一个理由,共产党一党专政办事能力特强,尤其是特别有办大事的能力;史无前例的大事,例如大跃进人民公社等等,共产党都能办到;而且效率特别高。 你民主制度,办一件中小事都要议会通过才可行。要议会通过,就要被反对党质疑、被媒体评论、要得到多数通过才合法可行;等到蚊瞓还十画都 一撇,费时失事;效率特别低。专政独裁制度,只要专政党,尤其是党头一人拍一下脑袋就可决定,一决定就可动用全国力量雷厉风行办成一件大事。古有筑长城;今之前些时候有大跃进人民公社三面黑旗,现在,有平均两个天眼监视一个中国人的业绩(其实这算不了是大工程)。民主,哪能办这类大事? 这是事实,是无可辩驳、无可否认的事实。 一党专政能办大事是事实;但是,还有事实的另一面,一党专政能出大灾难,而且还是史无前例的特大灾难∶批斗亿人、饿死几千万人,破坏优良的传统文化道德。自由民主制度哪能闯出这种人类史上不见的大祸? 独裁运作优於民主;独裁灾难民主所无! 人们追求的不仅仅是运作效率高低,而且还是运作效率所得的利益。有害的运作效率越高危害就越大,这时,无效率才是利益。共产党一党专政效率奇高,灾难特大;只要共产党稍放松统治,人民生活就得到改善。离开共产党统治的公社,农民私分土地自耕,就有好收成、好生活;所谓改革开放,就是改掉共产党统死人民社会经济的政策,开通向自由民主世界之路;也就是共产党不要“领导”(犯罪作恶),让人民自导;人民就安居乐业。 民主要求的不是效率,而是人民个人的主权。民主要求的是张三荷包张三使、李四荷包李四用;荷包的钱被善用还是被败用,由个人负责任,与他人无关;他人不可干涉。所以,要反对共产党强行代替张三李四(人民)使用他们荷包钱的权力。
要独裁运作有效,必要条件是有愚民、奴民。共产党之所以能对人民专政,相应的一个片面理由是有愚民、奴民;有一大批被共产党抢了荷包还感恩图报,并替共产党数钱的愚民、奴民。愚民、奴民本来客观存在,任何社会都有,只是规模大小程度强弱不同而已;在共产党社会则被洗脑而最大化和最强化。共产党的洗脑既用打杀关压的暴力,也用利益收买。维权访众、追求民主的国人、香港本土、港独是共产党使用暴力的对象;人大、政协、香港的建制派是共产党利益收买的成果。
共产党制造香港的愚民奴民,挑动他们和有独立意识自由民主思想的香港人内斗;分而治之,利用香港人的内斗和矛盾统治香港。
20190211
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2018: | 十问习近平 – 前言 | |
2018: | 美国的方向令人失望 | |
2017: | 美国民主的本质是一种精致的奴隶制 | |
2017: | 金正男被暗杀——金三胖断了中国的后手 | |
2016: | 谢盛友:蒋介石发动内战? | |
2016: | 秋念:作茧自缚的对朝外交 | |
2015: | 党大还是法大 | |
2015: | 中国报刊怀念齐奥赛斯库:哭吧! | |
2014: | 寡言:刘邓是大跃进的罪魁祸首? | |
2014: | 中国新闻网披露汪洋曾九进东莞“抓升级 | |