李克強生誰的氣，不滿習中央嗎？

作為不關心時事政治問題的我有時候在大是大非面前，缺乏信息，束手無策。最近看到了“中國總理生氣了”的文章，突發好奇心，要看看究竟李生誰的氣了？我第一反應可能是李克強不甘心當一個助手，而且是一個沒有實權的助手。

不過李克強一般城府很深，儘管火氣很大，不輕易發火。這是他招人喜歡的地方，他不像習經常馬着臉皮。李克強儘管可以忍辱負重，不過積累太久了，實在忍不住，這一回是驚天爆發。

大家都說，中國官場要升官發財，必須沉得住氣。叫喚的麻雀不着肉，否則槍打出頭鳥，基本上升官無望。李克強這一回確實一反常態，在做的政府工作報告中天怒人怨，一舉爆發滿腔怒火，怒火衝天，一旦爆發，再也抑制不了。發氣之後大汗淋漓，似乎解脫了。不過習李的關係以後會不會是雪上加霜，無法共事了？

有人說習李是天敵，他們視同路人。去年李克強講完報告，唯有習不鼓掌。我認為李克強其實是習近平頭號"朋友"。因此李作政治報告，習不冷不熱，而其他人都極力鼓掌。同志們，真正的朋友是心裡好，不需要天天說甜言蜜語。習欣賞李是他沒有溫總理那麼有野心，要成為影帝，要比胡更加出眾，當年立即趕到汶川的地震現場，就是搶胡的風頭。所以胡執政十年，自己被架空了還不知道。

團派李克強本來是胡錦濤的心腹和接班人，而且開始還有江總的護駕。但是江澤民後來突然改變主意，把習近平推上台。最大的變數是薄熙來的垮台，無法搞一個影子總書記。否則薄可能是鄧小平，而習就是華國鋒了。

據說習近平不爽李克強是因為兩人的文憑含金量不一樣。李克強恢復高考第一屆北京大學正牌大學生，而習近平是文革時期的推薦的工農兵學員。

李克強在政府工作報告抱怨：“政府工作存在不足，一些改革發展舉措落實不到位，形式主義、官僚主義仍然突出，”接下來說，“督查檢查考核過多過頻、重留痕輕實績，加重基層負擔。少數幹部懶政怠政。”實際上是近來政府工作報告中最接地氣的乾貨。值得稱道，我不喜歡海外媒體，總是給中共添亂。而且多數時候是沒事找事，無中生有，甚至顛倒黑白，胡言亂語，可信度極低。

中共的報告言之無物，不是套話官話，就是八股文風。是毛澤東一直批評的，是中共政權和美國政府的重要區別。李克強的怎麼如此放縱如此膽大妄為呢？能夠像這樣把習的政府批評得一塌糊塗，而不是讚揚為主，批評為輔呢？

摸到良心說，李克強批評的東西是實際存在的事實，實話實說。但是，這是中共惡習，冰凍三尺，非一日之寒冷的功夫。問題是，誰的責任，習上台已經六年了，不能賴賬到前任的身上。懶和渙散是上行下效，上梁不正下梁歪，所以上面也有一定責任啊！官場人深知為官之道，就是只要不做事，就不會犯錯，只有不犯錯，才能夠做官。其實嘛，現在官場上烏煙瘴氣，大家亂作一團。害怕打虎到自己的身上。王書記每次見到趙樂際，都嚴厲批評他打虎不用功，上任以後碌碌無為。

李克強在河南遼寧都沒有任何建樹，反而官運亨通。胡錦濤無為而治，反而迎來中國的繁榮和富強。與之形成鮮明對比的是現在的習總書記，折騰得太厲害，卻是一事無成，引出來的問題接二連三，無窮無盡。建議中共的政府以後學習奧巴馬吧，多說多干比不上少說少干。

我的另外一個領悟是李不滿意現在的中央集權，自己卻沒有什麼話語權。明顯是找到出氣的機會，指桑罵槐，趁機報仇一把。目前中共的處境應該是二十年來最糟糕的時候，表面上一片欣欣向榮，實際上民怨包在肚子裡。總有發作的時候，中國的股市已經不可救藥。

話說回來，美國的經濟也不容樂觀。美國緊急衰頹的苗頭已經出現，失業率似乎有抬頭趨勢，工作增加率是一年半來最壞的一個月。看看川普強力推動模式還能支撐多久？