內蒙開徵房產稅？為何有人如此熱衷於造謠傳謠信謠

送交者: 李亞軍 2019年03月29日12:30:26 於 [天下論壇] 發送悄悄話

程坦 　　內蒙古自治區政府網27日公布了新修改的《內蒙古自治區房產稅實施細則》(下稱《細則》)，該《細則》明確規定，房產稅按年徵收，每半年繳納一次。 　　消息一出，中新網、光明網官網很快掛着記者相關報道，驚呼這回房地產稅真的來了！今日頭條更是將這個聳人聽聞的假新聞，演繹得更加有板有眼，在微信朋友圈和微信群中瘋傳。 　　近年來，一模一樣的新聞每年至少出現一次，只是省、市有所不同，每次都引發一些媒體的胡亂解讀，讓許多盼望房價暴跌的無知者狂歡，而我幾乎每次都寫專門文章第一時間進行闢謠。 　　其實，全國任何省級政府的類似文件，開篇清清楚楚地寫着，它依據的是《中華人民共和國房產稅暫行條例》。這個《中華人民共和國房產稅暫行條例》由國務院於1986年9月15日發布，自1986年10月1日起施行。2011年1月8日根據國務院令第588號《國務院關於廢止和修改部分行政法規的決定》中修訂。30年來，它的核心內容從來沒有改變，其中第五條明確規定“個人所有的非營業用房產”免納房產稅。換句話說，該房地產稅自始至終只適用於部分營業性的商業、辦公用房。 　　現在大家關心的房產稅，指的是對個人持有住宅房產，徵收房產稅。據我查證，這個提了28年，雖然十多年來一直就是“兩會”的熱門話題，但一直都在調研之中，目前尚未進入立法程序。 　　大約六七年前，經國務院授權，上海和重慶搞過房地產稅試點，試點的目的一是降房價，二是增加地方財政收入，三是公平社會財富。據國家稅務總局原負責人近日介紹，雖然上海和重慶的試點具體情況都沒有公開，但這個試點的目的都沒有達到，或者說所有試點目標都是失敗的，之後也沒有任何省市提出參加這個試點，而且國務院明確表示不再擴大試點。該負責人還表示，房產稅目前還在調研中，對徵稅的依據和要實現的目標，大家爭議都非常大，不可能很快進入立法程序。 　　今天有人在我的讀者群里轉發《內蒙開徵房產稅，這回是動真格的了！》，我立即進行了解釋，重複了我多年來一直的觀點：第一，此房產稅僅對商業、辦公等房產徵收，不是我們所說的住宅房產稅；第二，這個房產稅徵收了許多年，炒作這個新聞是記者和媒體人無知；第三，一般人關心的針對個人住宅徵收的房產稅需要全國人大立法，目前沒有進入立法程序，幾年內絕不可能出台。 　　沒想到，轉發這個文章的人質問：“憑什麼你說的就是對的。”“我轉發這個是有依據的。”“你不要總自以為是。”“你憑什麼說沒有通過立法，這次‘兩會’不是已經決定了麼？”很快，還有其他人轉發了“頭條號”的文章，作為聲援那位群友並反駁我的依據。 　　好吧，我已經說得那麼清楚了，而且我近20年來寫過幾百篇有關房地產方面的文章，對房地產市場的走勢做過非常準確的分析預測，也包括詳細分析過在可預見的將來，絕不可能出台足以影響房價走勢的房產稅的根本原因。作為我的讀者，就這樣的常識問題固執已見，居然對我這麼不信任，而且拿“今日頭條”這種平台的文章來作為反駁我的依據，我終於忍不住大罵“豬頭！”，然後把這兩人移除並拉黑了！ 　　我如此失態，其實也跟他們提到“今日頭條”有關。這是一個只有在中國這樣的特殊土壤里，才能如此快速發展起來，並擁有如此眾多作者和讀者的自媒體平台。在裡面幾乎找不到一篇有價值的文章，全是以移花接木、混淆視聽的手法，向弱智群體傳播他們愛聽的反智、反常識的信息，並吸引弱智群體的眼球效應。 　　一些人在我的讀者群里呆了很久，每天參與群里的交流、討論，但顯然沒有提高他們的辨別真假是非的能力，這證明了兩個無情的事實： 　　第一，不可能輕易提高任何一個成年人的認知水平； 　　第二，許多人寧可相信自己喜歡的謊言，也拒絕接收自己不喜歡的事實真相。 　　可悲的是，我們這個社會中缺乏常識判斷的群體十分龐大，在數量上屬於名符其實的主流群體，連一些知名媒體的記者也不例外，因此造謠、傳謠、信謠有很大市場，甚至往往蓋過理性的聲音。這就可以理解，為何我們這樣一個占全人類四分之一到五分之一的龐大族群，最近500年來推動人類文明進步的500項科技成果中，居然沒有一項屬於我們的同胞所發明！我甚至懷疑，我們這個民族的人種還在進一步退化。 　　為什麼我們這個自稱跟猶太人一樣最聰明、最優秀的民族，許多人卻喪失了對常識的起碼判斷力，如此熱衷於造謠、傳謠、信謠，而且如此充滿自信，從無半點反思，誰能告訴我，這是為什麼？

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊