一、

污衊川普“通俄”，在民主黨操縱下，已經變成了黨派政治鬥爭的工具。原因之一在於，隨着美中關係的重塑，美國與俄國之間的緊張關係也發生了微妙的變化：

美中關係：全面對抗、注重結果。美國認為中國是“比俄羅斯更加陰險、惡毒的國家”，和世界上其它“獨裁國家”並列且倒數第一，中國不能搞“特殊化”。

其一，歐洲形勢大局：美國的歐洲“政策”是“強化北約、弱化歐盟”，西方與俄國重新劃定勢力範圍。事實上歐盟已經處於分崩離析、完結的邊緣。

其二，俄國與中國，本質上完全不同。與中國不可同日而語。蘇聯解體以後，俄國經過了全面的“私有化”過程，俄國有反對黨、在野黨。徹底拋棄了共產主義。俄國有資格、有實力、有歷史傳承，在歐洲與西方叫板，共享歐洲海陸空、“公平”分配歐洲的利益。事實上，歐洲利益重新分配，從蘇聯解體後一直沒有停止過。且有愈演愈烈之勢。

反觀中國，習大撒幣剛一上台就凶相畢露，揚言要與美國“共享太平洋的廣闊天空。但是，沒有資格、沒有實力、沒有歷史傳承與美國及其盟國（日本等國）“共享太平洋天空”。因為中國是個領土分裂、民族分裂、精神分裂、國人心理分裂的“共產獨裁”國家。

二、

由特別檢察官穆勒主導的歷時一年的“通俄門”調查結束，沒有發現川普本人及其團隊的通俄證據。這是自川普當選總統後，迄今為止得到的一個最大禮包。之前，川普深陷“通俄門”漩渦，其內政外交直接或間接受制於該事件。民主共和兩黨陷入惡鬥，美國國內政治分裂，很大程度上也是圍繞川普“通俄門”進行的。現在，穆勒的調查還他一個“清白”，少了這個“包袱”，掃除了其總統連任的最大障礙。

那麼，對正處於貿易談判的中國來說，無疑是雪上加霜。已經卸除通俄嫌疑的川普，會再出重拳對付中國，不過此重拳應該屬於武打小說中“綿里藏針”的那一種，而不再是“泰山壓頂”、“餓虎掏心”的那種了。

沒有了“通俄門”的後顧之憂，川普將會更少顧及地和普京走近，緩和美俄兩國關係。莫斯科也就沒有必要藉助北京對抗華盛頓。俄中關係必定會比現在疏遠。這樣，川普就好騰出手來對付中國，而不必擔心俄羅斯從旁使壞。

同時，“通俄門”調查結論有利川普，也減少了民主黨的掣肘，之前，他要花大量時間和精力用來和國會民主黨人的內鬥，這使得他不能專心致志去關注外交政策和對外事務。

比如，在二月底的川金會上，川普把未和金正恩簽訂協議部分歸咎於民主黨人在國會大搞黑材料，讓他生氣。現在這些麻煩都消除，川普就可以一門心思對付中國，除了貿易談判外，華盛頓會在其他一系列中國在乎的事情上，向北京發難。

三、

本來，川普上台之初，就有“緩和美俄關係”的意圖，有專家認為川普在選擇副總統的時候沒有選擇羅姆尼，很重要的原因就是羅姆尼“反俄”。

還有一種說法據說是出自基辛格的獻策，雖然後來基辛格出面否認，但該想法絕非空穴來風，這從川普本人從不掩飾他對普京和俄羅斯的好感可略知一二。

川普當選之初給蔡英文的“電話外交”也說明了這點。如果沒有“緩和美俄關係”的意圖，川普不大可能一上任就給“中華民國總統”蔡英文打電話，拿台灣向中國開刀。

只是後來由於 “通俄門”事件爆發，民主黨人揪住不放，使得川普不得不去應付民主黨，並為表示自己的“政治正確”，轉而對普京和莫斯科採取強硬態度，作為天平的兩端，對習近平和北京卻開始“惺惺相惜”起來，直到貿易戰才改變對中國態度。

從普京來說，如果川普伸出橄欖枝，他當然巴不得。最近幾年由於美國的制裁，俄羅斯的經濟難有起色，這對普京的形象多少有些損害。而改善和美國的關係，也能減少對北京的依賴，並在美中兩國的"鬥毆"中左右逢源，獲取好處，反而使得北京要更多看莫斯科的眼色行事。故美俄走近，在美中俄大三角關係中，北京是相對處於被動的一方。

四、

實際上不論從中俄關係歷史還是現實看，中國的“聯俄抗美”都是空中樓閣、沙灘上的城堡：

《俄羅斯全面爆發訪華抗議，兩國關係遭重創》

3月24日，俄羅斯有數十個城市示威集會，抗議中國在貝加爾湖畔興建瓶裝水廠。有評論稱，中國在俄羅斯的形象和兩國關係很可能因此受到衝擊。

中國投資在貝加爾湖畔興建瓶裝水廠項目正在俄羅斯遇到不斷高漲的全國性反對浪潮。中國投資的瓶裝水廠附近的伊爾庫茨克州和布里亞特共和國，有許多人在抗議。在首都莫斯科東北部的一處公園裡也舉行了抗議活動。示威組織者說，活動不僅反對在貝加爾湖畔興建工廠，還希望社會更多關注貝加爾湖生態環保議題。莫斯科回聲廣播電台說，3月24日在俄羅斯所舉行的這些抗議示威活動的城市數量超過50個。

除平民外，俄羅斯政治人物與藝人也加入其中。美國之音報道，其中包括俄羅斯共產黨和其他左翼勢力。表示，普京在出賣貝加爾湖。

報道還稱，藝人代表是統一俄羅斯黨的著名演員科熱夫尼科娃，她在社交媒體上擁有眾多粉絲。她呼籲自己的粉絲和其他演藝界人士仿效她的舉動，據悉，網上請願活動的簽名人數現在已經超過110萬人。

有評論認為，在貝加爾湖問題上俄羅斯日益高漲的反中國聲浪可能僅是藉口和導火索。各種政治勢力會在貝加爾湖問題上做文章。中國在俄羅斯的形象，甚至兩國關係弄不好都會因此受到影響和衝擊。 中國在貝加爾湖建罐裝水廠項目在俄羅斯激起民憤，俄羅斯民間聯署簽名已超百萬人。法國國際廣播電台3月17日報道，這封聯署信向俄羅斯的全體“愛國者們”發出呼籲說：“他們竟要在我們的湖邊建一個中國工廠，從湖中抽出的水將被運到中國去。這樣做會對聯合國列入世界遺產的貝加爾湖造成不可逆轉的損害。”

法國國際廣播電台報道，俄羅斯一間地方法庭於當地時間3月15日下令凍結貝加爾湖引水工廠興建項目。凍結期限沒有具體說明。法庭表示要等貝加爾湖生態系統遭破壞的問題得到解決再說，俄羅斯政府則承諾將核查這個項目是否遵守了最高級別的環境保護標準。

資料顯示，貝加爾湖總容積23.6萬億立方米，相當於北美洲五大湖水量的總和，超過整個波羅的海的水量，其淨水絕對儲量占全世界淡水儲量的20%，儲水量占俄羅斯湖水總量的85%。

貝加爾湖最深處達1,637米，是世界第一深湖、歐亞大陸最大的淡水湖。湖長636千米，平均寬48千米，面積為3.15萬平方千米，由地層斷裂陷落而成，湖面海拔455米，平均水深730米，水資源儲量和質量世界上首屈一指。