【魚論】無政治立場的巴黎聖母院浴火評

石皮木心聖母院 借火災翻新是所有大教堂的命運

馬前卒

萬丈高樓平地起，NB社區在這裡2小時前

剛剛過去的凌晨，大多數中國人還在睡夢中，巴黎聖母院突發大火。總統馬克龍正準備針對“黃背心”事件發表全國講話，此刻也不得不擱置政治問題，火速趕往現場刷臉。

火災發生時的巴黎聖母院

火災現場的馬克龍

火災持續5個多小時，巴黎聖母院大部分頂部結構已被燒塌：

 直播截圖

1被燒是宿命

在大部分人的印象中，歐洲著名建築都是磚石結構，似乎不應該發生如此大的火災，至少不會燒幾個小時，以至於結構坍塌。

但這只是外觀帶來的錯覺。古代和近代歐洲建築雖然貌似磚石比例高，但主要體現於牆體券拱與穹頂結構，樓板與屋面的橫向延伸大多仍然用木結構實現。比如城堡從外面來看幾乎沒有木結構，“剖開”看就發現可燃物不少：

 城堡建築內部結構示意，注意樓板是木板

純磚石結構當然也有，但施工難度太大，成本太高。普通的教堂，連穹頂都是木結構的，下面是法國18世紀初建造的呂納維爾城堡小教堂的屋架圖：

巴黎聖母院雖然比這些小廟的地位高，但也大量運用了橡木支撐結構，而不僅僅是裝修：

巴黎聖母院飛扶壁結構，注意大量木構件

巴黎聖母院剖面，注意坡屋面都是木結構

巴黎聖母院屋頂內部照片

大部分人對巴黎聖母院的印象是西立面的雙塔。

巴黎聖母院西立面

但這隻反映了巴黎聖母院的一小部分。聖母院的布局是由巴西利卡演化而來的拉丁十字模式，主體部分是磚石立面後面的中廳、唱經樓與耳堂——就是這次火災燒倒的部分：

典型拉丁十字教堂平面圖

徐家匯天主堂，清晰地體現了法式教堂格局

耳堂屋頂內部

耳堂屋頂已經燒光，玫瑰窗後空空如也

從航拍角度看得更清楚：

燒出的十字形

西立面雙塔也一度失火，所幸被及時撲滅：

法國的門面在燃燒

目前，頂部結構已經全部燒塌：

直播截圖

對比火災前的東立面

最震撼的，還是尖塔燒塌的瞬間：

國內也有類似的樣板——澳門大三巴牌坊（聖保羅大教堂遺址）。因此不要覺得歐洲建築看起來石頭多不會着火——燒起來一般只留下“臉面”上的磚石。

澳門大三巴 背後曾有一個完整的大教堂

2救不了，也沒法救

巴黎聖母院大火燒了五個多小時，巴黎市政府緊急動員了400餘名消防員參與滅火，但怎麼看都有點杯水車薪的意思。特朗普隔着大西洋發推特出主意，建議法國人上消防飛機：

特朗普推文

直播截圖

憂心忡忡圍觀火災的巴黎市民也發出質問：為什麼不像撲救山火那樣，讓消防飛機直接從上面澆水？大型消防飛機一次能拋下74噸水，足夠壓制巴黎聖母院的火頭了：

波音747消防飛機

加拿大CL-215兩棲滅火飛機撲救山火

非是法國政府不願，而是不能。巴黎聖母院貌似堅固的坡屋面下，是飛扶壁托住的高牆，以及薄弱的拱頂，幾噸從天而降的水彈會直接擊碎建築結構：

巴黎聖母院結構剖面示意

之所以選用木結構搭建坡屋面，就是為了在兼顧防雨的同時，儘量減輕結構負擔。巴黎聖母院作為哥特式教堂的典型代表，在中世紀被修築時只有一個目的：夠高。為了達到中世紀結構難以承擔的牆體高度，古代建築師用複雜的飛扶壁體系分擔主體結構壓力，拱頂根本沒有承受衝擊載荷的餘量。如果消防飛機來撲救，我們將看到世界大戰以來巴黎最壯觀的轟炸。

因此巴黎消防員只能一邊慢慢噴水控制火情，一邊祈禱拱頂不會被燒塌或被墜落物擊穿。回顧前面的火災航拍，主體結構的外窗沒有透出火光，看來大廳內部沒有失火——這意味着大量文物可能得到保存，不幸中的萬幸：

 巴黎聖母院火災航拍

巴黎聖母院大廳內部

然而，這畢竟是巴黎，是世界級都市的核心區。從直播視頻看，巴黎消防隊的滅火效率實在不怎麼樣，放到中國還達不到省會水平。現場有限的滅火水槍不能從高處噴水，只能遠遠的在建築外圍低點“射擊”，用拋物線方式把水打入火場。甚至消防隊員站立的登高平台也太矮，對火情的掌握不足。直播照片還顯示火場道路上鋪滿了水帶，這說明市政水源的泵送能力很低下，缺乏配套的水泵接合器，進而限制了同時進場的消防車數量：

火場道路鋪滿水帶

巴黎的消防車控制高度不夠，可能是因為巴黎缺乏高層建築，平時用不上高噴消防車。從直播看，現場最高的消防車僅是30米級的——這個平台高度更多是用於登高救人。

由於歷史原因，法國巴黎、馬賽的19萬志願消防隊都歸屬陸軍工程部隊編制，所有出勤救援都是公款開銷。上百年來的習慣，巴黎居民大小事務都要找消防隊，消防隊一年出勤360萬次，59%是為了幫助居民（如為病人提供第一時間救助），21%是燃氣泄漏、電梯事故等突發狀況，10%是處理交通事故，剩下的10%才是滅火……

大量公款維持的消防部門，主業卻與消防無關，硬件採購因此“跑偏”，更多地考慮日常雜務處理。巴黎消防部門一度考慮收費來緩解牙利。

在火情基本得到控制後，馬克龍發表了簡短講話。馬克龍說：

“即便火情控制不夠理想，但避免了最糟糕的情況……這（巴黎聖母院）是我們的歷史、我們的文學、我們的想象力、我們所有偉大時刻發生的地方……我們將重建巴黎聖母院。”

馬克龍現場講話

3人禍？

火場照片中，似乎暗示了火災原因。起火點周圍密布着腳手架：

直播截圖

在起火前，巴黎聖母院正在進行維修——法國人張羅了好幾年的工程。

由於環境污染導致的酸雨常年腐蝕，聖母院建築老化嚴重，不僅雕像裝飾陸續損毀，後殿結構主體也出現了穩定性問題。此次維修預計耗時3年，費用超過1.5億歐元，錢從哪兒來成了法國政府頭疼的大問題。為了籌集修繕費用，相關基金會甚至呼籲美國人捐款。

年久失修的巴黎聖母院

承包維護作業的，是常年從事修復、保護藝術品與古蹟工作的SOCRA公司。搭建腳手架，就是為了將尖塔處的雕像搬到維修作坊里：

SOCRA公司切下使徒聖安德烈雕像的頭

整整齊齊…

SOCRA公司雖然宣稱此前經營過法國多處建築物雕像修復工作，但巴黎聖母院的十二使徒和四福音傳教士銅像都在屋脊交匯處，施工作業複雜，實際上是一項建築工程。而建築工程是一門和藝術品修復差異很大的技術。腳手架因施工操作不規範而引發火災，是很常見的工程事故原因。更可怕的是，SOCRA公司在2014年，只有35名員工。

近代以來，巴黎聖母院為了避免火災，整個木結構頂部內都沒有安置電線，理論上說不存在建築內部的引火因素。但外部施工過程中，切削銅像濺射的火花，施工用電的走線，都可能引發火災。腳手架平台材料也是易於引火的木板，沒有任何防火隔離措施：

SOCRA公司維修工作照片

施工不規範，聖母兩行淚。

4結語

火災對巴黎來說不是新鮮事，今天的巴黎聖母院是歷史上的第五版。前四版分別在公元743年、858年、962年、1020年燒毀。每次改建，聖母院的建築藝術性都有所提升。所以，站在幾百年後子孫的角度，燒一下也未必就是壞事。

筆者作為前建築師，曾手繪過巴黎聖母院，在此翻出舊圖稿，對巴黎聖母院致敬：