转帖 马克思是怎样打脸为侵略者火烧圆明园狡辩的公知教授 |
送交者: 何勇军 2019年04月16日19:22:40 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
一篇《“老师,再这样讲美国,我就要举报你……”》的文章引发了广泛关注。文中强调,某高校著名教授因为上课的时候为火烧圆明园辩护,让学生很不舒服: 【一位知名的中国教授、学者,讲过这样一个经历。 【对低年级的本科生们来讲,听他的课“受启发”和“毁三观”大概是同一个心理过程,有学生觉得“耳目一新”,有学生“脆弱的民族感情受了伤害”,有的还向学校打小报告。 这位教授之所以强调完整的历史,是基于两军交战不斩来使这以一所谓的墨守成规,他是想说英法使者被抓在先,英法被激怒了才火烧圆明园。首先,表面上两军交战不斩来使似乎是一条不成文的规矩,并不是一个绝对的大是大非标准。“两国交战,不斩来使”最早出现在春秋时期,由于传达信息不方便,因此两军交战时,需要有一个人在两军之间传递信息,故此就有了使者。但春秋无义战,战打多了,仇恨也多了,“两国交兵,不斩来使”的“礼”就有人开始不守了。在《左传·成公九年》中就有提到, 【秋,郑伯如晋原文译文秋,郑伯如晋。晋人讨其贰于楚也,执诸铜鞮。栾书伐郑,郑人使伯蠲行成,晋人杀之,非礼也。兵交,使在其间可也。】 【忽报曹操遣使送书至。瑜唤入。使者呈上书看时,封面上判云:"汉大丞相付周都督开拆。"瑜大怒,更不开看,将书扯碎,掷于地下,喝斩来使。肃曰:"两国相争,不斩来使。瑜曰:"斩使以示威!"遂斩使者,将首级付从人持回。随令甘宁为先锋,韩当为左翼,蒋钦为右翼。瑜自部领诸将接应。来日四更造饭,五更开船,鸣鼓呐喊而进。】 即使单从火烧圆明园这一事件来看,这位教授的讲述也仍然存在剪裁。清政府释放代表团成员是1860年10月8日至16日。而在释放代表之前的10月6日,英法联军没有得知代表情况下,已经对圆明园进行全面的抢劫和部分的纵火。所谓火烧圆明园其实只不过是一个简称,准确的说法是对于圆明园的抢劫和纵火。现在10月18日纵火原因主要是三种说法,一是掩盖抢劫罪行,二是摧毁抵抗意志,三是报复清政府虐杀代表。三种理由都可以从联军官兵的日记等材料中找到证据,但是联军公开场合发表的文件都是第三种,这显然是在故意为英法的洗脱罪行。所谓报复虐待代表,只不过是借口。不管这种说法是否属实,至少在英法联军得知代表被虐情况之前,已经将圆明园抢劫一空是铁一般的事实。所以,一些人认为,后来10月18日英军下令全面焚烧圆明园只不过是掩盖抢劫的罪行。 二 马克思在他的名作《英人在华的残暴行动》当中,依据英国政府的官方报告还原了第二次鸦片战争爆发的起因:第二次鸦片战争爆发的亚罗号事件中,是英国首先违背国际法保护走私。当时负责谈判的领事巴夏礼和后来火烧圆明园时的那个代表团首领巴夏礼是一个人,清政府谈判时不仅对于其极为客气,而且一再让步,但是英国反而得寸进尺,挑起战争。因此就算是违背国际规则,也是英国方面违法在先: 【叶总督有礼貌地、心平气和地答复了激动的年轻英国领事的蛮横要求。他说明捕人的理由,并对因此而引起的误会表示遗憾;同时他断然否认有任何侮辱英国国旗的意图,他答应放回水手,因为尽管逮捕这些人是合法的,他却不愿意以这样严重的误会作为逮捕他们的代价。但是这一切没有使领事巴夏礼先生感到满意,他要求正式道歉,并以隆重礼节送回被捕者,否则叶总督应对一切后果负责。接着海军上将西马糜各厘率领英国舰队抵达,旋即开始了另一套公函往来:海军上将态度专横,大肆恫吓,中国官吏则心平气和、冷静沉着、彬彬有礼。海军上将西马糜各厘要求在广州城内当面会商。叶总督说,这违反先例,而且乔治·文翰爵士曾答应不再提出这种要求。如果有必要这样做,他愿意按照常例在城外会面,或者采取其他不违反中国习惯与相沿已久的礼节的方式来满足海军上将的愿望。但是这一切都不能使英国在东方的这位好战的代表称心如意。 【这些向毫无防御的城市开火、杀人之外又强奸妇女的文明贩子们,自然会把中国人的这种抵抗方法叫做怯懦的、野蛮的、残酷的方法;可是既然只有这种方法能生效,那末中国人管得着这些吗?既然英国人把中国人当做野蛮人看待,那末英国人就不能反对中国人利用他们的野蛮所具有的全部长处。如果中国人的绑架、偷袭和夜间杀人就是我们所说的卑怯行为,那末这些文明贩子们就不应当忘记:他们自己也承认过,中国人采取他们一般的作战方法,是不能抵御欧洲式的破坏手段的。 三 其实,早在英法联军侵华的那个时代,革命导师马克思在《英人在华的残暴行动》一文当中,已经对西方主流媒体这种通过操控舆论来为侵略中国辩护的行为进行了愤怒的驳斥。其明确指出,即使单纯从违反条约和国际法的角度来看,西方殖民者的罪行也远远超过了中国,只不过被西方主流媒体选择性失明了。所谓“中国人的野蛮行径”,不过是“塞给公众的胡说”而已: 【中国人针对着英国人提出的每一件控诉,至少可以提出九十九件控诉。 最后说一点题外的话,今年通过的《中华人民共和国英雄烈士保护法》当中明确规定: 【“美化侵略战争和侵略行为,寻衅滋事,扰乱公共秩序,构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”“任何组织和个人有权对侵害英雄烈士合法权益和其他违反本法规定的行为,向负责英雄烈士保护工作的部门、网信、公安等有关部门举报,接到举报的部门应当依法及时处理。”】 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2018: | 科普:阉过的牛🐂吃草吗? | |
2018: | 跟土共一样,毛子其实仍在吃前苏联的老 | |
2017: | 6、月球是地球上生命的保证。 | |
2017: | 7、地球至月球的距离是丝毫都不能有偏 | |
2016: | xpt:如果是我,南海之战该何时打? | |
2016: | 朱熙匚:陈维健的历史观 | |
2015: | 假设当年赵紫阳以总书记和军委第一副主 | |
2015: | 通奸门最新消息,财新被调查私生子名子 | |
2014: | 按右派的逻辑,是不是十个林昭、张志新 | |
2014: | 《毛泽东三十六计》序言、目录 | |