民主制度不是萬能的，卻是當前最好的

newwild

民主制度，簡單的說，就是國民通過一人一票的選舉，推選自己信得過的人，去領導國家，去制定國家運作管理規則（法律）的政治社會制度。當今世界上的民主制度，已經非常成熟。在與封建制度，社會主義制度等專制制度的長期並存競爭後，最終民主制度已在全球各國全面勝出。這個事實，證明了民主制度，是當今世界上所有可選社會制度中，最為優秀的制度。民主制度目前已在全球各國普遍推廣使用。不論大國小國，不論窮國富國，不論單民族還是多民族國家，效果都不錯。大多數國家，都沒有因為民主，國家就陷於動亂。大多數國家，也沒有因為民主，人民生活就陷於危機。目前世界上，人民沒飯吃，人民生活陷於危機的，只有北韓這樣一個專制國家。在民主國家裡，俺還沒聽到過有人民沒飯的事。前幾天，俺還看到一文章，說目前世界上的戰亂已經比以前明顯減少。這裡面就有民主化的功勞。現在的各國人民，都可以通過和平的選舉，來更替自己不喜歡的領導人，自然就不必去武裝造反了。現在的全球各國政客，也都可以通過和平的選舉去奪取政權，自然就不必靠槍桿子去出政權了。因此，這個世界就太平了許多，戰亂也就越來越少了。世界民主化浪潮，已經帶給世界人民實實在在的好處。任何一個已經民主化的國家，人民都不會要求回到原來的專制制度中去。各國人民的心裡，都有一杆稱的。

但在中國，卻有些愛黨憤青，拼命地誹謗污衊民主。這些愛黨憤青，因為愛黨，從骨子裡是反對民主的。為了反民主，這些愛黨憤青竟然要求民主是萬能的。他們要求民主能讓中國一夜之間變為富國，他們要求民主能讓中國的貧富差距一夜之間消失，他們要求民主能讓中國一夜之間變為廉潔的國家。不然，他們就說民主不好，就說中國不能實行民主。這種論調真是滑天下之大稽。

民主是一種社會政治制度，主要功能是社會政治效應。經濟功能不是民主的直接功能。直接的經濟功能只體現於經濟制度，如市場經濟制度。市場經濟，可以快速提高社會財富，從而讓國家快速富裕。民主制度是不可能讓中國一夜之間變為富國的，也不會讓貧富差距一夜之間就消失。民主制度對經濟的作用，只是為國家富裕提供一個基本條件，即提供一個長治久安的社會環境。國家的真正富裕，還需要有別的條件。但如果不民主，因為國家不會有長治久安的社會環境，國家的長期富裕是不可能的。最多是出現短期的繁榮，就像中國目前這種社會高壓下的經濟繁榮。這種社會高壓下的經濟繁榮，遲早會因為社會動亂，而毀於一旦。

民主也無法杜絕腐敗。民主制度只是對少數國家首腦和國會議員建立了有力的監督，因為他們有選票壓力。而對大多數公務員，民主制度的給予的監督並不多。對大多數公務員的監督主要由選出的國家首腦，國會議員以及法律體系來制約。在成熟的民主國家，由於選出的國家首腦，國會議員素質較高，法律體系健全，大多數公務員的監督也很有效。但在一些不成熟的民主國家，大多數公務員的監督就很有限，從而導致在一些民主國家裡，腐敗也很嚴重。但不管如何說，民主制度把國家首腦和國會議員給監督住了，這一點就比專制制度好。

總之，民主制度是當今世界上所有可選社會制度中最為優秀的制度，儘管它不是萬能的。