十年前俺呼應解斌大俠一篇雄文的雌文，當時也流毒甚廣。俺當時還沒有驚動京城最高聖上，所以俺許多毒草甚至在神州大陸都鬼混遊蕩登堂入室。此文就是其中一篇。當時聖上當時很忙， 顧不上親自關照俺。 但是他的部下有點吃多了撐不住， 就叫了幾個在美國唐人街失業的電腦民工，鑽進萬維， 把俺的博文全部刪除。 黑了俺的博客N次，讓俺一下子成了一個被雷擊多次不死的新聞人物。後來萬維努力恢復俺的博文存檔，大概有三分之一沒法恢復，（可憐俺永久喪失了幾百萬點擊啊， 好在一錢不值）全部被盜進了中南海博物館檔案庫。俺自己從來不存檔自己電腦上塗鴉的東東。因為依賴相信中南海文物處垃圾站免費收集， 二來如果有存留價值的話，俺就是讓網友與其他轉載網站幫我存留記憶。好在有不少網站當時轉載了，比如博訊。俺這就從博訊抄回來，看看這十年中共長進了多少， 俺老了多少。

中共能通過互聯網打贏信息戰嗎？/阿妞不牛

(博訊北京時間2010年3月30日 轉載)

    來源：萬維讀者網   

     谷歌事件，起於年初谷歌指控中國政府對谷歌進行黑客攻擊。這當然不是空穴來風。解濱於2010-01-20發表於貝殼村的文章《谷歌事件，中國“亮劍”》就說，攻擊谷歌事件，是中國的強大網軍在亮劍。也就是說，中共準備同美國打網絡戰。

        俺是電腦半文盲，但是基本能夠看懂解濱此文。透過那些專業術語，解濱其實也就是告訴大家一個常識：互聯網是以美國為大本營發展到全球化的。電腦軟件程序語言是以英文為基準語言編制的，電腦鍵盤是英文字母排列的。搜索引擎對各種語言文字的資訊搜索，都是要通過以英文指令為基礎的電腦程序以及美國所掌握的最終端核心服務器來工作的。純粹從技術上講，跟美國通過互聯網打信息戰，就是抓住刀刃跟人奪刀子。  

        俺覺得，還有更加深層次的更加重要的道理。   

        互聯網的普及，就是個人電腦的普及以及資訊與言論表達空前的真正世界性的自由。互聯網和谷歌這樣的IT業巨頭的出現，不是為了供某個集團和政府控制信息，過濾資訊，封鎖鉗制言論表達自由而出現的。谷歌這類搜索引擎甚至所有IT企業的產生與壯大，包括中國的互聯網企業，就在於出現了一個對資訊的渴求以及人們自由表達的強烈欲望的世界性市場，這些資訊企業的生存發展壯大就在於滿足人類對資訊的空前的需求——包括個人與團體，民間與政府，科學研究與商務活動，而主要是基於個人和企業對信息交流的需求。   

        這種世界性資訊與個人表達需求與市場的出現，就是經濟全球化的伴生與衍生，他們互相促進，互為動因與結果。這也就使得互聯網類似於如今全球化的經濟體系：其基本架構和本質是自由資本主義的。在資本主義的全球化體系裡，甚至連貿易戰金融戰，都是要按照資本主義體系制度規範或者通過故意違犯破壞這些規範來進行的。象前蘇聯和中國過去那樣，在這個體系外面另外來一套體系與之較量搏鬥，結果是邪不敵正。就象共產主義要很自然地同資本主義體系較量一樣，專制國家自然要對互聯網這樣帶有自由資本主義胎記的東西進行頑強的抵抗或狡猾的周旋。朝鮮是進行殊死抵抗的標本。中國則是進行狡猾周旋的樣板。但是，就象共產主義無法打造一個世界經濟金融體系一樣，就象共產黨人無法創造出馬克思列寧毛澤東主義的物理學生物學氣象學，或者無法普及拿人頭投籃的革命品牌的籃球賽一樣，中共乃至任何專制國家，從根本上說無法創造專制主義牌號的，能夠搜集全球資訊同時又不准許民眾自由獲取資訊的互聯網體系。

        互聯網不是核武器，你玩我也可以玩，誰的大拇指都能按按鈕：互聯網有莊家，它還有專利性以及特殊屬性。這個莊家是美國，這個專利是英文，這個特殊屬性是全球性的言論表達思想資訊自由，是民眾的普遍知情權自由表達權，就是普世價值，就是普世價值的普世傳播。互聯網甚至不同於傳統媒體如報紙電視廣播喇叭，不能一個喉舌掌控，一個方向傳送，因為它的基本點是個人互動，自由信息流通與反饋，自由表達。千方百計限制民眾知情權與思想言論表達自由的專制統治者，無法得心應手使用掌控這樣的怪物。互聯網是從根本上屬於全世界文明與日益聰明的民眾的寶物。   

        一個最簡單的道理：你不讓民眾自由表達，你永遠不知道民眾的內心與要求，你要鉗制資訊的自由流通，你就不可能獲得和掌握全部與真實的資訊。就象高速公路網的發展不是為了滿足坦克車的方便一樣，互聯網不是為了鉗制輿論屏蔽資訊而發明與存在和發展的。所以，共產黨任何鉗制互聯網封鎖屏蔽資訊的舉措，尤其是想通過互聯網來進行信息戰，只能是損人不利己，最多是來砸鍋，損人也害己。

戰，只能是損人不利己，最多是來砸鍋，損人也害己。