共黨老命危在旦夕，強壓香港刻不容緩

回放30年前的六四鏡頭，中共一個明顯的失誤是開始採取了綏靖政策，低估了學生鬧事的危害和潛在力量，即姑息養奸。一些混在學生中的壞分子搗亂，一次又一次的失去機會最終造成了以六四收攤，中共在歷史上背上了鎮壓民主的罪名。當然，這也與當時中共內部的意見不一致有關，你上層幾個不同的聲音，怎麼不讓老百姓猜測吶？

說中共血腥的鎮壓民運，其實這是非常冤枉的。其一，中共並沒有像西方媒體描述的那樣殺人不見血，死傷不計其數。我當時也是一個積極分子(不過沒有遊行)，在國內一塌糊塗地相信國外的媒體，結果到了海外卻看不到殺人如麻的鏡頭。第二，恰恰相反，是中共自己的溫文爾雅，讓一些流氓土匪阻擋了部隊的行動。所以開槍都是在木樨地等處，而不是在天安門廣場。

一則小小法例，香港十六日出現兩百萬人大遊行。香港從雞毛蒜皮一般小摩擦到一個山雨欲來風滿樓的大衝突，看來是中共氣數已盡的兆頭。目前香港危機，問題比表面上嚴重的多。

無獨有偶，當局和六四前一樣似乎沒有意識到這次危機的嚴重性，很有可能讓一個小事件鑄成另一個六四，這才是危機的問題所在。一個小小的引渡法條例，已經在香港燃起人民戰爭的熊熊烈火，讓中共四面楚歌，形勢危急，危若累卵。更加可怕的是中共當局再一次，被蒙上了雙眼，並沒有快刀斬亂麻，迅速的徹底的解決危機。

目前香港民陣提出了五訴求：完全撤回逃犯條例修訂；追究警察開槍鎮壓；不檢控和釋放反送中示威者；撤銷定性6月12日集會為暴動，林鄭月娥問責下台。聲明稱，如果政府拒不回應，定會激發更多市民開始罷工、罷課、罷市，“二百萬+1位”市民一定會繼續出來遊行上街，直到勝利為止。天啦，和當年的六四學生要求何其相似呀。中共那些精明而強勢領導人，你們為什麼還看不出來其中的貓膩呢？

一般人都以為此次香港的厄難完全出自於中共最高領導人的強勢領導，獨斷專行，剝脫了直選特首和民選議員的獨立性。而引渡法例也是得到中共的領導人的命令而進入萬馬齊喑時代的徵兆。香港人不喜歡習主席，因為他太過強勢，不讓他們畢竟不是大陸人，有自我意識，有自由主義和民主主義。我糾結的是北京幾乎就在另一個六四即將來臨時還無動於衷，也許是高層有些爭論不休，達不成共識，沒有協議。因此，至今中共沒有旗幟鮮明的支持和反對此回聲勢浩大的全民運動。

那麼北京當局最佳處理香港問題方式有哪些？可能的選擇有三種。第一是硬碰硬，不惜代價直接派警察甚至部隊撲滅遊行的火焰，並且全殲反對勢力，抓住所有背後組織者，即嫌疑犯。這個成本最小，效果可能最好。

第二是果斷放開，一反常態。撤銷特首林鄭月娥，穩住民心，答應示威者的一切訴求。甚至藉機讓香港民主化，港人治港。此為下策，此時此刻近乎難以平息民眾的萬丈怒火。就像當年六四，如果中共讓步，乳臭未乾的大學生可以上台，但能夠領導中國嗎？

第三種方法，就是聽之任之，不聞不問。讓遊行者自生自滅。當然也許可以適當折衷一下。不讓小林當官了；讓幕後人物操縱，提出各退一步化解危機之策。也許是另一個好辦法，但目前香港政治圈的人士卻在坐山觀虎鬥，似乎棋局不明，不出頭露面。

這次大遊行，是香港民陣發動的第四次反送中遊行，參與者已經不再是普通的民陣人物了。已經達到香港人口百分之25以上的全民運動了。89六四時中國北京也有一百萬人遊行，但是只占北京人的十分之一，就幾乎把固若金湯的中共統治震盪的搖搖欲墜了。香港人這一次的力量，豈止讓中共震盪，說不定就是要它一百歲的老命了？為什麼習中共還慢吞吞地，沒有一個明確的表態？難道真的不擔心嗎？

第一次的六九遊行較單純地反修例而港府堅持要提交二讀，民眾透過遊行彰顯民意阻止政府；而昨天六一六的大遊行，最直接的是針對六月十二日警民衝突，警方的表現激起更多人對示威者特別是青年學生的同情心。問題是六九大遊行香港政府和警方還有細密的部署。面對這次規模之大的遊行，香港政府竟然袖手旁觀，無動於衷？這是為何？

六一六大遊行的結局撲朔迷離，但是我隱隱約約有些擔憂。港人的遊行看來沒有選擇，港府管治班子不可能全身而退，背後勢力還在興風作浪，不會善罷甘休。而現在香港政府應該答應一些基本條件，如果場面不控制下去，就必須來硬的。否則不光香港失控，可能是北京的中共也可能完蛋，從此一蹶不振，讓人只管蹂躪。那麼離滅亡的日子還有多遠？

中共最近在美國的貿易戰中出現許多誤判，香港問題再次凸顯猶豫不決的現象。是高層意見嚴重不一致的危像。不僅政治局不完全支持習的"新路線"，常委中意見分歧更為明顯。儘管栗戰書護習，王滬寧和趙樂際處於中間，而李克強、汪洋和韓正可能暗中搗亂。

韓正正好是處理這個問題的高官，顯然沒有把問題搞垮楚，也沒有根本解決的能力和祈願。說不定就是江派的一條毒計。有人揭露在5月1日的政治局常委會上，韓正帶頭反對劉鶴達將要達成的協議，要和美國長期對抗。看來是派系鬥爭的國際化，是中共目前履步為艱的內因。

習近平對港政策幾乎一貫強硬，比如將香港“高度自治”變成“中央給予地方的自治”，還取消基本法承諾的“普選特首”。“一國兩制”被肆意擠壓，銅鑼灣書店五名店員公然遭北京劫持，占中運動的領袖遭審判。為何突然啞火了？而且自己家門口的大火未滅，竟然跑到北朝鮮去訪問。

我真的為香港擔心，第一林鄭月娥暫緩修例的表態，即使徹底放棄也不一定能夠讓示威者滿足。我還擔心香港會成為西方的籌碼，目前美國國會已經有議案。要每年審查香港的自主權地位，如果香港被大陸吃掉，老美就要予以處罰，像對待伊朗一樣。那樣中共還有什麼辦法呢？

其實，香港的添亂也給川普一個難題。是支持還是反對香港的遊行，是趁機增加對香港的處罰還是和中共惡鬥？他並沒有給出一個明確的態度，其實也是商人總統的一個優點，不拿政治說事，只要美國優先就行。無論如何，香港問題是習總上台以來最大的難題，一着不慎滿盤皆輸。