在二十G會議上與習會談，川普沒有以加稅相逼，令不少人失望。他改換態度的原因是什麼？因為他終於明白加稅的辦法不頂用，後果都是由美國人在承擔。他對解決逆差的訴求是正確的，但進口量大的原因在於美國人不事生產，他一時間沒有解決的辦法。

       川普上台後，首先想處理的問題是，美國對世界各國每年六千億美元的貿易逆差。作為商人，他很清楚那逆差形同債務，只增不減，最終會形成危機。他的槍口對準了全世界，中國，歐盟，日本，印度，加拿大，墨西哥。在20G的世界領導人會議上，美國被認為違反世界潮流，是破壞世界貿易自由的禍首，指責聲音最響的是主張搞人類共同體，正在建造一帶一路的中共。

          破壞自由聽去很罪惡，但限制言論自由與通過抽稅限制貿易自由的做法有天淵之別。反對美國設關稅的國家，都是對美國出超的國家。他們在自由貿易的環境下賺到錢，當然反對進口美國的貨物被抽稅。他們的自由概念摻夾了自身利益，破壞貿易自由與破壞言論自由人權不能同日而喻，免稅的貿易自由不是普世觀的概念範圍內。沒有一個國家可以長期在貿易上入超，入超意味着欠債。
         我雖然在貿易戰中絕對站在中國一邊。卻沒有很指責川普抽稅的做法，他的確有這個權利。我認同他從商人的角度，強調自由貿易必須是零和遊戲這一現實。我只是不滿他不正視美國商人在中國投資獲利的事實，強求中共對美的進出口金額必須等同。我希望中共不要輕易就範，寧願把關稅加在貨價上，沒有錢賺的生意不做。把貿易的範圍轉移到擁有資源缺乏生產能力的發展中國家。
         川普的錯誤不在於他在貿易逆順差方面的訴求，而在於他不懂差別形成的原因，他以為過去三十年中國人在掠奪美國人，認為中國人的好日子必須到頭。他沒有意識到，美國的巨額入超與美國人不事生產有關，美國人的基本時薪必須是十五美元，等於中國人一天的薪金。。美國廠商當然不要回流美國，寧願把廠遷到越南，讓美國的入超由中國轉到越南。
           川普不算太蠢，前陣子發飆，說越南比中國更壞，看來他遲早會為入超問題對越南產品加稅，聰明的廠商會因此哪兒也不去，就留在中國，把關稅加在貨價上。美國人低通脹的好日子因而將要結束。這些年在過好日子的其實是美國人而不是中國人。基本上中國人的平均收入是美國人的六分之一，他們所付的物價，房價卻基本與美國人持平。再由中國人負擔百分之二十五的關稅，那是絕對不可能的。
          美國的貿易商，生產商都不選擇在美國生產或購買產品，形成了美國入超的原因，不對中國入超就必須對越南入超，美國人不事生產的現實，令川普的加稅政策起不到威嚇作用，一切將由美國消費者承擔，讓美國廠商回流的主要辦法是美國人減薪，而川普顯然沒有打算也沒有能力做這個事情，也就是川普減緩加稅，減少針對中國的原因。