習近平VS川普 誰的身段更柔軟？

文：格致夫

重大外交場合，舞台中央的主角兒們，都非常講究身段，古今中外概莫能外。而身段這個東西，無非就是一種刻意示人的姿態。姿態固然不代表背後的真實意圖，但通過身段的軟硬等（不限於身體語言）傳遞特定信息，也是外交場合的慣用手法。

習近平和川普在本屆G20峰會及前後的身段姿態，就很值得回味一番。

本屆G20峰會最大的意外之一就有關身段。在峰會領導人合影環節，習近平竟然跨過幾位領導人（包括普京、安倍等）主動走到站位另一側的川普面前，與之握手寒暄。習的這個小舉動引發不折不扣的大關注，以致於全球不少媒體津津樂道之。

沒錯，習的這一刷屏舉動足以反映其身段確實夠軟，姿態確實夠高。而這一點並非習本人或任何前任中國領導人的一貫風格，這一打破一貫形象的小舉動引起媒體普遍關注，也就不奇怪了。

有趣的是，此事讓對壘堪稱強悍的左右兩派中有些人竟然意外達成了一點共識：此舉乃習近平的投降表現！（有博友還給我提供了相關評論和兩個視頻來源的鏈接。）

但是，有必要再說一遍，姿態不等於意圖，身段不等於目的！其實，看看此番習川會釋出的幾條成果，就足以否定這一所謂的投降“共識”。

那麼，習為何要在全球媒體面前刻意向川普擺出如此柔軟的身段姿態呢？當然不是無心之舉，大致有三方面的考量。

首先，鑑於當下中美關係的“險情”，雙方均沒有為此番習川會營造良好氛圍，相反，兩國不同層級的官員在頻頻隔空“扳手腕”較勁！北京和華盛頓事先故意釋放的各種複雜信息和煙幕足以佐證這一點。

而重點在於，基於國內經濟和其它方面的壓力（也包括國際需要），習近平與川普一樣，亦非常需要此次習川峰會有積極成果。這在早前的《考驗川普和習近平智慧的時候到了》一文中，對此已有具體分析。這就決定了習需要通過明確無誤的姿態向川普傳遞積極信號。

其次，在此前中美談判擱淺的7周里，中方官媒齊上陣，發起一場40多年來罕見的討伐美國“霸凌主義”輿論攻勢，央視甚至開始播放抗美援朝的反美影片。這令人想起毛時代一字之差的反對美國“霸權主義”。為了迅速消弭這類充滿敵對情緒的輿論可能給川普及其團隊帶來錯覺和誤判，習也需要釋放足夠的友好姿態。

再次，習近平深知川普的商人外交哲學和風格。除了不按規矩出牌，經常冒出驚人之語，注重領導人之間的私人關係，喜歡誇大其詞的恭維，乃路人皆知的川普特色。為成功扭轉已“觸礁”的中美談判之大計，釋放足夠善意，以回應川普對兩人私交“極好”的渲染，習也需要柔軟的身段示人。

最後，一個關鍵問題是，習之所以有如此這般的軟身段表演，而不擔心國人和世界的誤解，那是因為他事先已經得到川普的承諾——這場峰會的成果將讓習足夠有面子！

而另一方面，習川會及其後續發展則充分證明，川普的身段比習近平更柔軟！不僅如《華盛頓郵報》所言：“中國與華為贏得了這場戰役，華府對中鷹派及民主黨是輸家，而川普是輸是贏還在未定之天”，川普在記者會上的驚人之語，尤其證明了習近平放軟身段之舉回報豐厚！

習川會的具體成果媒體已有廣泛報道，無需贅述。這裡僅列舉足以反映川普總統姿態和身段的兩個小例子。

在回答媒體有關如何定位中美關係的提問時，川普已經不滿足於強調此次川習會取得成果的重大意義，他甚至表示，希望“美中之間能夠成為戰略夥伴關係”！以至於美國之音的評論也在說：“這樣的說法已經距離其政府在戰略上將中國稱之為‘敵手’相去甚遠。”有人更直指“川普腦子有點亂”！其實，這一直都是這位美國總統的特色，無需大驚小怪。

這還沒完，川普對習近平的恭維也更上一層樓，稱習是“中國200年來最出色的領導人”！

一個值得思考的問題是，川普何以有這些驚人之語？僅僅理解為其個人風格使然，或者解讀為他認識到中美關係的至關重要，恐怕都是不夠的。在前文中曾提及，川普在明年大選中志在必得，甚至說出打破兩屆總統任期的話，才是根本原因。川普訪問韓國時在板門店與金正恩舉行意外會晤，也是佐證。

最後，有必要推薦下面這幅有趣的照片，記者抓拍到中美兩位元首的瞬間表情很有象徵意義。川普主動出擊的強勢風格和習近平內斂又不甘示弱的心理都定格在這一瞬間，可謂此處無聲勝有聲！