世界川普新時代，美國回歸，強硬與靈活是主旋律。中國習二新時期，黨國返祖，裝好人、裝孫子。

美國認為，在很多獨裁專制國家中，中國是美國頭號對抗對手，比俄國更加陰險和惡毒。美國把戰略重點、戰略中心由打擊恐怖主義轉為全力對抗中國。

意識形態：美中之間是自由和社會主義的鬥爭；國家體制：美國《聯邦憲法》對中國“無法無天”的鬥爭；文化層面，西方和中國“異我文明”的不可彌合的衝突。

美國開始和正在把中國同美國“剝離”、脫鈎。美國擯棄或者拋棄中國的方法很簡單而直接：和美國打交道，必須遵循、遵守美國的法律。

～～～～～～～～～～～～

兵無常勢，水無常形。兩國交兵、兵法先行。費厄潑賴，放屁添風。

故用兵之法，勿恃敵之不來，恃吾有以待之；勿恃敵之不攻，恃吾有所不可攻也。其疾如風，其徐如林，侵掠如火，不動如山，難知如陰，動如雷霆。

～～～～～～～～～～～～

美利堅合眾國總統川普講出了歷代美國總統不敢說的大實話，順便還嘲弄了“正確的美國政治”或者說所謂的“政治正確”。戳破了美國政治史上的一個巨大謊言，講出了歷代美國總統都沒告訴過民眾的真相，而且最令人感到諷刺的是，這種真相，只能在推特上表達一下，也就是說，以總統先生的個人言論自由方式表達。

1、簡單說，7月14日，川普從大清早五點多鐘開始，連發五條推特（包括一條轉發），怒懟美國民主黨內部的少數族裔黨團、美國自由主義分子，進而嘲弄了“美國政治”本身。*

首先暗諷了一幫子“民主党進步女議員"（有性別歧視之嫌），隨後又怒噴這幾個少數族裔女議員的出身，表示他們來自於"這個世界上最腐朽、最無能的國家"，但現在卻要來運作美國政府。

接着，川普藉此事進一步攻擊美國內部無聊的“政治正確”體系，表示要佩洛西出路費，送這些女議員滾蛋，還說這些人"惡毒地教導美國民眾"。

川普這幾條推特一經發出，輿論一片譁然，美國CNN、CNBC等各大“主流媒體”，幾乎都對此事做了全面報道。

被川普攻擊的議員們，更是全力反撲，甚至惹出早已歇菜的希拉里出面怒斥川普：“這屆美國政府，是徹底的災難。”*

2、按說川普噴人，早已司空見慣，“大嘴”稱號不是白來滴，也不是一天兩天的事情。

但這件事最令人諷刺的地方在於，當川普說假話的時候，人們往往把他當成真話；當他說真話的時，人們卻把它當成笑話。

其實，透過現象看本質，川普引發人們探討的是一個關於“政治正義”與“政治正確”的嚴肅話題。

他講出了美國很多普通民眾，甚至是歷代美國總統，敢講，卻不願講出口的話。當人們都去追求所謂的"公平"時，一個"正義"的美國人的慷慨直言，卻被許多人視作異類。

3、首先，我們不得不承認一個事實。那就是近30年來，隨着全球自由主義狂潮的興起，越來越多的美國利益團體，甚至是黨派，走上了"極端公平"的路線。

何謂政治公平？

政治公平真的存在嗎？你賺100，我賺1000，我有理沒理也要分你一半，否則我就是人人喊打的投機客，這個公平？

何謂政治正義？

我們兩不管誰貧誰富，誰高誰低，只要能把事情做好，能讓民眾滿意，就能往上爬，這個就叫正義？

客觀說，自上世紀70年代，到本世紀初，政治公平和正義相互制約，共同維繫了美國政治的健康發展。

可是，21世紀以來，美國全球化程度急劇提高，這種平衡，已經演變成政客們，以政治公平為由頭，掠奪國家資源的方式。

就像川普點名的這幾位女議員，是否是合格的女議員？這個問題，只能由美國人自己回答。

但這幾名女議員的上位，是否和美國民粹運動、極端左翼運動的興起相關？答案幾乎是肯定的。

為了討好少數選民，推進"政治正確"，以社會口號掩蓋執政無能，這幾年來民主黨，甚至不少軟弱的共和黨人，無限制地削弱美國主體文明力量，縱容各個階層矛盾激化，為自己謀取政治利益。

4、社會多元固然重要，但這種多元的前提，一定是以某個主體文明為力量，推動各種思想相互進步，而不是縱容各種極端思想的對立、

為啥民主黨一定要在黨內搞“多元化"？是因為這些上位的少數族裔女性官員，能力非常強嗎？真是在選拔國家人才的過程中，純粹地考慮到民眾利益，而不是其他東西嗎？真的不是為了無休止地討好少數族裔選民，才讓這些上位嗎？

【以國家公器謀取私利】，這才是讓川普最憤怒的地方。這也是歷代美國總統沒告訴人們的實話。

所有美國總統在公開演講里，都愛說點啥世界大團結，所有人平等的片兒湯話，但從沒有任何美國總統觸及過美國政體的基礎和本質，這也是川普在整起事件中，最令人敬佩的地方。

川普道出了美國，甚至是世界政治治理的本質，那就是無論是公平，還是正義，亦或是社會多元，一定是建立在一個相對制衡的社會體系之下的。任何企圖以自由綁架公正的力量，都會導致政治的失衡。

說到底，這個世界上到底有沒有所謂的公平與正義？有，但是一定存在於動態平衡與相互制約的妥協之間。