究竟谁垓悔不当初

国内群友求证——“气氛突变”（标题党）白宫经济顾问库德洛警告说：北京是接受贸易协议，还是重蹈前苏联的覆辙，必须做出选择。有这个话吗？我说，so far 没见报道。然后我注意到图片中有"wrong side of history", Google一下，确有库德洛的这个话，一次面对地方小煤体的小采访，只有ABC报了，不是什么重大政策宣示。

现在的态势是川普进退两难，中国在大阪答应的购买美国农产品，迟迟不动，连谈条件的机会都不给川普，川普和川普阵营只能放狠话，拿中国增长率仅6.2做文章，说中国悔不当初，不如5月初就把协议签了。中国怎么想，你川普替它着急，不正说明你自己着急吗？

贸易战以来，中国听了太多的威胁恫吓，威逼利诱，已经不吃这一套了。大选临近，美国的制度短板正在显现。95位前官员学者公然说“中国不是敌人”，企业也积极游说，放宽禁运和税收限制，川普只好在G20上对华为网开一面。一般预计，话说的越凶，$3250亿的25%关税，越不会马上加，怕影响美国经济；库德洛说美国经济因放松管制和减税而增长，耗得过中国，可若全面加关税，在中国的外资来不及撤离，在他国建立新生产线，美国消费者的关税支出增加，信心下降，后面的事就不好说了。川普咬定，关税是中国付的，违背常识，没人理他。然后他说中国更惨——喂，美国人选你当总统，是为了美国人过好日子，不是为了让中国更惨，有乜搞错？

可中美贸易战就这么黯然收场，或久拖不决，也影响选情。中国现在的条件是，先撤销此前所有的关税，再谈所谓“结构性问题”，那就等于川普无条件投降。那怎么行？所以现在只能一方面虚声恫吓，维持基本盘人心不散。另一方面玩盘外招，对台军售，支持香港反送中，查处与中国合作的美国企业，收紧中国学生学者签证，调查华裔中的间谍和第五纵队，等等。这些只会使中美渐行渐远，对两国经贸没有直接影响，这才是影响大选的头等大事吗。全面冷战，碰上川普这个怂人，也玩不出冒险的勾当。所以中国现在倒有几分老神在在，以逸待劳了。

此前外媒说，中国在赌川普连任失败，事实上，中国这次公然在农产品采购上打脸川普，已不只是等、是赌了，而是在积极操作川普的败选，除非你让步。即使赌错了，川普连任，美国社会裂痕加深，宪政危机加深，川普政府也将跛脚。川普从来没有反专制的使命感，只会变着法儿地抖机灵，和专制统治者套近乎，显摆他的交易艺术。而即使和美国切割，中国经贸方面的情况，也不会更糟了。别忘了，中国人是从他妈的大饥荒的死人堆中爬出来的。

以今天的进退两难，如果时间倒流，从头再来，川普还会再选择贸易战的策略吗？究竟谁该悔不当初？