美中關係重塑後，貿易戰勢必常態化，中國人、海外華人絕大多數還沒轉過彎兒來。這種現象可以叫做人的精神心理惰性，也可以稱為“社會惰性”，這種惰性，是阻礙社會前進的最大障礙。

中國人來到美國，無論移民定居還是旅遊觀光，人數較少時還懂得入鄉隨俗或入鄉問俗，人聚多了就開始散德性。網上發貼恣意發泄種族情緒，發現個空場就呼朋引類跳大媽舞、玩太監槍，醜態百出，不倫不類。

川普新時代美國回歸，強硬與靈活是主旋律。中國新時期，黨國返祖，裝好人、裝孫子。

在諸多獨裁專制國家中，中國是美國頭號對抗對手，比俄國更加陰險和惡毒。美國把戰略重點、戰略中心由打擊恐怖主義轉為全力對抗中國。

意識形態：美中之間是自由和社會主義的鬥爭；國家體制：美國《聯邦憲法》對中國“無法無天”的鬥爭；文化層面，西方和中國“異我文明”的不可彌合的衝突。

美國正在和已經把中國同美國“剝離”，美國擯棄或者拋棄中國的方法簡單而直接：【和美國打交道，必須遵循、遵守美國的法律】。

蘇聯垮台之後，美國曾一度認為中國將不可避免的成為自由國家。在21世紀前夕，美國曾帶着這份樂觀在經濟上向中國敞開大門，帶着中國進入了世界貿易組織。前任政府之所以這麼決定，是希望自由之風能蔓延到中國的各個角落，而不僅僅是在經濟領域，希望中共能夠對完整的人權概念重拾尊重，包括傳統的自由主義原則、私人財產、個人自由和宗教自由等等。但美國的希望均告落空。自由依然是中國人民遙不可及的一場夢。

美中經過超過10輪貿易談判，貿易戰仍在升級，引發各界關注。美國律師、總統前顧問和普利策獎得主均表示支持川普和中共打貿易戰，因為只有強硬才能迫使中共改變不公貿易行為。

【川普和中國打貿易戰是值得的】

8月15日，CNN網站刊登署名舒爾茨的題為《川普和中國打貿易戰是值得的》的文章。

文章寫道，多年來，克林頓、布什和奧巴馬政府都是天真地引導美國走另一條路，而中國卻在這條路上欺騙，以便在國際貿易市場獲得不公平優勢。中國達到這個花了很長時間，因此這種局面不會在一夜之間扭轉。但隨着川普總統對貿易政策的長期態度，美國處於有利地位，可以彌補過去被誤導的政策，而過去政策導致美國數百萬失業和成千上萬的工廠關閉。

舒爾茨是CNN法律評論員，是費城律師事務所的政府和監管實踐主席。 在川普政府期間，他曾擔任白宮顧問辦公室的高級助理律師和總統特別助理。

8月17日，《彭博新聞》報導，紐約連鎖小型超市的億萬富翁老闆卡茲馬提迪斯表示，很多人不喜歡川普，但他是唯一有勇氣為我們國家做正確事情的人。過去十年中，中國人一直在對我們進行掠奪。

【中國選擇不兌現G20公平貿易承諾】

舒爾茨在文章中表示，中共不是沒有機會改變方式，它只是選擇不改變，不兌現G20公平貿易的承諾，將低於成本產品傾銷到美國市場並竊取美國知識產權。

中國最近也被美國財政部標記為匯率操縱者，是中國政府而不是自由市場，設定其貨幣（人民幣）對美元的價值。當中國允許其貨幣下跌以試圖增加自己的出口時，美國公司和工人會付出代價。

【20年前，允許中國WTO是一個歷史錯誤】

2000年，克林頓政府通過給予中國永久性最惠國待遇，結束對中國的年度審查程序，助推中國加入WTO，次年12月11日，中國正式入世。

川普政府認為，允許中共在2001年加入世界貿易組織是一個歷史錯誤，中國入世後不僅沒有遵守WTO規範，並且採取不公平手段，包括盜竊美國技術等，掠奪他國經濟，美國因此流失了數百萬工作以及總共數萬億美元的貿易逆差。

麻省理工學院（MIT）經濟學家大衛‧奧特和同事的一項研究計算得出，1999年至2011年間，來自中國的競爭使美國損失了約240萬個工作崗位，重創了生產勞動密集型產品的工業區。

除了無視WTO的存在，北京採取其它不公措施以取得在貿易方面的優勢。例如操縱人民幣匯率，降低中國商品的出口價格，掠奪他國市場。

【中國入世後，維持、加強獨裁統治】

中國在入世後並沒有像西方國家所指望的那樣，邁向自由體制。中國在經濟迅速發展後仍維持一黨專制體制，加大監控及鎮壓人民的力度，控制互聯網、打擊宗教自由、任意監禁異議分子、限制言論自由等。

現任美國貿易代表萊特希澤當年反對中共入世，對於目前的貿易衝突，他說，美國必須“依靠自己的經濟實力”來解決這個問題。

【只有施壓中國，才可迫使其改變行為】

舒爾茨在文章中表示，只有施加壓力，才可迫使中國改變其破壞性的貿易方式。必須採取措施來結束中國的不公平做法，而不是屈服於經濟衰退和災難的預測，美國需要堅持到底並繼續增加對中國商品的關稅。美國作為一個國家根本不能允許中國再自行其是。

《紐約時報》知名專欄作家弗里德曼在CNBC“財經縱談”節目上發聲，贊同川普政府在貿易問題上對中國採取的行動。

弗里德曼三次獲得普利策獎並著有多本暢銷書，他表示，從某種意義上說，因美中貿易結構結構已經發生變化，所以必須叫停中國現在的貿易遊戲。

中國之所以獲得發展，除了中國人努力工作，還跟中共“不對等（nonreciprocal，非互惠）”的貿易行為有關，如強制技術轉讓和知識產權盜竊。這是他為何強烈支持川普對華貿易政策的原因。弗里德曼自稱“對華強硬”粉絲。

舒爾茨在文章中表示，中國似乎已想打長期貿易戰，但有跡象表明它已經感受到壓力。迄今為止至少有50家科技公司正在將大部分製造業務從中國轉移出來。

【為獲得公平競爭環境，需要長期堅持】

貿易戰並非沒有風險或影響，美國農民首先在貿易戰中遭受衝擊，但是，在川普政府更廣泛貿易政策背景下看待當前貿易戰是很重要的。儘管貿易戰對農民產生了影響，但也許這是川普在農民中的支持仍然強大的原因之一。

在當前的貿易戰中，美國農民受到損失，8月5日，中國宣布停止進口美國農產品。但8月6日，普渡大學商業農業中心的最新“生產者調查”顯示，7月份78%的農民表示，他們相信貿易戰將最終使美國農業受益。根據同時進行的調查顯示，農民對川普的支持率為79%。

川普總統多次讚揚美國農民是偉大的愛國者，他也揭穿中國企圖通過打擊農民，干預美國大選的做法。川普相信自己仍能獲得農民忠實的支持。

8月15日，川普8月15日發推說，偉大的農民知道贏得貿易戰的重要性，他們將會成為最大的贏家。

Our Great Farmers know how important it is to win on Trade. They will be the big winners!

同日，川普再次對記者表示，美國農民非常明白貿易戰，他們知道必須對中國做點什麼，而現在美國正在這麼做。

舒爾茨在文章最後說，美國的選擇似乎很明確：長期堅持，以確保美國企業能夠在公平的競爭環境中競爭；或繼續允許中國使用非法手段巧取豪奪。前者是健全的貿易政策；後者對美國的商業、繁榮和安全不利。