香港這事兒……（2）

  想過幾天看看情況再寫；後來一琢磨，香港大概就這樣了。大概就什麼樣？就是“反送中”漸漸沉寂下去，大家該幹嘛幹嘛去。“五大訴求”以後再說吧。中共大陸政府就是寸步不讓；林政月娥執政的港府只是提線木偶。說說看，香港人還有什麼轍？嗯，沒準林鄭月娥會辭職；這樣會讓示威者似乎有了一點點面子。可別的就別想了。

  看香港局勢的發展總是想到30年前的“六四”。香港的這些學生和當年北京高校的學生何其相似。記的30年前“六四”慘案發生前的北京，激進的學生們在天安門廣場上絕食鬥爭，曠日持久。中共政府的“慈禧”鄧小平寸步不讓，後宣布戒嚴。當時北京各界人士多從各個渠道勸阻學生停止絕食返校。雖然北京各界大規模聲援學生，實際上人們都已多少感覺到當時學生們的舉動越來越非理性。然而學生們就是不撤離天安門廣場，最終導致流血。痛定思痛之時扼腕，其中有一條：街頭政治不可取。

  今天的香港局勢是否會變成第二個“六四”？這主要取決於現在中共政府。我個人感覺，中共沒有30年前的危機感。那時不斷示威鬥爭的北京高校學生聲勢浩大，市民也積極參與其中，大規模抗議遊行接連不斷；全國其他各大城市均有不同程度的學運存在。再，中共內部也有着激烈的政治鬥爭。北京是中華人民共和國的首都，舉足輕重；中共當局不能不想到自身政權的安危。而現在的香港的“反送中”運動，說實話，已虎頭蛇尾。

  九月2日是新學年開學日，10間大專院校學生會發起兩星期“罷課不罷學”行動。據說在下午於中大百萬大道舉行了罷課集會，有港大、中大、科大、城大、理大、浸大、嶺大、教大、樹仁及恆大共10間大專院校數萬學生參加，要求行政長官林鄭月娥需要在9月13日下午8時前，回應香港人的“五大訴求”。其間港鐵大學站內有數起零星破壞公物行為發生。這遠比不上之前數十萬，甚至百萬香港市民情緒激烈的示威遊行。

  在香港市民傾巢出動上街抗議遊行之時，中共政府都沒有以“鎮壓港獨暴亂”的名義動用軍隊，現在還會嗎？香港鬧得如火如荼，可整個中國大陸其他城市根本沒有絲毫的連帶反應；中共當局會認為香港民眾的抗議危及其自身統治嗎？

  我們應該看到香港的“反送中”運動根本得不到大陸民眾的同情和支持，更多的是指責（中共一邊倒的宣傳媒介起了作用，但更多的是老百姓心中的民族主義情緒）。中共政府怎能不利用這一事件“大得民心”呢？傻子才會出兵鎮壓呢？讓香港自己鬧去。把香港鬧成“破罐破摔”，以證明“一國兩制”的“資本主義制度搞不好”。中共政府偷樂。

  香港現在雖然還是金融中心，但其經濟地位在中國大陸早已衰微。在1990年，香港的GDP占比大陸20%。遠超廣東、江蘇、浙江、山東等省區；即使1997年香港回歸時，香港的GDP占比大陸也有18.6%。然而香港到了2018年占比已經不足3%。這個水平在中國大陸省市排名中排第16位，甚至深圳都要超過香港。中共政府可以這樣想：退一萬步講，香港完全毀了對中國大陸確實是損失大了點，可中共贏得了民心。有什麼比烏丫丫的“義和團”群情激奮，要滅了“港獨”更讓中共統治者開心解氣？如果中共真的出兵鎮壓香港的民主運動，那可不是一般的蠢。

  我在網上看到，《海峽論談》邀請前台灣外交部研設會主委顏建發與香港著名時事評論員、民主派政黨社會民主連線創黨主席黃毓民深入分析香港局勢。顏建發建議，反送中要成立一個海外臨時政府，他認為這樣香港民主才有未來。他說“如果沒有一個支持中心來組織和調動支持，到後來整個抗爭會變成烏合之眾”。我看到這兒心裡一驚；真要這樣，中共統治者將大叫“何其毒也”。到底是台灣的政客，民進黨就是以美國為海外基地發展起來的。顏建發的提議如果香港民主派採納了，中共可就急赤白臉的立即嚴酷鎮壓了。如此，對香港，乃至整個中國大陸的爭取民主的鬥爭，好還是不好？呵呵，任何事情都有着兩重性。