《基層之聲》（63）論港陸群眾聯盟

無套褲漢2019-09-11

歸根結蒂香港的時代革命是一場以階級鬥爭為根本的革命，是兩大敵對階級——無產階級鬥爭資產階級的大革命，儘管現在還沒有完全顯示出來，顯示出來的僅僅是極小部分，但它將快速地顯現出來，到那時，社會制度的問題就會提上議事日程，當前的港府反動派必將被一個嶄新的香港革命政府所取代，時代革命將會被群眾推向一個新階段、出現一個新高潮。

這次香港人民發動的人民民主革命運動把幹革命困難之處及其原因都作了極其徹底而現實的回顧、檢討與教訓，令人感到欣慰和鼓勵。這一運動無疑推翻了那種對革命嗤之以鼻、不屑一顧或斥責為胡鬧或騷亂的反對革命的論調，而把人民民主革命鬥爭仍然是推動當今世界歷史前進的偉大事業這一點做出了很好的溫故而知新的見證。香港革命為以後寫《香港人民革命史》的歷史家們提供了血淚和汗水澆灌而成的素材和寫作的動力。

香港革命運動已經把內地特盜集團的法西斯專政偽政權不能被人民群眾擊敗的神話徹底推翻；這個偽政權因為香港時代革命的興起而震驚，因為革命的壯大而動搖，早就處於風雨飄搖之中的特盜集團現在進一步地朝着失敗甚至一蹶不振的方向退卻；昔日不可一世、誇誇其談的政治反動、經濟虛張聲勢、社會危機重重而竟然被維穩包裝起來的假冒偽劣作風不得不利用列寧所痛斥的沙文主義即護國主義來權充擋箭牌。但是紙是包不住火的，一旦被特盜集團從搖籃到墳墓欺騙終生的內地群眾知道了香港時代革命的全部真相之後，這個擋箭牌是要被人民群眾一腳踢翻的、是要被他們因認識到被欺騙終生而起來和特盜集團鬥爭到底的。流氓作風和欺騙可以成功於一時，而不會成功於永遠。

香港革命之所以能夠勇往直前、無懼艱難困苦是由於香港至少直到目前為止還不曾被置於法西斯專政之下，因此人民民主革命得以利用港府反動派的資產階級獨裁統治主子之中的漏洞、裂痕、衝突，在形式的民主自由法制的階級統治背後巧妙地尋找空隙及有利條件並加以改造和轉化，才得以實現其革命目標。所有這些有利於革命的政治環境都是內地群眾的人民民主革命所缺少的，因此在那裡已經箭在弦上的的革命運動直到今天還沒有出現組織化，當然也就沒有規模化，更不必談同香港革命一樣的超大規模化了。

當前，內地革命群眾必須將鬥爭目標對準特盜集團偽政權這個主要敵人，尤其重要的是對準其法西斯主義專政這個阻撓革命的根本性敵對因素。在推翻特盜集團偽政權之前，必須打碎其法西斯專政機器，代之以人民民主專政，首先要把人民群眾的四大自由——大鳴、大放、大字報、大辯論基本權力爭取到手，不然就不能夠同香港革命一樣勝利進軍並完成革命的目標與任務。怎樣進行爭取四大自由的革命鬥爭取決於主觀條件——“千百萬創造者的智慧卻會創造出一種比最偉大的天才預見都還要高明得多的東西”和客觀條件——香港革命全盤勝利（即群眾從非階級或資產階級觀點的自由傾向上升到階級鬥爭及無產階級進行社會主義那樣高度的革命）對特盜集團偽政權致命地一擊，使“上層不能”照舊生活下去那樣的革命形勢。

為了破除法西斯專政這堵牆，內地和香港人民群眾必須在彼此協助下“善於掌握一切鬥爭形式”。（見鄭言實：《列寧反對修正主義、機會主義的鬥爭》，1963，170-180頁）“列寧教導‘共產主義者’必須學會創造一種新的、異乎尋常的、非機會主義的、不貪圖祿位的議會活動方式，使共產黨能夠提出自己的口號，使真正的無產者能在沒有組織、備受欺凌的貧民的幫助下散發傳單，走遍工人住所，走遍鄉村無產者和窮鄉僻壤 ┄ ┄發動群眾，抓住資產階級說過的話，利用資產階級設立的機關和它規定的選舉以及它向全體人民發出的號召，向群眾宣傳布爾什維主義。”內地和香港都沒有共產黨組織（假共不在考慮之列），但是革命不會因此而中斷這一事實也是不能否認的。兩地都是群眾在沒有領導的基礎上進行革命鬥爭的典範，這既是缺點也是優點——人民民主主義意識和經驗的積累落實了以後進行無產階級專政下繼續革命的群眾民主權力的基礎和歷練，因此積極防止了前蘇聯和毛主席時代中國這兩個革命的領導堡壘因失去了群監督力量被修正主義叛徒集團從內部一舉攻破的巨大危險和缺陷。（黑體字是我加的，下同）

兩地革命群眾應當儘快造就和培養各自的無產階級的“階級政治家”——他們“要善於利用敵人的矛盾，爭取儘可能多的同盟者。列寧說：‘要想戰勝更強大的敵人，只有盡最大的努力，同時必須極精細、極留心、極謹慎、極巧妙地一方面利用敵人之間的一切[裂痕]，哪怕是最小的[裂痕]，並且利用各國資產階級之間以及本國資產階級各集團或各派別之間的一切利害衝突，另一方面要利用一切機會，哪怕是極小的機會，來獲得大量的同盟者，儘管這些同盟者是暫時的、動搖的、不穩定的、靠不住的、有條件的。’”無產階級的政治家，既要對共產主義事業具有堅強的信心和無比熱情，又要在實際鬥爭中保持清醒的、冷靜的頭腦，並且善於把兩者結合起來。“（第178-179頁）

以下引用網上言論，它們很生動地敘述了香港革命群眾的一般情緒和革命的背景：

Mylinh Tran1 day ago (edited)  https://www.youtube.com/watch?v=SGZwc2AFKRA  ↆ

“反送中條例，並不只是年輕人反對，是人同此心，所以有一百萬人出來遊行齊參與，當政府無視一百人時，砌夠佢[給他打出足足]二百萬人，但係[但是]此無良政府都當二百人都是廢的話，同雨傘邉訒r一樣的情況，雨傘失敗後，跟著是加強對香港的打壓及捉大台的人入獄。中共會給民主香港嗎？一點都不會讓步，不要以為跪低中共就會讓步，請看內地十三億人，他們不反抗而得到甚麼？一部份有權有勢的人過着有特權的豪華生活，兒女子孫老婆、情婦移居海外，預備有事時就挾錢逃走，香港的高官、保皇都是一樣，推你們去死，但他們的兒女卻留學外國！ 在國內大部分人都是被欺凌蟻民，農地被低價搶拆、毒奶粉、毒疫苗、黑心食物、稚女被性侵，百姓投訴無門，遊行抗議被公安打死或入獄，覺得此情況似曾相識嗎？香港已經是步後麈而且敲響喪鍾，整個政權已腐敗不堪，官商鄕警黑勾結，有誰可以保護香港？ 若然香港繼續信有鬼論，不但打擊前線士氣，跟着分化瓦解，這兩個月所做一切都白費。 前線要用血肉之軀和最簡單的裝備在前線作戰，同黑警的優良裝備簡直是螳螂擋車，每次他們被捕後立即被最殘暴的武力對待，令人痛心及心酸！但他們為明知山有虎、偏向虎山行，因為他們愛香港，用他們寶貴的性命、前途、青春去救香港。希望！希望香港人要明白他們這棵赤子之心。你們不要被那些為了錢和光環的冷氣軍師，有鬼論的誤導！ 和里優[和理非即和平理性非暴力派]與勇武[即勇猛威武派]齊心救香港，不割蓆[不分裂、要團結]、不分化、不篤灰[即不袖手旁觀、不坐以待斃]，齊齊向此艱險路途前進！”

Rita Wong2 hours ago   https://www.youtube.com/watch?v=HFs8uCeCNVk  ↆ

“香港人只有兩條路走：1）五大訴求成功 2）香港集中營。”

香港人民群眾必須堅決拒絕內地法西斯專政統治勢力入侵香港。和理非派和勇武派要團結起來，互相支持。人民公敵是內地法西斯專政集團，敵人不是中國而是中國的特色盜國集團偽政權，必須聯合內地革命群眾一起打倒這個偽政權。

不宜於對二次文革的爆發太過悲觀，偉大領袖告訴我們說：“星星之火可以燎原”。當看不見的事物內部發展規律在暗中逐漸發生作用的時候，人們往往會嗤之以鼻，不予重視，但是一旦某種突發事件爆發，就會引燃早已成熟的革命機制，一發而不可收拾的連鎖反應勢如破竹。這個突發事件很可能就是香港人民民主革命。除此之外，還有類似的爆炸性的事件，也不可低估它們引爆革命的潛力。

此外，關於特盜集團炮製了一個經濟奇蹟的問題，我已經透過五大紅利解釋了其偶然性及不可持續性，這裡就不贅述了。感興趣者，可以參看：http://blog.creaders.net/u/12901/201902/341208.html#

左翼面臨的主要問題是：路線沒有準確地把握好，所以才犯了左右搖擺不定的錯誤。端正路線是第一位的任務。毛主席交代後代的這個觀點在第一次文革之後就逐漸被特盜集團偽政權給清洗掉了，直到現在仍然不能恢復，可見反革命特色黨盜國集團偽政權對左翼的影響力是何等地強大，而左翼的理論學習又多麼不夠。

只要是無產階級專政的而不是資產階級專政的，搞馬克思主義的而不是修正主義的，就不可能是資產階級的革命，當然也就不可能是鄧小平式的反共、反社會主義的了。當然，“堡壘最容易從內部攻破”，斯大林早就警告過大家了，只是由於當年群眾武裝被修正主義反革命團伙利用軍隊繳械，所以走資派通過軍事政變上台，以至今日。

至於專政體制與形式的問題，那將會根據時間、地點、條件的不同而不同（斯大林的卓見之一）。第一次文革時期出現的問題將會被注意改正，而不會在二次文革中間繼續或重蹈覆轍，人民群眾是有大智慧的集體革命力量，一定要相信群眾，永不脫離群眾。例如革委會取代國務院的選項、革委會統帥工農武裝並有制止內亂的任務而解放軍只能駐守國界，沒有在國境內部執行任務的限制（）等避免軍事政變措施成為重要的體制之一，解放軍沒有解散工農武裝的任何權力，等等。這些和更多的體制方面的二次更新，這裡無法一一列舉。

人民民主革命能夠獲取勝利的根源：一是革命，而是民主，缺一不可。奪取政權以後，鞏固政權依靠對資產階級進行專政和制止叛徒集團利用民主空隙搞陰謀詭計與政變。這需要集思廣益，採取群眾的建議，嚴格制定體制細節，暫不贅述。

一黨專政與人民民主革命是對立面的統一問題。如果上次文革所犯的巨大錯誤在於一黨專政，而多黨輪換制度能夠解決這個問題，也應認真考慮，然後根據群眾意見得出解決的辦法，不宜貿然就要實行多黨輪換這個形式。資產階級多黨制似乎行之有效，特別在愚弄選民，讓他們有一個擁有選舉權的感覺，然而這種多黨選舉仍然是換湯不換藥的資本獨裁統治的外表（在美國，共和黨和民主黨除了在內政方面稍有不同外，在對國際事務方面幾乎是完全一致的，所以與其叫它們為兩黨，倒不如稱之為一個資產階級黨的兩派），無法選出選民真正中意的候選人，因為反對資本和資本主義的候選人根本不能被資本提名。但是無產階級多黨制又將如何？要求選出反對革命和社會主義的候選人來嗎？這種“民主”豈不意圖顛覆人民民主專政？民主集中制仍然行之有效；一黨制也好，多黨制也罷，總之，民主在革命勝利後的時期將是主要方面，集中在革命勝利之後就不再是主要方面了，以黨代政就沒有太多需要的地方了；革命黨是否將被革委會取而代之？沒有革命黨就不能進行人民民主革命嗎？我看未必是這樣的，因為革委會就具有黨的某些作用和性質。這個時期（奪取政權以後的時期）的民主將空前強化，並得到落實，人民民主主義比資產階級民主不知要有效、落實、進步、合理幾百倍，否則革命豈非白幹了嗎？

總之，悲觀失望與樂觀進取之間是對立統一的，彼此也是互相補償的，彼此的鬥爭是有助於革命事業前進的。歡迎開誠布公的討論，做到集思廣益才好。二次文革的爆發、成型、深入發展這些步驟一定會到來，而且要比大家所預期的快得多也強勢得多。

美國霸權主義對香港的“關切”有正反兩個方面，正面是為香港人民民主革命做些鋪墊和吹噓工作，反面是阻止革命向社會主義發展，所以要加以區別，儘量鼓動正面作用，抵擋和削減反面作用。

美霸支持革命運動，但是更着意於顏色革命，也就是反對社會主義及為低端人口謀福利的革命，也就是在資產階級一個階級獨裁統治下的“民主”（即你民我主式的）革命。

即便對顏色革命，美霸的支持也未必是徹底的或持久的，例如1989年六四革命運動（文革後的繼續革命），對特色盜國集團有所制裁，但不久就失去實效；到了克林頓主政時代，不但不制裁，反而走向反面，大力支持特盜集團的經濟活動，終於出現了特盜集團的經濟“奇蹟”。到了特朗普上台後關稅制裁出龍，好像又回到了老布什時代似的，其實是有所超過的了。

霸權主義為什麼對顏色革命的支持不能持久？因為資本霸權不是鐵板一塊，而是你爭我奪、不是你吃掉我、就是我吃掉你、爾虞我詐、各顯神通的，所以當走上統治殿堂的資本系列更換了別種資本後，往往按照其利益取捨，更換政策及其執行的優先次序，於是顏色革命往往會出現不同時期的不同待遇和結果。

香港革命群眾需要認真考慮來自外來列強的正反兩個方面的影響力，怎樣利用它們的正面作用而避免墮入反面是很重要的。

革命最主要的盟友不是霸權主義的美、英等國，而是自己國家裡面的革命群眾，只有來自內地革命群眾的支持才是無條件的、持久的、血濃於水的、唇亡齒寒——兄弟般的。怎樣做好這方面的工作是關繫到革命成敗的關鍵。那種試圖搞“美英港盟”的設想和口號是錯誤的也是行不通的，正確的策略應當是港陸群眾聯盟——團結起來，共同對抗特盜集團的法西斯專政及其政權，通過二次文革取得港陸兩地的革命勝利。

內地革命群眾怎樣學習香港人民民主革命，從無到有，推出二次文革，從無組織到有組織、從消極被動到積極主動？

重要的一條就是鍛煉好群眾自己在沒有任何領導下進行革命組織這一奇蹟般的本領。首先群眾本身要有足夠的政治敏感度與反對和抵抗法西斯專政的決心以及理解清楚誰是我們的階級敵人和誰是我們的階級朋友。三心二意地譏諷嘲笑以至咒罵法西斯專政是無濟於事的，必須上升為主觀上的能動能力，才得以進入革命的廟堂，一展身手。無組織就等於要求群眾自組織，也就是說每一個人都是組織的領導，都是重要幹部，都能擁有全局觀點而不斤斤計較一些細微末節或個人得失，把自己從士兵訓練成為班長、排長、連長┄，以一當十。

其次，訓練好多種多樣式的密通信能力。第三，進行時事討論與掌握最新消息和資料，不使落後於時代（如果能夠秘密成立讀書會那將是錦上添花——額外的收穫）；第四嚴密防止暗樁、臥底、敵人嵌入無形組織內部的地下工作者。

幹革命而無自衛武裝力量是不可想象的。但是香港革命群眾顯然就沒有任何自衛武裝可言，是否內地革命群眾也可以如法炮製這個空城計式的和理非戰略？在沒有能夠成功動員百萬人或以上的上街遊行示威以前要慎重考慮其可行性。如果其他條件不變，以超大規模的群眾動員為目標而沒有自衛武裝是允許的。這就是說：超大規模的群眾動員等於是革命的動員者及組織者的無形的自衛武裝力量。

估計特盜集團法西斯專政下的反革命力量絕不會忍受港府所忍受的那樣——僅以警察驅散示威群眾為限，不對遊行群眾隊伍動手，而必然使用更為殘暴的手段來鎮壓革命群眾甚至廣大的遊行隊伍，以收殺一儆百的功效。在這種極端不利的形勢下，內地革命群眾必須詳細、謹慎地對革命策略認真加以考慮，例如開展小規模示威游擊戰略而拒絕大規模示威的集中式的運動戰略。但是，無論如何，正如法國大革命期間，丹東（又譯丹敦）(Georges-Jacques Danton)（1759～1794） 法國政治家、法國大革命領袖；18世紀法國大革命時期著名活動家，雅各賓派的主要領導人之一；平民演說家、律師所說：“就要響的警鐘並不是警報，乃是襲擊國家敵人的號令。要征服他們，諸位，我們必須勇敢，勇敢，再勇敢，法國就得救了！”內地革命群眾也同樣必須做到：為了無產階級領導的勞動群眾的翻身解放、當家作主，就必須征服特盜集團偽政權這個人民公敵，港陸群眾聯盟必須勇敢，勇敢，再勇敢！

好在中國幅員廣闊，人口密集，城鄉來往密切，當一個地方發生了百萬人級或以上的遊行示威活動，不可能不連帶影響其他地區。當一個、兩個、三個┄地區連鎖出現這種規模的遊行示威之後，特盜集團法西斯專政下的維穩暴力就會從得心應手緊縮至力不從心。當全國各省市地區爆發了香港革命運動一般的超大規模遊行示威的時候，建立革委會二次文革政權就將進入議事日程。如果同時出現其他不利於統治階級的變故（這往往是不可避免的，因為“天作孽，猶可違；自作孽，不可活”），那時就進入推翻特盜集團偽政權的戰略反攻階段。

在這以前，內地革命群眾必須緊急支援香港革命群眾，尤其是語言相通的深圳革命群眾，應及早取得與香港革命群眾的組織聯繫並儘早發動政治罷工或遊行示威活動來聲援香港人民反對特盜集團偽政權及其反動港府的正義鬥爭。儘可能地把駐深圳的偽軍、偽警阻擋並拖延在當地，使之不能開拔到香港去施展法西斯鎮壓和血洗香港的陰謀詭計。各地群眾義不容辭的責任是為減輕香港人民為革命付出物質的和精神的勞動與犧牲竭盡所能地與小資、中產、民族左翼等右傾機會主義勢力以正義的港陸群眾聯盟方式在思想政治意識形態等陣地展開爭奪大量同盟者的戰鬥以至殲滅戰。當香港人民將要遭到武力鎮壓的危險時（沒有人知道會發生在什麼時候），怎樣武裝香港人民進行自衛就成為諸位和一切愛好和平正義的國際人士不可推卸的責任，革命自衛武裝同時也是支援內地革命群眾及其組織的重要任務。

當特盜集團眼看國內外大勢已去，急於尋找走出法西斯專政泥潭出路的時候，很有可能被迫走向資產階級民主或議會道路；企圖搖身一變，使用新招數繼續欺騙人民群眾，使他們輕信特盜集團終於放下屠刀、改邪歸正了。各種議會迷、貪圖議會肥缺、輪流坐莊者等機會主義、新修正主義、改良主義份子必將取代舊官僚買辦們爭名於朝、爭利於市，但是他們的基本信條還是原來的一樣——復辟並繼續半殖民地資本主義到死不變，也就是說繼續殘酷剝削和壓迫勞動群眾一如既往，只不過將使用一些好聽的新詞和新式的欺騙手法罷了。

估計這時的經濟政治社會總危機已經爆發或正在爆發的路上，兩地人民群眾建立在港陸聯合的基礎上的偉大革命運動必將在主客觀兩大條件具備的革命形勢下，克服幹革命的種種困難，去推翻特盜集團偽政權及其反革命的非法統治，並取得二次文革即第二次社會主義革命最後的勝利。

[Mark Wain 2019-09-11]