伯樂善於相馬，寫過一本相馬的書：馬經。他的兒子就拿着書本去找千里馬。幾經折騰，給他老子帶回來一隻蛤蟆。兒子解釋道：它頭顱高高隆起，眼眶深陷，背脊也是縮着的，就是蹄子不怎麼像。伯樂只能苦笑着說：兒子啊，馬雖好，但跳的太厲害，恐怕沒人能鎮得住啊。今天廣泛實行的西方民主制度，是伯樂兒子折騰出來的癩蛤蟆，而不是廣大人民所尋找的，馱着他們，奔向幸福的千里馬。

    我們從六個方面看西方民主制度的現實。每一部分的題目就是該部分的結論。1：貪污腐敗是西方民主制度生存的土壤與空氣；2：西方民主制度的失敗幾乎是全方位的；3：人民只是奴隸，他們創造的巨大財富全部進入有權有勢集團的腰包；4：國家的最高原則是按權勢分贓，而不是人民的利益，國家的振興；5：卑賤的連蟻螻都不如的西方民主制度下的廣大人民；6：今天反民主、反自由、反人權、非人性的社會現實。

    公平正義是需要維持的。在森林裡，沒有國家、政府維持公平正義，所以是弱肉強食。孟子兩千多年前就說過：待文王而興者，庶民也；豪傑之士，不待文王也興。豪強本來強大，能夠欺壓百姓。然而在西方民主制度下，豪強通過選舉，能夠合法、合理、合情地控制政府，政客，立法，司法，制定豪強們占盡便宜的法律、政策、規定。所以西方民主制度是更進一步強化弱肉強食，踐踏公平正義。西方民主制度是有權有勢集團的最愛：他們高舉着尋找千里馬的亮麗旗幟，但最後折騰出來的卻是癩蛤蟆。這就是大規模、長時間、出現在西方民主制度的反常與黑暗現實的真正原因。

    只有在共產黨建立的社會主義制度的中國，廣大人民才有真正的民主自由人權。

1：貪污腐敗是西方民主制度生存的土壤與空氣

    奧巴馬在自傳，《無畏的希望》的中說：競選需需要錢,去弄錢的過程就是一個產生腐敗的過程，拿了錢，就要照顧錢主的利益。所以西方民主的政黨競選就是一種合法的腐敗。西方民主制度下，腐敗必須被合法，否則整個制度就無法運行。所以每一次當人民行使選舉權時，政客就必須向有權有勢的集團拿錢。這就是政客們向有權有勢集團再效忠、再訂盟、續合同，競爭再服務的時候。美國84%的政治捐款來自占美國人口0.3%的富人。

    同時大財團控制媒體，從而控制了人民的思想，也就決定了人民的選票。是財團用金錢，還有他們的人脈，加宣傳把政客（總統，市長，議員）送上台。政客是暫時的，他們依靠財團上台，也依靠財團在下台後平安、幸福地生活。大財團是世襲的，永遠的，沒有任何外力能夠滲透其中，也沒有任何外力能夠監督、監控財團。它們實際操縱着政權，控制經濟，控制文化，掌握國家機器為私人服務。大資本財團才是真正的國家主人。法國一百家大財團老闆2014年的收入2570億歐元，95%以上的媒體控制在7個大老闆手中（達索軍工、LVMH奢侈品集團等七大財團）。美國時代華納、默多克等六家大財團能控制90%的美國媒體。

    事實也是如此。普林斯頓大學的教授研究分析20多年的美國國會立法資料說明：對於90%的美國人民而言，他們的意見（贊成也好，反對也好）對國會立法的影響是微不足道的，是零。而精英階層（大概1%吧），他們強烈反對的法案，絕對不可能在國會通過，也就是說他們絕對有能力封殺任何他們不喜歡的法案。詳細內容可以看錄像（http://www.globalview.cn/html/global/info_12846.html）。在制定神聖的法律的時候，尚且如此，在其他事情上會有區別嗎？所以說，西方民主制度所選出來的官員是可以完全不關心90%的絕大多數人民的利益。所以說，西方民主制度與人民的利益和人民的民主在實踐中是沒有關係。

2：西方民主制度的失敗幾乎是全方位的

    以選舉為基礎的西方民主制度的失敗幾乎是全方位的。可以去問西方生活的人：全世界的人今天最關心的是他們的人身與財產的安全。在你的所有選舉中，不管是選出來的總統，還是任何一級的官員，有十分之一的民選政府能切實有效地解決你們的安全問題嗎？恐怕連一個也沒有見到。全世界的人最關心的明天的事是他們孩子的教育。有民選政府能切實有效地解決孩子的教育問題嗎？據我所知：在西方，沒有人會相信他們民選的政府能解決他們的實際問題，所以他們從來不會去等下一次選個好政府解決他們的問題。他們的解決辦法都是，全部是，百分之一百的是：一走了之。搬到一個他們的經濟能力容許他們搬到是好地方（好的治安，好的學校）。再看看，西方所謂的好區的安全與教育，其實連中國的一般水準都達不到。

    2018年，加拿大的大麻合法化。大麻合法化後，自然小偷小摸，打砸搶罵斗，坑蒙拐騙幾個小錢的案例增多起來。2019年NBC報道,因為忙不過來，全國的法院不再審理小偷小摸、打砸搶，坑蒙拐騙幾個小錢的案例，犯案人一律釋放，當然就是無罪。小老百姓怎麼生活？為什麼人民選舉的政府不能為人民辦一點事實？

3：人民只是奴隸，他們創造的巨大財富全部進入有權有勢集團的腰包

    西方民主制度下，社會發展了，創造了巨大的財富，廣大人民會從中得到好處嗎？答案是徹底的否定。

    請看事實：從1978年起到2018年，中國的GDP從0.22萬億美元增長到13.6萬億；美國從2.36萬億美元增長到20.2萬億。中國有14億人口，GDP增加了13.4萬億，人均GDP增加了9千5百元。美國有3.3億人口，GDP增加了18萬億，人均GDP增加了5萬4千元。看中國，農民工干一天活的收入從一元人民幣到二百多元，換成美元，增長了近三百倍，而中國的GDP增長，換成美元是65倍。在共和國成立七十年之際，共產黨正帶領中國人民全面消除貧窮，一個不能落下。2019年美國參議員，總統候選人桑德斯公開評議：在消滅貧困方面，共產黨領導的中國在整個人類文明史是做的最好的。

    看美國，今天70%的美國人存款不到1千美元，78%的人破產是因為付不起醫療費。2016年美國政府問責局（GAO）資料，55歲以上的退休美國人中，48%人的養老金存款是零。四十年內，美國最低層的20%的人民，財富減少了30%；美國60%人口的收入是實實在在的下降了5%；90%人的實際收入（考慮物價因素）沒有增加。諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨的資料是：六十年來，最底層的那部分美國人民的收入幾乎沒有增長。

    有財富增加的。這四十年來，最高的1%人群，收入增加了700%，他們共擁有40%的全國財富。最富裕的兩個家族，坐擁2502億美元的財富，相當於35%的美國人的財富總量，扣除通貨膨脹的影響，他們財富的增長超過了6000%。國會議員們在過去25年內，財富的增長超過了200%。0.1%的富人與90%的平民所擁有的財富總數相當。收入如此懸殊，西方真正有錢人還可以合法逃稅。巴菲特多年來都是世界首富，他熱愛美國，非常樂意交稅，也奉公守法地交稅，但他的稅率比清潔工的稅率還要低。比最富裕的集團的財產增加更快的是美國各種選舉的費用。兩大黨的總統候選人在選舉在選舉上的總花費從1976年的6.7千萬美元，飆升到2016年的66億美元，大約漲了100倍。2018年，贏得參議院一個席位的平均成本為兩千萬美元。老百姓的顯著增長是：美國監獄人口增長了500%，獄中死亡率也跟着增長。

    以加州為例，那個曾經是全世界人都嚮往的天堂。今天的情況是：聯邦人口普查局（U.S. Census）的數據，加州2017年貧窮率高達19%。公共政策研究所的資料是近乎貧困人口還有額外的20%。兩項加起來，加州有一千五百萬貧窮人。2017全美最危險的50個城市中，加州占有6名。在川普眼中，不是正在滑入糞坑州。

    西方發達國家常常是：即使依靠廣大人民的血汗對外進行戰爭，掠奪財富，但人民也不能從中獲利。羅馬依靠平民向外侵略擴張，從地中海沿岸掠奪了大量奴隸和財富。但大部分財富流入貴族階層，他們因此能夠在國內兼併平民的土地。大量農民因為羅馬的成功而破產。羅馬的平民有流離失所的，有自賣為奴隸，被關入監獄的。他們除了在選舉日手上有一張選票外一無所有。直接導致羅馬從共和制轉變為獨裁制。公元前１３３年，一位年輕人在羅馬發表演慷慨激昂的演講：“意大利的野獸都有一個可以棲息的巢穴，而那些為意大利戰鬥和犧牲的人卻只能享受空氣和陽光。他們無家無室，攜妻帶子到處流浪。將軍們欺騙士兵為保衛祖墳宗廟而戰鬥，但全是謊話，因為士兵沒有自己的祭壇和祖墳，他們只是在為別人的榮華富貴而出生入死。雖然他們被稱作羅馬的主人，自己卻沒有哪怕是一小塊土地，這公正嗎？”請考察一下美國歷史，美國南北戰爭結束後，美國老兵的待遇有絲毫不同嗎？蘇聯及東歐社會主義制度崩潰後，美國從那裡掠奪了巨量的財富，成為人類史上最強大的世界霸主，美國90%的人民又有多少獲利？

    英國也是一樣。維克多利亞女皇時代是英國最輝煌、最富裕的、當然也是GDP增加最快的時代。英國在1840年、1856年對中國發動兩次鴉片戰爭，1857年鎮壓印度人民全國性大起義，此後，中印兩國的長期累積的巨量財富就流向了英國。然而英國窮苦人因為偷幾塊麵包，或一盒餅乾，或一條毛巾，就要坐一年牢，之後流放到澳大利亞，再也見不到親人與故鄉。那個年代，犯罪率大幅度增加，其中大部分是為了活下去的經濟犯罪。監獄裡最小的犯人只有四歲，刑場上最小的死刑犯只有八歲。十九世紀四十年代，愛爾蘭馬鈴薯大饑荒，因為死亡或逃荒，愛爾蘭人口減少四分之一。作一個對比，英國在第二次世界大戰中死亡人數不到人口的1%，所以這是種族滅絕性的浩劫，然而愛爾蘭每年還要向英格蘭出口30萬噸穀物。負責救濟的大臣Trerelyan說：饑荒是解決愛爾蘭人不控制生育的最直接，最仁慈的方法。就在大饑荒期間，他被英國民主議會授予騎士勳章。國家的富強與社會的財富同人民的生活有一點點關心嗎？

    英國人民只能靠努力自救，他們願意冒着“八死二生”的機會到國外去謀生，去賺錢。這同早年麥哲倫航海隊17%的生存率是一脈相承的。1865年起，有一萬多中國勞工到美洲建築太平洋鐵路。有詳細資料記載：載有2523中國勞工的4艘船到達美國時，只有35.79%人還活着！所以西方制度、文化是根據錢勢來歧視人的，外國人（包括被定性為黃禍的中國人），本國人是沒有多大區別的。效果也是一樣，再高的死亡率也永遠不能阻止歐洲人到海外去尋求生存、發財的機會。這要比孔子咒罵的“猛於虎”的苛政黑暗、殘酷、無人性百倍吧！

   英國政府幫助人民，是通過神聖的法律拯救可憐的英國人，在《使人人富裕法》下，兒童，婦女可以工作。那些被富裕了的兒童、婦女們的境況如何？在獨立戰爭中，因為蓄奴被英國人罵傻了美國莊園主們，戰爭結束後，組團到英國去考察，三字經都要罵出口。當時英國童工的待遇比美國黑人奴隸還要差。同英國資本家相比，他們美國莊園主個個都是大慈善家啊！

    日本經濟出現問題，二三十年過去了，人民選舉的政府不能解決問題。自從1979年起，連續12屆被人民選為議員的日本副首相兼財政大臣麻生太郎多次建議：日本的老年人應該趕緊去死，因為他們花了政府的錢。在討論日本政府金融廳2019年在退休金的報告書中，有人提出“不給周圍添麻煩早點死”。幾萬人中，點讚的人數是批評的十倍多。日本的GDP是世界第三，人均GDP是3萬4千美元，是中國的3.6倍。這四十年來，人均GDP增加了2萬6千美元。近三十年來，日本老年人在盜竊犯罪中的比例從不到4%上升到35%。那些會被麻生態度與政策影響的老人們，他們所需要的不過是維持生存一點點食物與一片棲息處而已。對日本二戰後的歷史有一點了解的人們都知道，今天的老人是日本今天一切成就的最大功臣：日本的輝煌是靠他們當年流汗流血的拼命，幹起來的。當他們老了的時候，不能幹活了，退休金舊不夠生活，就只能去死。鬣狗也有困苦，尚能照顧本族的老弱。為什麼廣大人民不能從社會生產的巨大財富中，獲得一點點、生存所必須的物質需要呢？是西方民主制度的問題！

    解釋川普能夠贏得2016年美國總統的一個現象：二十多年來，美國中年白人，因為絕望酗酒、吸毒、生病、自殺一直增長。現在出現大量非正常死亡，他們作為一個群體,平均壽命持續下降。這是我們看到在和平時期，第二次出現中年人大量非正常死亡的現象。第一次是出現在俄羅斯的休克療法時代，造成了超過百萬白人中年男性的早夭。西方民主制度幾乎永遠是最好的年代與最差的年代並存。最差的年代屬於那些無權無勢的人們，在一個社會快速發展，創造大量財富的年代，越來越窮。為了混口飯吃，自願的放棄做人的底線與人權。最好的年代是屬於那些有權勢的集體，社會創造的大量財富的幾乎都進了1%人的腰包。

4：國家的最高原則是按權勢分贓，而不是人民的利益，國家的振興

    在西方民主制度下，社會創造了巨大的財富，廣大人民的收入不但沒有提高，反而減少了，那國家會有大的發展嗎？國家的利益與綜合實力會有大的提高嗎？答案也是徹底的否定。美國國家的發展建設與同時期的中國相比，少的可憐。然而美國的國家債務在2019年二月竟然超了22萬億美元。

    請看事實：美國集全世界的財富資本，集全世界最先進的科學技術，集全世界最優秀的人才，又有最好的軟件硬件基礎與經營管理能力，而且美元是世界貨幣，美國是唯一的超級大國，又是很多人標榜的“最好、最先進、最科學”的政治、經濟、文化、司法制度。而中國一直被他們宣傳是沒有好的制度，沒有好的文化，中國人沒有好的素質，而且貪污、腐敗、浪費、決策不科學到了要亡黨亡國的地步。然而天底下的人都看得到的事實是中國在趕超啊。從2006年起，中國在十年內超過七大工業國最強的英國、德國、日本。今天中國的經濟總量大約是第三位的日本、第四位的德國、第五位的英國的GDP之和，並且正在全面趕超美國。

    今天作為世界上唯一超級大國的美國，為了同中國競爭，可以說使盡下三濫的手段。長期以來，他們自己標榜的最核心的價值，最高貴的優越性，最亮麗的旗幟，為了一時之利，他們象臭抹布一樣扔掉：什麼自由競爭、市場經濟？什麼契約、守信精神？什麼法治、程序正義？什麼負責任大國？什麼民主自由人權？什麼制度優越？都見鬼去吧！

    西方民主制度的實施幾乎都是同樣的結果。我們看看俄羅斯，在推行西方民主時，通貨膨脹到達4000%，貨幣貶值到6000倍。之後經過近三十年的西方民主制度下的發展，從民主前中國GDP的1.5倍到今天不到中國的0.1倍。2015年，俄羅斯人均工資首次低於中國，就一直拉開距離。俄羅斯的貧困標準是月收入低於840元人民幣；2016年，俄羅斯有7000萬窮人，即人口的一半。蘇共垮台，俄羅斯民主後，85%俄羅斯人的生活變差了。93.7%的成年人的全部家當不足1萬美元。烏克蘭呢，經過近三十年的西方民主制度下的發展，2018年國家的GDP只有社會主義制度時的四分之三；人均GDP是全歐洲最窮的國家，從中國的5倍變成今天只有中國的30%。西方民主制度之前，東德在經濟、科技、教育等所有的方面都比中國強很多，在世界“最優秀”、最強國之一，西德的全力幫助下發展建設。東德的發展、進步能同堅持社會主義制度的中國相比嗎？

    看一個數字，可以了解到中國與東歐錢社會主義國家發展狀況的區別。2019年，東歐16國（波蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亞、克羅地亞、波黑、黑山、塞爾維亞、阿爾巴尼亞、羅馬尼亞、保加利亞和馬其頓）在中國的總投資是15億美元，而中國在16國的投資是他們的7倍。

    曼德拉是了不起，曾被西方讚揚成百年最偉大的人物。他領導的南非怎麼樣？我們看看他的家鄉，斯維特。西方世界與南非政府二十年來一直努力要將斯維特，打造成普世價值成功的典範。光國外投資就是超過百億美元。斯維特不但沒有能趕超其他先進城市，今天竟然成為世界上最危險的地方之一：貧窮、墮落、苦難、高犯罪。可以說全西方民主制度世界合洪荒之力，卻不能將一個民主聖地脫貧。南非的人均GDP也從曼德拉執政前的10倍發展到今天只有中國的0.65倍。靜下心來，用腦子想想吧，西方民主制度有一點點可能給自己的人民帶來人權，自由，民主嗎？

5：卑賤的連蟻螻都不如的西方民主制度下的廣大人民

    今天美國人民卑賤的連蟻螻都不如，因為他們是閹割了思維的，既不知道有、也不需要有公平正義的蟻螻。

    不是事實嗎？美國的司法判決可能公平正義，但司法判決如果不公平正義，那是再正常不過的，是天經地義的，是可以敲鑼打鼓慶祝的事情。今天美國法院的每一件官司，那一個真正的罪犯不是帶着一個可能實現的希望，他會被法院判決無罪。那一個真正的受害人不是有一個必須接受的心理準備，法院可能判罪犯無罪。這種懷着“一顆紅心兩種準備”，接受法院的任何判決，同時卻對西方司法的公平正義，神聖性從來沒有任何責疑，不但是今天美國法治的真面目，還是美國法治的精髓。從四個世界之最看美國司法的公平正義。

    （1）世界上最多的有錢人。辛普森案。他的前妻和情人在家中被人割喉砍死。司法機關控告他是這個案子的謀殺犯，檢察官始終都是相信他是謀殺犯。經過一年多的官司，法院判決辛普森無罪。但是司法判決卻與他殺沒殺人沒有半毛錢的關係。如果他不是花了幾千萬美元，請了全國最頂端的十位律師專家組成一個律師團，毫無疑問，謀殺罪一定成立。他後來寫了一本書：《假如我殺了他們，那個殺人犯的供詞》。在書裡，他將謀殺的前因後果，謀殺的細節描述的清清楚楚，明明白白。誰又能把他怎麼樣？！當然咯，為了安全起見，他在定稿之前，請最好的律師審查了一遍。辛普森案在全球人的眾目睽睽之下，演了一場西方民主制度下司法界的奇蹟。好消息是：這是一個人人都可以複製的奇蹟。壞消息是：它有一個前提：你必須要有足夠的錢。

    （2）世界上最多、最好的律師。與西方律師相關的就是罪犯被判決無罪是公開的事，是光明正大的事，是非常值得炫耀的事。法院、法官、法律專業人員、政府官員、人民大眾想都不想地接受，還認為這就是司法公正，法律是神聖的。希拉里克林頓就是其中一個。1975年阿肯色州的一個12歲的幼女被一個41歲的男人暴力強姦，幼女大出血，昏迷，終生失去生育能力。希拉里克林頓律師成功的辯護，這樣一個暴力強姦犯只要坐一年牢。事後，她成功地進入美國最強100律師榜。後來談起這件事，她高興、得意地笑道：我早就知道那個男的是人渣、慣犯。之後，她一路飛黃騰達：她丈夫1992成為美國總統後，她就一直是西方普世價值的最高大上的棋手，還做了4年美國國務卿。在2016年競選總統時，她雖然敗選，但比川普贏得選票還多，據說多250萬張票。

    （3）世界上最好的立法議員與最好的立法系統。雖然美國的所有立法議員都是人民民主選舉產生的，但一個遊說公司就可以搞定你想要的任何法律：一手交錢，一手交貨。

    （4）最好的人民。對任何證據鐵證如山的鐵案，法院可以判任何結果，人民不但都接受，還堅信西方的司法是公正的，法律是神聖的。（a）克林頓下台前，赦免了一位逃稅的富翁，因為他把自己逃稅的一小部分，一百多萬，捐獻給克林頓，幫他解決性騷擾案件。（b）大家還記得那個倒霉的卡恩，2011年最有希望成為法國總統的國際貨幣基金組織總裁。後來證明他是被誣陷的，但以他的能力、錢財、勢力最後他又得到了什麼公平正義。由此來看，小老百姓如果得不到公平正義，他們又能怎麼樣？（c）種族歧視是傷害到一個種族，大量人的利益，影響深遠的大事，也是全國人都關心的公開事。在今天的西方，同樣的種族歧視言行不都是有不同的結果嗎？處理的結果不是根據事實真相，不是根據公平正義，而是根據被傷害的種族的勢力。（d）美國的大法官一定要有一位黑人，一位猶太人。在國會裡，法官的任命是兩黨爭鬥的最不講道理、最不顧顏面的時候。如果法官被選上以後，是公正辦事，法律面前人人平等（或有一定的靠譜），誰被選上不是一樣的嗎？實際上，西方的大案或調查，誰是第一把手，大家都知道一定會對誰有利，甚至是什麼結果。

   （5）我們再看看一些事實。美國哥倫比亞大學法學院對美國死刑案錯誤率作個研究：調查1973-1995年以來美國所有走完了上訴程序的死刑案例。全美總共判處了5760個死刑，68%的判決因為犯有嚴重錯誤而被上訴法庭推翻，將案件退回審判庭。美國死刑判決有自動上訴的程序，即上訴率100%。如果上訴庭發現下級法院犯的錯誤不嚴重，即使存在錯誤，也會維持原判。在返回審判庭進一步審理後，7%的死刑判決證明被告無辜；82%改判被告低於死刑的刑罰；11%維持原判。一般案件只有大約10%的當事人會提出上訴，而上訴後被上訴庭發回更正的比率約為10%，也就是說一般案件判決後再發回審判庭重審的機率只有1%。如果死刑判決後發回重審的機率有68%，沒有道理認為法院會審理的更仔細，更精確啊。

    紐約的一個公民維權組織，無辜者專案（The Innocence Project），近年來，依靠高科技DNA檢驗，幫助312名在獄囚犯洗脫罪名，這312名蒙冤者平均冤獄時間為13.5年。其中18人被判死刑，正在等待執行。29人，是被迫認罪的無辜者，他們向警檢方“坦白交代”了虛構的作案過程。任何一件冤案，包括這312個確認的冤案，其責任者都不受追究。容許利用走程序合法製造冤案，沒有人需要承擔冤案責任，甚至連向冤獄受害人道歉都不用，是這個司法系統最可怕之處。

    對西方司法體系的分析，可以看文章：民主自由人權在近不在遠。

6：今天反民主、反自由、反人權、非人性的社會現實

    到此，不難理解了，為什麼在“民主自由人權”的大旗下生活的廣大老百姓，為了混口飯吃是如此的艱難。在西方民主制度下，一個小老百姓，甚至是一個小癟三，就能立即成功地控制偉大正氣的而且世界聞名的女人接受任何欺凌，自願地做任何她以前死都不願意做的事情，只要他手上有她為了活着就必須吃的那口飯。這就是號稱民主自由人權的西方政治制度和這個制度下的經濟、法律、文化制度的必然結果。我舉三個例子。

    1：夢露。只要有一點點小權力能管着她，連總統的二奶瑪麗蓮夢露都可以讓她“民主、自由、自願”地跟你上床睡覺，甚至做任何事。這種國家有自由、民主、人權、法治、公平正義，你當我是白次。號稱世界上最美的女人，還做了美國最有勢力又有錢的肯尼迪總統和他的弟弟的二奶的瑪麗蓮夢露也不例外。夢露在日記中寫道：我跟製片人上床，大家都那樣，你不做，門外就有另一個女孩等着，而且我不記得多少次蹲下去拉開他們的拉鏈。這是好萊塢的公開的「潛規則」。大明星同小咖女星一樣，都必須遵從業界的「潛規則」。好萊塢的「潛規則」通常都有一個很合法的外衣，為性交易的雙方提供合法安全的保障。這是她的經歷與觀察。夢露沒有本領嗎？夢露不堅強嗎？夢露捍衛自己的身心權嗎？這一切在西方社會裡一文不值的。今天比夢露那個時代更嚴重，請看事實。

    2：瑪莎·麥克莎莉(Martha McSally)是一個了不起的美國人。她是第一個參加戰鬥的戰鬥機女飛行員，在空軍服役26年，空軍上校，是眾議院的兩屆議員，現在是參議員。2019年在參議院關於軍隊性侵的聽證會上第一次談論她自己在軍隊中被上級軍官強姦時說：“作惡者濫用職權的方式非常嚴重，有一次，我被一名高級軍官強暴。許多勇敢的倖存者不同，我沒有報告自己遭到性侵犯。在好幾年間，我曾自殺。我以為自己很強大，但感到無能為力。就像很多女人和男人一樣，我不信任這個體制。”；“我試圖分享自己的經歷，但我遭到的處理方式讓我非常驚恐。就像許多受害者一樣，我覺得這個體制又再次強姦我。”。

    3：羅馬尼亞體操運動員納迪亞科馬內奇。她是世界公認的現代最偉大的女運動員。尼庫作為一個公認的黑暗、殘暴、集權、暴政的共產黨總書記，獨裁者齊奧塞斯庫的兒子，想盡一切辦法要使她屈服。堅強不屈、偉大正氣的納迪亞英勇地反抗了六年（到1982年）。六年裡她還能參加各種國際比賽，共獲得了20枚金牌，5枚銀牌，3枚銅牌。但當她1989年來到民主自由人權的美國，一個小老百姓，甚至是一個小癟三，立即成功地控制這個堅強不屈、偉大正氣而且世界聞名的女人，讓她接受任何欺凌，自願地做她以前死都不願意做的事情。是什麼讓民主自由人權的美國的一個小老百姓，甚至是一個小癟三，立即成功地控制一個堅強不屈、偉大正氣的而且世界聞名的女人接受任何欺凌，自願地做任何她以前死都不願意做的事情？是什麼讓一個“黑暗、殘暴、集權、獨裁的”共產黨國家元首的兒子想盡一切辦法，花了六年的時間卻沒有能控制這個女人，讓她聽他的話？因為她要活下去，美國的一個小癟三手上有她為了活着就必須吃的那口飯。真正的根本的原因也就非常直接明了：就是號稱民主自由人權的西方政治制度和這個制度下的經濟、法律、文化制度。

    納迪亞的故事是西方民主政治制度下正常狀態，發生在她身上的事情是可以預見的，事情的後果也是可以預見的。這種事情是可以發生在任何人的身上，也發生在一些人的身上。對於那些沒有如此經歷的人們來說，最大的原因更應該歸功於他們的幸運，而不是西方制度有多好，他們有多麼能幹，他們有多少剛強。納迪亞後來出了一本書，而且到處在高台上演講，電視上評論，控訴黑暗、殘暴、反人性的羅馬尼亞共產黨政權；同時她極力宣傳、崇拜、讚美美國的“民主、自由、人權”。就在納迪亞到處宣揚西方社會的“民主、自由、人權”的同時，在歐洲的一個小小的角落，西西里島農場上大概有4000名來自羅馬尼亞女工，因為害怕失去工作，超過半數的羅馬尼亞女工“民主自由人權”地、“自願”地、免費地向雇主提供性服務。她們只有一個目的，保住手上的工作，然而她們的工資只有歐盟法定最低工資的三分之一。那些可憐的女工，只要反抗，就再也找不到西西里島農場工作。同樣“民主自由人權”的意大利政府對這些女工毫不關心。

    當西方社會鼓足了勁抨擊羅馬尼亞共產黨政府黑暗、殘暴、獨裁，捍衛納迪亞的人權時，美國自己的體操運動員的境況又怎麼樣呢？

    美國體操隊員長期遭受性侵，包括多名奧運會冠軍、體育明星。《印第安納波利斯星報》有報道，美國地方法官也公布多達5600頁的體操隊員性侵的文件。（i）過去20年，至少368名美國體操國家隊隊員指控教練、體操館老闆和體操館其他人員涉嫌性騷擾甚至強姦。因為很多受害者選擇沉默，受害兒童數量可能更多。隊員在“心理治療”的環節遭到教練猥褻，有數名6歲的體操幼童被教練誘騙脫光衣服，然後拍裸體照。有教練在全美最著名的體操館內幾乎天天同一名14歲運動員發生性關係。有3名受害者不滿13歲，4人年齡在13歲到15歲之間。（ii）多米妮克·莫恰努(Dominique Moceanu)14歲時在1996年奧運會上獲得金牌，在金牌人中都是佼佼者，被稱頌為天才少女。2008年，她指控教練馬莎和貝拉·卡羅伊(Martha and Bela Karolyi)在身體上和情感上虐待她。因為她站出來了，莫恰努被逼當年退役，再也與金牌無緣。奧運和世界游泳冠軍亞莉安娜庫科斯(Ariana Kukors)，指控教練哈欽森性侵長達10年。她說：哈欽森從她13歲就開始為性侵害做準備，16歲遭到親吻愛撫，17歲時開始性關係。她控控訴“在美國游泳的訓練營，一個不滿18歲的小女孩被傷害時，你根本沒地方控訴，游泳協會視而不見。”（iii）看看權力較小的醫生吧。奧運會體操冠軍、體育明星的麥凱拉·馬羅尼（McKayla Maroney）說：只要她想在美國體操界混，體操隊的隊醫拉里納薩爾就能性侵她，幾乎是想什麼時候性侵，就什麼時候性侵。麥凱拉說：我一直夢想去奧運會參加比賽，為了實現這個夢想我付出了沉重代價。從13歲時候開始，直到離開這項運動，無論是在何時何地，這個人似乎總能找到各種機會成功地性侵我。麥凱拉在電視訪談中說，她一到德克薩斯州美國體操隊訓練基地訓練就受到隊醫性侵，共有數百次，她被逼得想要自殺。受到里納薩爾性侵的人很多，裡面有奧運冠軍亞歷山德拉·萊斯曼（Aly Raisman）和Gabby Douglas,奧運會銅牌得主丹切。已有265名運動員指控他性侵。納瑟性侵長達25年，他參加了12種運動的療護，而許多受害人是尚未成年的兒童，連六歲幼童都未能逃過他的魔掌。在他被判處175年監禁後，男運動員雅各布·摩爾(Jacob Moore)是第一個站出來指控他性侵。當時雅各布16歲，性侵後，里納薩爾還向在場的一名女體操選手展示了他的生殖器。密西根州立大學與遭他性侵的332名受害人達成和解，大學共賠償5億美元。（iv）納薩爾的頭頂上司是密歇根州立大學骨科醫學院院長斯特蘭佩爾是里。因為大家怪罪他沒有能管好里納薩爾，2018年2月被大學撤職。3月，檢察機關調查他的性侵事件。多名女學生舉報，斯特蘭佩爾利用院長身份，以允許學生補考、提供學術機遇等誘餌性侵女學生，令人防不勝防。警方2在他的電腦發現多名女學生的自拍裸照；還有一段納薩爾對女學生上下其手的錄像。他應該知道手下的性侵，而且在共享資料或受害者，是同一個營私朋黨網的成員。

    自由是有條件的。當一隻鳥在森林裡有一丫樹枝可以棲息，有一塊地方可以覓食，有一汪水面可以喝個滿腹，給它整個藍天，讓它無邊無際的自由飛翔才有意義。當小鳥生存的食物與水完全控制在別人的手裡時，整個蔚藍色的天空雖然美好，但它並沒有任何自由。西方社會有一點權勢的人們非常清楚地知道這一點，可以用“邪惡”一詞來描述他們的反向操作，其結果是：西方高舉“自由”的大旗，將“自由”的必要與保證寫進最莊嚴、最神聖的法典，但在實際的生產勞動生活中，西方那些要靠工作掙錢、養家糊口的人民是沒有自由的，沒有人權的，民主也沒有絲毫意義。西方生產勞動生活中殘害人權的真實面目遠遠要比現在暴露的性侵事件嚴重、殘酷百倍，千倍；西方生產勞動生活中的性侵的絕大部分是沒有暴露的，成功的性侵。然而已經暴露的事實足夠證明西方民主制度下的社會是一個專制、威權、暴政的社會。詳細內容可以看：專制、威權、暴政是西方民主制度下今天的社會現實與必然結果。