逢佛殺佛：義玄（臨濟）禪師在一次端坐參禪中，見眾僧念經之聲潮湧，可一心一意的卻不多。於是，大叫一聲：“逢佛殺佛，逢祖殺祖。”眾僧聽了，心中一凜，心志隨着聚集，在片刻安靜後，參禪進入思考的狀態，並由此領悟到參禪的目的比參禪本身更重要。這，就是義玄禪師的“呵風罵雨機峰峻烈”之禪風。

簡言之，美中貿易談判的目的，比談判過程更重要、更主要。那麼，美中貿易戰、貿易談判的目的何在？靠，我不告訴你。

川普時代美國回歸，強硬與靈活是主旋律。中國新時期黨國返祖，裝好人、裝孫子。

在很多獨裁專制國家中，中國是美國頭號對抗對手，比俄國更加陰險惡毒，美國把戰略重點、戰略中心由打擊恐怖主義轉為全力對抗中國。

意識形態：美中之間是自由和社會主義的鬥爭；國家體制：美國《聯邦憲法》對中國“無法無天”的鬥爭；文化層面，西方和中國“異我文明”的不可彌合的衝突。

川普就任後，美國迅速把中國“剝離”，美國擯棄中國的方法很簡單而直接：【和美國打交道，必須遵循、遵守美國的法律】。

蘇聯垮台之後，美國曾一度認為中國將不可避免的成為自由國家。在二十一世紀前夕,美國帶着這份樂觀在經濟上向中國敞開大門，帶着中國進入了世界貿易組織。前任政府之所以這麼決定，是希望自由之風能蔓延到中國的各個角落，而不僅僅是在經濟領域，希望中共能夠對完整的人權概念重拾尊重，包括傳統的自由主義原則、私人財產、個人自由和宗教自由等等。但美國的希望均告落空。自由依然是中國人民遙不可及的一場夢。

實際上，從1990年代美國柯林頓政府和中國交往政策，為中國打開加入2001年加入WTO大門，中國就一直在“無情利用"美國在貿易等領域的調和、接觸政策。

重大轉捩點發生在2012年和2013年間，中國主席皇帝習近平以“不同意的請舉手”的中國式民主登基之後，放棄了鄧小平先前的“甘作老二”、“不與美國為敵”、“不交窮朋友”等韜光養晦、臥薪嘗膽政策，開始謀求全球霸權，聲稱要與美國“共享太平洋天空”。這種行動以損害美國實力和地位為代價。川普政府上台後明確指出中國每年竊取美國技術和智慧財產的價值高達2500億到6000億美元。

美中貿易戰絕非僅僅是貿易、做買賣那麼簡單，而關乎到美國國家安全、世界自由民主秩序。“在商言商”、就事論事”之說，純屬胡說八道、信口雌黃。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

【若在美國大選後達成協議，對中國來說，條件將更苛刻】

9月17日，美利堅合眾國總統特表示，他的政府可能會在美國總統大選前與中國達成貿易協議，也可能在美國選民投票後的第二天達成協議，但如果在大選後達成協議，對北京方面來說，條件將“遠比目前糟糕”。

在從新墨西哥州前往加州的專機空軍一號上，川普對記者說，北京雖然認為他將贏得連任，但中國官員更願意與其他人打交道。他已經告訴中國，如果在美國總統大選後達成協議，對北京方面來說，條件將“遠比目前糟糕”。

總統說：“我認為可能很快就會達成協議，可能在選舉前，也可能在選舉後一天。如果是在選舉之後，這將是一個你從未見過的協議，這將是有史以來最偉大的協議，中國知道這一點。”

總統補充說：“他們認為我會贏。中國認為我將輕鬆獲勝，他們感到擔心，因為我告訴他們，如果是在大選之後，情況將比現在糟糕得多。我告訴他們。他們希望看到別人贏嗎？當然。”這一番談話，剛好是在美中新一輪貿易談判即將重啟之際發表的。

【中國開始購買美國農產品】

同日，9月17日，中國商務部宣布，應美方邀請，中央財辦副主任、財政部副部長廖岷擬於9月18日率團訪美，與美方就中美經貿問題進行磋商，為10月份在華盛頓舉行的13輪中美經貿高級別磋商做準備。

此前，9月16日，美國貿易代表辦公室（USTR）發言人宣布，美國和中國的副貿易談判代表將於19日在華盛頓會面。

16日稍早前，美國商會首席執行官多諾霍曾援引與美國貿易代表萊特希澤的談話稱，此次會談將討論美中達成“臨時協議”的可能性。中國國務院副總理劉鶴將於10月初赴美談判，與美國貿易代表萊特希澤和財長努欽舉行第13輪談判。

9月13日，中共喉舌新華社稱，中方將豁免大豆、豬肉等美國農產品的額外關稅。上周三，中方宣布，撤銷16種美國產品的關稅。這些產品包括醫用直線加速器、潤滑脂和非離子型有機表面活性劑和飼料用乳清等。

《路透社》也獨家報導稱，貿易商表示，中國進口商9月12日購買了至少10貨船量的美國大豆，這是中方自今年6月以來的最大規模的購買。川普證實說：“他們開始購買我們的農產品。”

【從三個信號，看美中是否可能達成真正協議】

自去年貿易戰開打以來，川普政府一直在努力敦促中共改變其不公貿易行為，包括停止知識產權盜竊和強制技術轉讓，以及如何執行任何新規則來解決這些問題。

正如所有人在整個談判過程中一次又一次地看到、學到的那樣，折衷讓步的想法很快就會被中國破壞。這反映了這個過程很複雜，雙方對【強制執行機制以及如何迅速取消現有關稅】等關鍵問題不願讓步。

如下三個因素才能導致有意義的讓步：

1、風險資產明顯疲軟；

2、經濟數據明顯疲軟；

3、政治風險明顯增加。

任何一個因素都會激勵一方或雙方在核心問題上做出讓步。例如，財政部長姆欽要是說，雙方探討的不僅僅是一個“概念性”協議，若談到貿易協定的執法問題，那就是一個真正的好消息。