解决香港问题要实事求是 

香港抗议活动已持续四个多月，港府和北京采取了忍让而不退让的政策，基本正确，但离解决问题还差很远。根本解决之道不是被动地不作为，而要主动出击，正面回答港民要求，不误时机对症下药。

官方认为这次动乱的主要原因是房价过高，这种看法是错误的。证据很明显：（1）百万人上街四个多月，迄今没有示威者表示其动机与房价有关。把房价看成主要原因的大陆人把香港人想象得太物质了。（2）而且，如果问题出在房价，责任明显不在港府，更与北京无关，港人不应把矛头对准中共。把房价看成主因的大陆人同时又把香港人想象得太愚蠢了。（3）再有，香港住房问题由来已久，绝非这代年轻人的独特遭遇，也不可能迅速解决。北京上海房价也很高，比香港更不合理，中共束手无策，更不用说解决香港高房价了。指望降低房价来化解动乱的大陆人把自己想象得太聪明了。 

摘掉有色眼镜实事求是地观察，结论很简单，港乱的原因就是示威者自己说的：担忧中共暴政。但这种担忧的确是没有根据的，如吴牛喘月杯弓蛇影。因此，正确的对策是：（1）对没有根据的担忧进行解释；（2）对有理由的近忧尽快解除；（3）对有理由的远忧未雨绸缪，提出可行方案。这三方面都是中共可以做到却一直没有做的事情。 

（1）香港年轻人对大陆过度恐惧的第一来源是对6.4事件的误解。示威者几乎都相信天安门广场大屠杀的谎言。很多西方学者甚至权威媒体已默认天安门广场没死人的事实。从此出发，不难证明整个6.4事件是一场悲剧，政府无罪，因此西方对6.4已不再穷追猛打。 唯独在香港，年年纪念重复谎言，而中共驻港机构一直装聋作哑，连广场没死人的事实也不敢说，造成6.4以后出生的香港人视北京政府如同纳粹。港人对中共恐惧的另一个来源是对文革的误解。党内改革派为给自己造势，制造了大量耸人听闻的文革传奇，比如张志新被割喉管这样违背医学常识的谎言。官方宣传的文革浩劫普遍夸张歪曲真相，使得大陆人自己都谈虎色变，港人焉能不怕？第三个谎言则是所谓饿死三千万的大饥荒，完全靠玩弄统计资料，与社会现实天壤之别，而改革派为推行包产到户，长期默认甚至参与造假。这三件事应该彻底开放讨论，中共没有任何需要隐瞒的，失去的只是脸上的污秽，得到的将是真相和谅解。

（2）在上述三个问题彻底开放之后，中共也没有其他见不得人的历史需要隐瞒，可以开放互联网取消防火墙，解除干预公民网上言论自由的措施。当然，对图谋推翻政府和分裂国家的言论可以继续依法惩处。大陆人自己对中共的言论管制也很反感，也希望自由阅读海外媒体，在微信和网上畅所欲言。防火墙阻挡的消息，老百姓其实都能看到。只要上街游行受到限制，言论本身不会造成社会动乱。在海外生活多年的大陆留学生，并不比国内翻墙的教授们更反共。防火墙的主要效果，是让国人了解西方较少，因此更加崇拜，更不相信中共。香港年轻人仇视大陆，也不是全面接触西方媒体的结果，而是被片面“代表”西方的本地媒体误导了，否则他们也不至于把乌克兰当做成功样板，指望大英帝国“光复香港”了。如果大陆公民能享受到基本言论自由，港人对“一国”的恐惧就会减弱很多。 

（3）最后一步就是要消减香港年轻一代对22年后中共取消“两制”的担忧。关键是明确继续实行“两制”的可能和条件。邓小平的50年不变在当时有用，因为参与者都活不到那个时候，而这对今天的年轻人不适用。中共有责任尽快宣布22年后“两制”继续存在的条件。首先应该明确，一旦香港出现脱离中国的现实可能性，“两制”必然终止。如果这种可能性不存在，香港不仅可以保存现在的“两制”，而且可以按具体时间表实现真普选。要让香港人明白，暴力示威与维持“两制”的目标背道而驰。若要保持“两制”，必须承认一国；若要挑战一国，必将失去“两制”。中共应该明确申明，大陆经济对香港的依赖已经不大，并将继续降低。香港对大陆的政治影响，尤其经过这次动乱，已经威胁不大，并将继续减弱。所以，大陆完全可以在外交和国防之外让香港放任自流，对自己负责。而香港的未来，一国是必然的，“两制”是可选的。对大陆而言，“两制”还是一制差别不大，而对香港人却是天差地别，选择权在他们手上，只是要慎重做出聪明的选择，不要缘木求鱼适得其反。 

以上三个切实可行的步骤，才是解决香港问题的正道。

中国公民