解決香港問題要實事求是 

香港抗議活動已持續四個多月，港府和北京採取了忍讓而不退讓的政策，基本正確，但離解決問題還差很遠。根本解決之道不是被動地不作為，而要主動出擊，正面回答港民要求，不誤時機對症下藥。

官方認為這次動亂的主要原因是房價過高，這種看法是錯誤的。證據很明顯：（1）百萬人上街四個多月，迄今沒有示威者表示其動機與房價有關。把房價看成主要原因的大陸人把香港人想象得太物質了。（2）而且，如果問題出在房價，責任明顯不在港府，更與北京無關，港人不應把矛頭對準中共。把房價看成主因的大陸人同時又把香港人想象得太愚蠢了。（3）再有，香港住房問題由來已久，絕非這代年輕人的獨特遭遇，也不可能迅速解決。北京上海房價也很高，比香港更不合理，中共束手無策，更不用說解決香港高房價了。指望降低房價來化解動亂的大陸人把自己想象得太聰明了。 

摘掉有色眼鏡實事求是地觀察，結論很簡單，港亂的原因就是示威者自己說的：擔憂中共暴政。但這種擔憂的確是沒有根據的，如吳牛喘月杯弓蛇影。因此，正確的對策是：（1）對沒有根據的擔憂進行解釋；（2）對有理由的近憂儘快解除；（3）對有理由的遠憂未雨綢繆，提出可行方案。這三方面都是中共可以做到卻一直沒有做的事情。 

（1）香港年輕人對大陸過度恐懼的第一來源是對6.4事件的誤解。示威者幾乎都相信天安門廣場大屠殺的謊言。很多西方學者甚至權威媒體已默認天安門廣場沒死人的事實。從此出發，不難證明整個6.4事件是一場悲劇，政府無罪，因此西方對6.4已不再窮追猛打。 唯獨在香港，年年紀念重複謊言，而中共駐港機構一直裝聾作啞，連廣場沒死人的事實也不敢說，造成6.4以後出生的香港人視北京政府如同納粹。港人對中共恐懼的另一個來源是對文革的誤解。黨內改革派為給自己造勢，製造了大量聳人聽聞的文革傳奇，比如張志新被割喉管這樣違背醫學常識的謊言。官方宣傳的文革浩劫普遍誇張歪曲真相，使得大陸人自己都談虎色變，港人焉能不怕？第三個謊言則是所謂餓死三千萬的大饑荒，完全靠玩弄統計資料，與社會現實天壤之別，而改革派為推行包產到戶，長期默認甚至參與造假。這三件事應該徹底開放討論，中共沒有任何需要隱瞞的，失去的只是臉上的污穢，得到的將是真相和諒解。

（2）在上述三個問題徹底開放之後，中共也沒有其他見不得人的歷史需要隱瞞，可以開放互聯網取消防火牆，解除干預公民網上言論自由的措施。當然，對圖謀推翻政府和分裂國家的言論可以繼續依法懲處。大陸人自己對中共的言論管制也很反感，也希望自由閱讀海外媒體，在微信和網上暢所欲言。防火牆阻擋的消息，老百姓其實都能看到。只要上街遊行受到限制，言論本身不會造成社會動亂。在海外生活多年的大陸留學生，並不比國內翻牆的教授們更反共。防火牆的主要效果，是讓國人了解西方較少，因此更加崇拜，更不相信中共。香港年輕人仇視大陸，也不是全面接觸西方媒體的結果，而是被片面“代表”西方的本地媒體誤導了，否則他們也不至於把烏克蘭當做成功樣板，指望大英帝國“光復香港”了。如果大陸公民能享受到基本言論自由，港人對“一國”的恐懼就會減弱很多。 

（3）最後一步就是要消減香港年輕一代對22年後中共取消“兩制”的擔憂。關鍵是明確繼續實行“兩制”的可能和條件。鄧小平的50年不變在當時有用，因為參與者都活不到那個時候，而這對今天的年輕人不適用。中共有責任儘快宣布22年後“兩制”繼續存在的條件。首先應該明確，一旦香港出現脫離中國的現實可能性，“兩制”必然終止。如果這種可能性不存在，香港不僅可以保存現在的“兩制”，而且可以按具體時間表實現真普選。要讓香港人明白，暴力示威與維持“兩制”的目標背道而馳。若要保持“兩制”，必須承認一國；若要挑戰一國，必將失去“兩制”。中共應該明確申明，大陸經濟對香港的依賴已經不大，並將繼續降低。香港對大陸的政治影響，尤其經過這次動亂，已經威脅不大，並將繼續減弱。所以，大陸完全可以在外交和國防之外讓香港放任自流，對自己負責。而香港的未來，一國是必然的，“兩制”是可選的。對大陸而言，“兩制”還是一制差別不大，而對香港人卻是天差地別，選擇權在他們手上，只是要慎重做出聰明的選擇，不要緣木求魚適得其反。 

以上三個切實可行的步驟，才是解決香港問題的正道。

中國公民