這個世界上人人生而不平等。有人生在富國富人家，一生衣食無憂；更多人生在窮國窮人家，奔波謀生艱難度日。英國做為富國，又有民主制度的光環，引誘無知者用腳投票，希望能在英國找到更好的生活。而殘酷的事實卻是冰冷的屍體。

  非法移民夾雜在合法移民和難民之間，是一個尷尬的存在。如果有合法的高端的途徑，當然沒有必要非法；如果有戰爭瘟疫為藉口成為難民，也可以合法地以人道理由遷移至他國。唯獨中間的低端經濟移民，被視為本地低端居民的威脅而被排斥，被打擊。

  英國這種民主國家，頻頻發生這種偷渡慘案，卻缺乏檢討制度缺陷的能力。一方面，既然需要合法移民又想立人道主義的牌坊接納難民，為何不敞開國門接納所有想移民的人來找工作，對找不到工作的人給與基本福利，從而杜絕這種慘案； 另一方面，如果不想要低端移民，完全禁止僱傭非法移民，斷了非法移民找到工作的希望，就能同樣地杜絕這種慘案。

  顯然，兩個可能都不可能。英國沒有足夠的福利接納所有想去的人。難民的人道救援不過是點綴宣傳而已，不想花費更多，而合法移民已經導致大量不滿以至於要英國脫歐，根本不想再要更多移民。但另一方面是，民主制度給了人民犯罪的自由。非法僱傭非法移民的成本低廉，導致非法移民一旦順利落地，就能找到比故鄉更好的生活。鋌而走險就變得有吸引力。而雇主非法僱傭受到打擊的機會很低，才是問題的關鍵。

  由於是民主制度，英國政府更傾向於打擊無反抗能力的非法移民，肆無忌憚地歧視無選票的外國人，而不是非法的英國雇主，有錢有選票的本國人。這種素質低下為了經濟利益無視法律的英國雇主足夠多，才能提供足夠的吸引力讓偷渡客前仆後繼。這種制度上的缺陷導致類似慘案不可能停止，除非英國富裕程度也降低到與越南一樣。

  英國不僅沒有遏制偷渡客的能力，而且在西方缺乏道德底線的主流媒體的助攻下，對偷渡客慘劇的指責被一面倒地引向中國，完全沒有檢討自身的意願。與其相互指責監督，不如一致對外讓外國人背鍋。民主制度的低劣顯露無疑。