我從三個方面說明西方民主制度泯滅人性，將廣大人民煉成接受奴隸待遇，還讚美奴隸制度的奴才。

    1：在西方民主制度下的人民為了混口飯吃，可以到全世界去宣揚“民主自由人權”，象唱聖歌那樣讚美自己國家的“民主自由人權”，但當他們自己、妻兒、同事、社會的廣大老百姓在公司內被性侵、強姦、任何欺凌，被自己的政府惡意監視，他們屁都不敢放一個。

    2：他們到全世界去宣揚公平正義與法制，然而過去是，今天還是：西方司法制度在理念上，從來沒有公平正義的思想與精神；在現實與實踐中，沒有公平正義的需要，倒是出現大量的草菅人命的事實。他們還興高采烈地歌頌自己的司法體系是至高無上的，神聖的。與一般的助紂為虐不同的是，他們在虐殺自己。因為他們將這個與公平正義毫無關係的司法體系宣傳成神聖的，所以任何災難性的不公平正義都必要接受。當然在他們宣揚西方司法制度時，他們是在努力去虐殺相信他們宣傳的人們。這是人類最高境界的奴才。

    3：他們可以將自己的民主選舉掛在嘴邊，對沒有西方那樣民主選舉的制度輕視、痛恨、鼓動推翻。然而他們民主選舉選出的立法議員，立的法律總是為10%的有錢人服務，總是與90%的老百姓沒有一絲一毫的關係。他們民主選舉選出官員治理國家,而國家治理與管理是全方位的失敗。西方民主制度的國家可能是極端貧窮的，可能是極端富裕的。但不論窮富，結果都一樣。廣大人民的收入，關係人民生活的建設，國家綜合實力的提高，同社會主義制度的中國相比，有天壤之別。社會主義制度的中國是在天上。

    我給出大量事實與資料。每一個事件本身是非常惡劣的，是值得研究。更重要的，真正有價值的是：這些惡劣事件，是完全可以變成正常的生產勞動過程的一部分。產生這些惡劣事件的充分必要條件在西方民主制度下的生產勞動中廣泛存在。這種惡劣事情是可以發生在任何人的身上，也發生在一些人的身上。對於那些沒有如此經歷的人們來說，最大的原因更應該歸功於他們的幸運，而不是西方制度有多好，他們有多麼能幹，他們有多少剛強，他們有什麼靠山。同樣也不是罪犯們有三頭六臂，有什麼神通廣大，而是整個西方民主制度為他們撐腰！也就是說：西方的民主政治制度，和這個制度下的經濟制度、司法體系和社會文化為這種惡劣的事件的正常產生、正常發展、圓滿結果提供了全面的、足夠的條件。

1：那些“民主自由人權”聖歌唱的最響亮，捍衛的最玩命的人們自己並沒有民主自由人權

    我們看幾個案例，英國的BBC，瑞典的諾貝爾獎委員會，美國的好萊塢，保護西方民主制度的軍警，各種各樣的最閃亮的明星。我有成千上萬的資料，可以看文章：專制、威權、暴政是西方民主制度下今天的社會現實與必然結果。

    （１）：BBC著名主持人吉米·薩維爾能夠在1964至2007年內性侵很多名受害者，包括兒童。他死後，有300個受害者站出來了，指控薩維爾猥褻、性虐、強姦。BBC資深足球評論員霍爾在法院認罪：在1967至1986年間，性侵13名9到17歲女孩。英國廣播公司(BBC)進行了持續3年的調查。2016年，史密斯女爵說，BBC有很深的“敬畏文化”。當敬畏成為一種文化，一個生存環境，事實、真理、人性就不存在了。事實是：BBC，這個近百年來在全世界“民主、自由、人權、博愛”叫得最響亮的機構，長期以來他們自己被性侵、強姦，同事、身邊的人被強姦。他們都不敢聲張。即使乖巧到如此地步，BBC管理層還同英國政府的情報部門合作，監控自己記者。你相信BBC的人敢講真話，敢報道上司不喜歡的事實、真相？

    （２）：奧地利《標準報》報道，瑞典文學院負責頒發諾貝爾文學獎，一名與該學院關係密切的瑞典文化界知名人士，在1996到2017年間，對學院多名成員的妻子、女兒、女性成員及工作人員實施性騷擾、猥褻和強姦。已經有18名女性提出指控，一名女性被他強姦。2006年在斯德哥爾摩的一場晚會上，他用手觸碰維多利亞公主，未來瑞典的女王，的臀部。當晚有多位目擊者見證了這一事件，"很清楚，那是一個性騷擾舉動"。女作家埃莉斯也證實，年輕時被他性侵。這些受害女子們說，由於擔心對方會對自己的工作不利，才一直保持沉默。很明顯，這個全世界最著名之一的學術界的大師（？）在全世界最著名之一的學術機構，在全世界的新聞都會聚焦在他身上的時候，也能夠、也會將權勢轉化成古今中外我們知道的、所有的暴君、獨裁者、帝王將相都沒有擁有的性侵能力：即專制、威權、暴政的能力。你相信一直為人類鼓吹民主自由人權的諾貝爾文學獎評選機構員工有多少獨立思考與獨立人格？

    （３）：只要有一點點小權力能管着她，連總統的二奶瑪麗蓮夢露都可以讓她“民主、自由、自願”地跟你上床睡覺，甚至做任何事。這種國家有自由、人權、平等、法治、公平正義，你當我是白次。號稱世界上最美的女人，還做了美國最有勢力又有錢的肯尼迪總統和他的弟弟的二奶的瑪麗蓮夢露也不例外。夢露在日記中寫道：我跟製片人上床，大家都那樣，你不做，門外就有另一個女孩等着，而且我不記得多少次蹲下去拉開他們的拉鏈。這是好萊塢的公開的「潛規則」。大明星同小咖女星一樣，都必須遵從業界的「潛規則」。好萊塢的「潛規則」通常都有一個很合法的外衣，為性交易的雙方提供合法安全的保障。這是她的經歷與觀察。夢露沒有本領嗎？夢露不堅強嗎？夢露捍衛自己的身心權嗎？這一切在西方社會裡一文不值的。你相信在西方為了生存必須賺錢養家糊口的人們有多少獨立思考與獨立人格？

    （4）：瑪莎·麥克莎莉(Martha McSally)是一個了不起的美國人。她是第一個參加戰鬥的戰鬥機女飛行員，在空軍服役26年，空軍上校，是眾議院的兩屆議員，現在是參議員。2019年在參議院的軍隊性侵的聽證會上，第一次談論自己在軍隊中被強姦。她說：“作惡者濫用職權的方式非常嚴重，有一次，我被一名高級軍官強暴。許多勇敢的倖存者不同，我沒有報告自己遭到性侵犯。在好幾年間，我曾自殺。我以為自己很強大，但感到無能為力。就像很多女人和男人一樣，我不信任這個體制。”；“我試圖分享自己的經歷，但我遭到的處理方式讓我非常驚恐。就像許多受害者一樣，我覺得這個體制又再次強姦我。”在西方社會生活的人們，有多少人比比瑪莎還有能力，錢財，勢力，勇氣，還能保護自己？

    （5）（i）澳洲一個牧師Gerald Ridsdale能性侵近一千名兒童,還差一點光榮退休。在一個有一點可能伸張正義的地方，一千名兒童，他們的家長，親人，擔心自己的小孩的家長，還有各種人權機構會不去討一個說法？到了這個規模的事情還能掩蓋怎麼久，什麼黑暗不能掩蓋？中國人能知道西方的真相嗎？（ii）美國波士頓天主教牧師John J. Geoghan在6年的神父生涯中性侵過130多名男童。教會為了隱瞞和保護，將他從一個教區換到另一教區，讓更多的兒童受害。他還能繼續擔任30多年的神父工作。（iii）2018年，梵蒂岡表示找到紅衣大主教西奧多·麥卡里克（Theodore McCarrick）性侵的可靠證據，從而被逼辭職。麥卡里克從上世紀六十年代就開始性侵兒童。他經常帶學生去他的海邊的房子，讓一個學生陪他睡覺。這是公開的事情。前教皇本篤十六世在就任教宗之前十多年，就多次收到有關麥卡里克性侵神學院學生的報告。雖然如此，麥卡里克一直不停地、順利地升到天主教的最高層。2006年到了大主教到年齡退休後，仍然梵蒂岡權力中心的重要人士。（iv）2016年10月，英國《每日郵報》報道：墨西哥一位神父Jose Garcia Ataulfo，發現自己得了艾滋病後強姦了30名五到十歲的女童，還堅信自己一定能進天堂。墨西哥教區宣告這位牧師無罪。

    （6）加拿大女獄警Tracy Mercier怒揭監獄黑幕：在這裡性侵根本沒人管。2016年4月17日，一名男性獄警用一種長圓金屬工具插進了她屁股的縫隙之間，儘管有視頻作為證據。在她投訴62天之後，監獄才決定調查她的投訴。她卻被逼休病假，沒有一分錢的薪水。獄警如此，監獄的犯人就可想而知了。監獄裡面的性侵是公開的秘密。

    加拿大國家的法律，政府的章程、規矩都明文規定保護工作人員的人權，對性侵零容忍。政府的工作人員，許多公司的員工都接受反騷擾、性侵的培訓。但是國家的警察Tracy Mercier受到的性侵，還有視頻證據，卻得到如此下場，人間還有一點正義嗎？西方的憲法，法律，政府的規定，民主自由人權的大旗有一點用嗎？當現實一次又一次地證明給普通老百姓看：西方的社會現實就是如此，被性侵的人們除了默默接受，還有其它出路嗎？所以性侵必然變成常態。當一個國家的不怕死而且拿着槍的軍警戰士被強姦都成為正常狀態的時候，這個國家的“專制、威權、暴政”有多嚴重，讀者自己去判斷吧。

    （7）挪威的一個小鎮，只有2000人。經過一年調查後，2018年警察證實有115起性侵案件。最早的案件發生於上世紀50年代。那些童年、少年遭受性侵痛苦的經歷的孩子們從來不敢告訴世人。妮娜（Nina Iversen，49歲）她告訴BBC："我一直就對人講，從14歲時我就想要寫本書揭露這裡的性侵。當然了，我做不到。"在少女時代時，妮娜和朋友就傾訴性侵的經歷，但是，大人從來聽不她們的。"有人說我們是爛貨、騙子。我們中許多人都受到這樣的對待。如果我們講出來，走在街上有人朝我們吐口水"。這同在工作場所站出來揭露性侵，一生就毀掉了有什麼不同？父母、爺爺奶奶們真的不知道他們小鎮的現實，真的如此不相信她們的孩子？！還是成年人認識了，只能接受這些：因為它是這個社會的真實面目。

    （8）2014年澳洲國防部應對虐待專案小組(簡稱DART)稱，當時仍然在軍隊中服役涉嫌犯下性侵和虐待罪的嫌犯就超過1100名，有些還身居高位，但他們可能不會受到懲處。肯·麥克韋恩第一次，第二次，第三次被強姦後，試圖從醫護人員那裡尋求幫助，但遭到拒絕。醫護人員告訴他，肚子和臀部的疼痛只是來自他的“焦慮”。今天他的臀部上留有嚴重的傷痕。最後一次被強姦後，已經走投無路麥克韋恩選擇了自殺：72片安眠藥。沒有死亡，被海軍部以健康原因除名。在他自殺未遂送進醫院搶救時，他告訴來看望的父母，究竟發生了什麼事。他的父親卻一邊打他一邊罵他是個騙子。從那天起，肯決定將此事永遠埋在心裡，這一埋就是40多年。

    不必假裝智殘，更不用絞盡腦汁地為西方民主國家編造解釋了。孩子自殺了，正在醫院裡搶救。父母趕來看望還躺在病床上的兒子。兒子告訴父母：他在軍隊裡被反覆強姦，被逼的走投無路，只好選擇自殺。父母的反應是一邊打他一邊罵他是個騙子。澳洲並不是一個性侵稀有的國家啊。原因只可能是一個：恨與絕望！到了今天這個地步，你怎麼還沒有認識社會的真相，你怎麼還不接受社會的真相！那些要保住自己工作飯碗的人們，那一個不是接受能管到他活下去就必須混口飯吃的人們的任何欺凌、虐待，當然包括強姦。天有絕人之道啊！

    今天在西方連十多歲的半大人都知道的常識：在你工作的單位，有權勢的人不管是多麼的理虧，犯法，犯罪，欺凌你，性侵你，你的理性選擇是不要聲張，悄悄地，換個單位，一走了之。隨着這些半大人長大，他們很快就會發現，換個單位並不是找一個有陽光的，不反人性的地方，而是在轉換單位經歷中最後意識到天下烏鴉一般黑，你要養家糊口混口飯吃，就必須接受這個現實，接受一切欺凌、犯罪。如果你不接受這一切，你就自然而然地從精英階層，白領階層中退下來。你就很快被邊緣化。被邊緣化以後，就更沒有人將你當人了。

（9）今天的羅馬尼亞的人民也應該終於明白了。羅馬尼亞體操運動員納迪亞科馬內奇。她是世界公認的現代最偉大的女運動員。尼庫作為一個公認的黑暗、殘暴、集權、暴政的共產黨總書記，獨裁者齊奧塞斯庫的兒子，想盡一切辦法要使她屈服。堅強不屈、偉大正氣的納迪亞英勇地反抗了六年（到1982年）。六年裡她還能參加各種國際比賽，共獲得了20枚金牌，5枚銀牌，3枚銅牌。但當她1989年來到民主自由人權的美國，一個小老百姓，甚至是一個小癟三，立即成功地控制這個堅強不屈、偉大正氣而且世界聞名的女人，讓她接受任何欺凌，自願地做她以前死都不願意做的事情。是什麼讓民主自由人權的美國的一個小老百姓，甚至是一個小癟三，立即成功地控制一個堅強不屈、偉大正氣的而且世界聞名的女人接受任何欺凌，自願地做任何她以前死都不願意做的事情？是什麼讓一個“黑暗、殘暴、集權、獨裁的”共產黨國家元首的兒子想盡一切辦法，花了六年的時間卻沒有能控制這個女人，讓她聽他的話？因為她要活下去，美國的一個小癟三手上有她為了活着就必須吃的那口飯。真正的根本的原因也就非常直接明了：就是號稱民主自由人權的西方政治制度和這個制度下的經濟、法律、文化制度。

    納迪亞的故事是西方民主政治制度下正常狀態，發生在她身上的事情是可以預見的，事情的後果也是可以預見的。這種事情是可以發生在任何人的身上，也發生在一些人的身上。對於那些沒有如此經歷的人們來說，最大的原因更應該歸功於他們的幸運，而不是西方制度有多好，他們有多麼能幹，他們有多少剛強。納迪亞後來出了一本書，而且到處在高台上演講，電視上評論，控訴黑暗、殘暴、反人性的羅馬尼亞共產黨政權；同時她極力宣傳、崇拜、讚美美國的“民主、自由、人權”。就在納迪亞到處宣揚西方社會的“民主、自由、人權”的同時，在歐洲的一個小小的角落，西西里島農場上大概有4000名來自羅馬尼亞女工，因為害怕失去工作，超過半數的羅馬尼亞女工“民主自由人權”地、“自願”地、免費地向雇主提供性服務。她們只有一個目的，保住手上的工作，然而她們的工資只有歐盟法定最低工資的三分之一。那些可憐的女工，只要反抗，就再也找不到西西里島農場工作。同樣“民主自由人權”的意大利政府對這些女工毫不關心。

    當西方社會鼓足了勁抨擊羅馬尼亞共產黨政府黑暗、殘暴、獨裁，捍衛納迪亞的人權時，美國自己的體操運動員的境況又怎麼樣呢？

    美國體操隊員長期遭受性侵，包括多名奧運會冠軍、體育明星。《印第安納波利斯星報》有報道，美國地方法官也公布多達5600頁的體操隊員性侵的文件。（i）過去20年，至少368名美國體操國家隊隊員指控教練、體操館老闆和體操館其他人員涉嫌性騷擾甚至強姦。因為很多受害者選擇沉默，受害兒童數量可能更多。隊員在“心理治療”的環節遭到教練猥褻，有數名6歲的體操幼童被教練誘騙脫光衣服，然後拍裸體照。有教練在全美最著名的體操館內幾乎天天同一名14歲運動員發生性關係。有3名受害者不滿13歲，4人年齡在13歲到15歲之間。（ii）多米妮克·莫恰努(Dominique Moceanu)14歲時在1996年奧運會上獲得金牌，在金牌人中都是佼佼者，被稱頌為天才少女。2008年，她指控教練馬莎和貝拉·卡羅伊(Martha and Bela Karolyi)在身體上和情感上虐待她。因為她站出來了，莫恰努被逼當年退役，再也與金牌無緣。奧運和世界游泳冠軍亞莉安娜庫科斯(Ariana Kukors)，指控教練哈欽森性侵長達10年。她說：哈欽森從她13歲就開始為性侵害做準備，16歲遭到親吻愛撫，17歲時開始性關係。她控控訴“在美國游泳的訓練營，一個不滿18歲的小女孩被傷害時，你根本沒地方控訴，游泳協會視而不見。”（iii）看看權力較小的醫生吧。奧運會體操冠軍、體育明星的麥凱拉·馬羅尼（McKayla Maroney）說：只要她想在美國體操界混，體操隊的隊醫拉里納薩爾就能性侵她，幾乎是想什麼時候性侵，就什麼時候性侵。麥凱拉說：我一直夢想去奧運會參加比賽，為了實現這個夢想我付出了沉重代價。從13歲時候開始，直到離開這項運動，無論是在何時何地，這個人似乎總能找到各種機會成功地性侵我。麥凱拉在電視訪談中說，她一到德克薩斯州美國體操隊訓練基地訓練就受到隊醫性侵，共有數百次，她被逼得想要自殺。受到里納薩爾性侵的人很多，裡面有奧運冠軍亞歷山德拉·萊斯曼（Aly Raisman）和Gabby Douglas,奧運會銅牌得主丹切。已有265名運動員指控他性侵。納瑟性侵長達25年，他參加了12種運動的療護，而許多受害人是尚未成年的兒童，連六歲幼童都未能逃過他的魔掌。在他被判處175年監禁後，男運動員雅各布·摩爾(Jacob Moore)是第一個站出來指控他性侵。當時雅各布16歲，性侵後，里納薩爾還向在場的一名女體操選手展示了他的生殖器。密西根州立大學與遭他性侵的332名受害人達成和解，大學共賠償5億美元。（iv）納薩爾的頭頂上司是密歇根州立大學骨科醫學院院長斯特蘭佩爾是里。因為大家怪罪他沒有能管好里納薩爾，2018年2月被大學撤職。3月，檢察機關調查他的性侵事件。多名女學生舉報，斯特蘭佩爾利用院長身份，以允許學生補考、提供學術機遇等誘餌性侵女學生，令人防不勝防。警方2在他的電腦發現多名女學生的自拍裸照；還有一段納薩爾對女學生上下其手的錄像。他應該知道手下的性侵，而且在共享資料或受害者，是同一個營私朋黨網的成員。

2：理念上毫無公平正義，實踐中大量草菅人命的西方司法

    這是最令人震驚，卻是最容易說明的題目。看完之後，能否請你自問一下，你對西方政治制度與西方文明的認識有多少靠譜？

    當毫無公平正義的西方司法體系不但被合理化，合情化，而且神聖化時，長期實踐的必然結果就是：今天美國人民卑賤的連蟻螻都不如，因為他們是閹割了思維的，既不知道有、也不需要有公平正義的蟻螻。我們看西方廣大人民普遍接受的，還堅信是神聖的司法常識與事實。

    （1）錢不但可以決定司法判決，而且在一般情況下都是直接決定司法判決的一大要素，然而西方的人民並不認為這是問題，西方的政治體系更沒有實質地改善這個狀況。請看辛普森案。他的前妻和情人在家中被人割喉砍死。司法機關控告他是這個案子的謀殺犯，檢察官始終都是相信他是謀殺犯。經過一年多的官司，法院判決辛普森無罪。但是司法判決並不是同他殺沒殺人有主要關係。如果他不是花了幾千萬美元，請了全國最頂端的十位律師專家組成一個辯護團，毫無疑問，謀殺罪一定成立。被判無罪後，他還敢寫一本書：《假如我殺了他們，那個殺人犯的供詞》。在書裡，他將謀殺的前因後果，謀殺的細節描述的清清楚楚，明明白白。誰又能把他怎麼樣？！當然咯，為了安全起見，他在定稿之前，請最好的律師審查了一遍。通過電視直播，辛普森案在全球的眾目睽睽之下，演了一場西方民主制度的司法界的奇蹟。好消息是：這是一個人人都可以複製的奇蹟。壞消息是：它有一個前提：你必須要有足夠的錢。一些資料可以看：西方司法公正嗎。

    西方司法的保釋法不是在法律與情理的層面上都承認、並實行司法處置直接同金錢掛上鈎嗎？交上保證金，在司法審判之前，可以不被羈押。他們怎麼不會比被羈押的人們在法律面前更有利、更有特權？諸如身體原因、精神問題和法律的技術問題（technicality）不是只有在金錢下才能有效運作，而且金錢花的越多，運作的效果越神奇嗎？

    不是事實嗎？今天在西方民主制度下，打官司的肇受雙方，有誰認為國家的司法判斷必須公平正義是理所當然的事？有誰認為國家的司法體系應該盡最大努力取得公平正義的結果？對任何真正打官司的人來說，法院判決與公平正義並沒有多少關係，更是一種商品：需要雙方象賭徒一樣賭誰花更多的錢，賭誰的運氣好，賭誰在人為（最好的律師發揮最好的效果），地利（陪審團對自己最有利），與天時（法官對自己最有利）的綜合效果中贏得這場官司。司法判決可能公平正義，但司法判決如果不公平正義，那是再正常不過的事情，那是天經地義的事情。官司雙方花的錢可能是10倍，100倍，1000倍的不對等。那又怎麼樣？

    美國有世界上最多的有錢人。然而在一般老百姓想要掙錢並不容易。從1978年起到2018年，美國的GDP從2.36萬億美元增長到20.2萬億。但四十年來，美國60%人口的收入是實實在在的下降了5%；90%人的實際收入（考慮物價因素）沒有增加。諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨的資料是：六十年來，最底層的那部分美國人民的收入幾乎沒有增長。最高的1%人群，收入增加了700%，他們共擁有40%的全國財富。另外總統的競選費增加了一百倍。在這種劇烈的經濟不平等之下，美國可能有司法公平正義嗎？

    有權勢的人打官司，有時還不需要自己出錢。2017年在全世界鬧的沸沸揚揚的性侵案是因為溫斯坦掀開的。2019年，庭審前在紐約州檢察長辦公室里，溫斯坦同意以4400萬美元的錢與幾個案件的受害者達成和解協議。這筆錢來自於保險單。Andrew McCabe 1996年就到美國聯邦調查局工作，最後做到付局長的職位，是職業官員，不是政治任命。2018被撤職後。為撤職一事打官司，他廣向社會募錢，都上了國際新聞。澳洲橄欖球明星Israel Folau 2019年被球隊解除合同。儘管他的年薪超過百萬澳元，為解除合同打官司，他廣向社會募錢。兩天的募捐就超過兩百萬澳元。大家可以知道錢在西方司法中的重要，可以想象錢少的廣大老百姓有什麼司法公平正義的保障。

    （2）美國有世界上最多、最好的律師。與西方好律師相關的就是罪犯被判無罪是公開的事，是光明正大的事，是非常值得炫耀的事，是西方神聖的司法體系不可分割的一部分。即使鐵證如山，司法判決也可以與事實毫不相干。政府、法院、法官、法律專業人員、政府官員、人民大眾想都不想地接受，還認為這就是司法公正，並依靠洗腦的方式將這種清清楚楚、明明白白的違反公平正義的司法制度神聖化。這種至高無上的法律是反人性的，因為司法判決與公平正義完全脫鈎，變成毫不相干。自然結果就是作為受害者的廣大人民不能懷疑，不能反抗，不存在任何選擇的無條件地接受一切司法不公平。

    希拉里克林頓就是其中一個。1975年阿肯色州的一個12歲的幼女被一個41歲的男人暴力強姦，幼女大出血，昏迷，終生失去生育能力。希拉里克林頓律師成功的辯護，這樣一個暴力強姦犯只要坐一年牢。事後，她成功地進入美國最強100律師榜。後來談起這件事，她高興、得意地笑道：我早就知道那個男的是人渣、慣犯。之後，她一路飛黃騰達：她丈夫1992成為美國總統後，她就一直是西方民主制度、普世價值、“民主自由人權”的最高、大、上的棋手，還做了4年美國國務卿。在2016年競選總統時，她雖然敗選，但比川普贏得選票還多，據說多250萬張票。

    （3）西方民主制度的國家有天底下最好的立法體系與立法議員。以美國為例：真是全心全意為要立法的人服務。光一個遊說公司就可以搞定你想要的法律，還方便到你什麼都不要過問，只要交錢。錢交足，到時候國會就通過你要的法律。遊說公司信譽既好，價格還合理，因為美國政治體制優化了立法過程，減少了許多不必要的中間環節。參議員工作時在國會立法，退休後一半到遊說公司上班，遊說公司怎麼會不好？！另外西方民主制度還有一個打死你都不可能相信的優越性：當你向遊說公司花錢買你想要的法律時，一點都不用考慮美國人民支持不支持這個法律。先生女士們，請記住啊，這些立法議員都是美國人民民主選舉產生的，是完全由人民的選票決定的。

    普林斯頓大學的教授研究分析20多年的美國國會立法資料說明：對於90%的美國人民而言，他們的意見（贊成也好，反對也好）對國會立法的影響是微不足道的，是零。而精英階層（大概1%吧），他們強烈反對的法案，絕對不可能在國會通過，也就是說他們絕對有能力封殺任何他們不喜歡的法案。詳細內容可以看錄像（http://www.globalview.cn/html/global/info_12846.html）。在制定神聖的法律的時候，尚且如此，在其他事情上會有區別嗎？所以說，西方民主制度所選出來的官員是可以完全不關心90%的絕大多數人民的利益。所以說，西方民主制度與人民的利益和人民的民主在實踐中是沒有關係。

    （4）司法是神聖的，法官是終身制。美國最高法院的大法官以政治立場判案，美國的人民不但接受，而且認為是必然的，一定的。法官幾乎隨心所欲，怎麼樣判案，只要按照法律程序走，最後被證實是冤假錯案，也不用負責任。甚至根本不按照程序走，最後被證實是冤假錯案，也不用負責任。

    美國的大法官一定要有一位黑人，一位猶太人。在國會裡，法官的任命是兩黨爭鬥的最不講道理、最不顧顏面的時候。如果法官被選上以後，是公正辦事，法律面前人人平等（或有一定的靠譜），誰被選上不是一樣的嗎？大家都知道，實際上就是如此：西方的大案或調查，誰是第一把手，大家都知道一定會對誰有利，甚至是什麼結果。如2000年大選，布什和戈爾的得票率很近，對於是否重新計票，官司打到最高法院。9位大法官是赤裸裸的以政治立場投票，結果5票對4票，以一票的多數挑選了小布什。當最高法官都可以公開的不秉公辦事時，下面的所有法官那一個不可以無視公平正義？！

    法官不公平正義是問題，但更大的問題是整個美國官員與整個人民都知道，都堅信他們的法官會不公平正義，但都接受不公平正義的司法判決，同時都堅信他們的司法是神聖的。

    紐約的維權組織（The Innocence Project），近年來，依靠高科技DNA檢驗，它幫助312名在獄囚犯洗脫罪名，其中18人被判死刑，正在等待執行。對於這確定的312冤案，是沒有人需要為冤案責任，他們甚至連向冤獄受害人道歉都不用。賓州路澤恩縣的兩個法官為了讓監獄盈利，輕罪重判，六年間涉及5000多起案件，毀了2500多名少年。他們獲得260多萬美元回報。這就是美國。法官是終身制，法官幾乎隨心所欲。兩位法官的涉及5000多起案件違法行為：如律師代理缺位，輕罪重判，快速拘留等程序違法問題。兩個法官都被判刑，但判刑的原因是受賄，與製造司法冤案無關。

    （5）西方民主制度有世界上最好的人民。對任何有鐵證如山證據的鐵案，法院可以作任何判決。請問下面的情況那一個不是西方民主制度下的事實，人民的公理般的常識。不管是審判的受害者，還是與自己有重大利益攸關的觀察者，廣大人民都已經沒有猴子都有的要求公平正義的本能了（請看視頻：Capuchin monkeys reject unequal pay）。他們不但都接受毫無公平正義的司法判決，而且堅信他們的司法是神聖的，並為他們是“法治的國家”而引以為豪。

    （a）辛普森的妻子被殺案；律師克林頓的成功。（b）大家還記得那個倒霉的卡恩，2011年最有希望成為法國總統的國際貨幣基金組織總裁。後來證明他是被誣陷的，但以他的能力、錢財、勢力最後他又得到了什麼公平正義。由此來看，小老百姓如果得不到公平正義，他們又能怎麼樣。（c）2019年有一條新聞，川普總統說他要赦免一名監獄罪犯，因為他的老婆很好。過分嗎？克林頓卸任前簽署的最後一份文件是對140人的特赦令，其中一位是逃稅的富翁，因為他把自己逃稅的一小部分，一百多萬，捐獻給克林頓，幫他解決性騷擾案件。（d）日本在野黨議員可以用"牛步投票法"，阻止法案通過。他們在投票時走的很慢，一個小時往前走一步。結果在法案審議截止時間，他們還沒有投票。因為沒有法律規定走路的時間，所以合法。1960年修訂《日美安保條約》，日本人民強烈抗議和反對黨決心抵制。執政黨有意挑起同反對黨議員的衝突，然後馬上動用警察，強行將反對黨議員趕出議會。在只有執政黨議員投票下，法案立即通過。日本人民和反對黨議員一樣，沒有什麼大的意見。同葉利欽調動軍隊用坦克大炮轟炸國會議員一樣。只要符合西方民主制度的利益，是政府有多大的膽，人民就有多無知，公平正義就一文不值。

    （6）今天的西方大國的人民在國外犯法時，他們的政府，司法機構，人民有公開要求外國政府依法處理，公平正義判案的嗎？他們幾乎都是依靠國家的實力決定如何保護自己的人民。美國國務卿不是多次跳到前台向全世界公開宣稱：誰敢調查、報道美國軍隊在海外殺人、犯罪，就將他列入黑名單，要嚴懲。美國軍人會幹什麼？大家不應該會忘記吧。解密的文件透露美國政府9.11後使用刑訊手段，在阿布格萊布監獄虐囚事件。在伊拉克，四名美軍化裝後，闖入民宅，先強姦15歲女孩，然後槍殺了她的全家，包括7歲妹妹，再燒毀屍體。海豹突擊隊是美軍王牌中的王牌，2019年第十分隊有6名士兵涉嫌集體吸毒，此前有士兵曾多次靠調換尿液躲避相關檢測。2019年住軍伊拉克的第七隊指揮官被指控強姦美軍女兵，在軍方進行調查時，所有的士兵都拒絕作證，因此被整體解送回國。2017年第６分隊兩名士兵在馬里被勒死一名美軍特種部隊士兵。

    在國外，只要涉及他們的人民，他們就完全忘記法治與公平正義。在國外，他們可以將公平正義當作奴僕，必須聽命於實力。回到國內，這些人就換了腦袋，有不同的思想，不同的價值，可能嗎？在自己的國家裡，對待自己的人民，法律的神聖，公平正義的理念可以和私利與金錢直接、完美、光明正大的地作交易，舉國上下都認為是正常的，合法的，合理的，合情的。這不是最正常不過的嗎？這種政治制度，這種司法機構，人民這樣的法治觀念，公平正義不是比葉公好龍都差幾個等級？他們連什麼是公平正義都不知道啊！

    （7）離開了罪犯被法律裁決的公平正義是鬼扯。在西方民主制度下，廣大人民連生而為人的最低保護都得不到。在所有的犯罪中，強姦案件是相對比較容易判決的。美國德克薩斯大學號稱做了有史以來全國最全面的關於高等教育人群中性侵統計研究中，調查了28000名學生。在德克薩斯州，有10%的女大學生被強姦。68%的學生在經歷了“人際暴力”後沒有告訴任何人，6%的學生告訴了大學的工作人員。根據RAINN（the Rape, Abuse & Incest National Network，美國最大的反性暴力機構）的資料，在美國平均每一千件強姦案，只有六件強姦人進監獄，即0.6%。那強姦犯罪要付的代價幾乎為零了。

    為什麼99.4%的被強姦的人民得不到半點公平正義？人民被強姦都得不到公平正義，什麼事情能得到公平正義？被謀殺，政府會管？多年來，芝加哥平均每天都有兩起以上的槍殺死人案，警察的破案率只有10%。百年來，有那麼多的大規模槍殺案，誰又見了政府採取了什麼有效的措施，從根本上解決了一點點問題。販毒總是對人民，對社會危害最大的犯罪之一吧。在西方的很多大城市，全世界都知道那裡販毒，只有警察不知道。所以不去治理，當然也就沒有任何責任。至於美國國內，無辜的老百姓被偷，被搶，被打，被坑蒙拐騙，美國政府更是不管了。

    以加拿大為例。2018年加拿大大麻合法，可以想象，隨之而來的社會問題會一定不少。2019年5月，加拿大CBC報道：全國法院實際上不再處理小偷小摸，辱罵毆打，搶劫，坑蒙拐騙一些小錢的案例。警察不需要抓罪犯，抓了法院也全部無罪釋放。倒不是因為關心人權，而是忙不過來。也不知道是忙什麼，2018年的著名Jordan案子：Jordan因為涉及販賣毒品被抓，案子被法院拖了4年，還沒有審判完。他就以案子拖了太久告法院，勝訴，當場釋放，也就是無罪了。小老百姓們的日子怎麼過啊？！

    不可思議的是：雖然大小罪犯被抓、被判刑概率都很低，美國監獄犯的比例卻是中國人的七倍，而美國黑人進監獄的百分比是南非在種族歧視最高峰時的6倍（反人權、反人類、被所有文明國家詛咒的時候）。美國人怎麼會有這麼多罪犯！西方民主制度不應該是大規模地將自己的人民變成罪犯的制度啊！

    美國的強姦案，只有0.6%強姦人進監獄。鑑於這個事實，第一個不難想象：任何案件，不管是如何的鐵證如山，如果法院想要，如果法院真的判了一個罪犯無罪，受害人和整個社會是不會有什麼反應的。他們都會認為這是正常發生的事，是很自然的事，美國仍然是偉大的法治的國家，是西方民主制度的燈塔。第二個不難想象：在生產勞動生活中，有權勢的人性侵、虐待、奴役、犯罪式地對待手下的員工，他們被西方司法公平正義地懲罰的可能性是不會大於0.6%。第三個不難想象：2017年是西方世界反性侵年，的確做的轟轟烈烈。因為西方政府並沒有一絲一毫地去追究西方社會發生大規模性侵的根源，更沒有去做任何事從根源上、制度上、產生性侵的條件上去解決問題。在西方，長期以來“自願地被性侵，自願地提供性服務”一直是西方性侵犯罪的主要部分。因此從2017年以後，西方的性侵狀況只會更嚴重，更殘酷；罪犯們只會更安全。西方社會更多的性侵會在“自願地被性侵”、“自願的提供性服務”的模式下進行、完成。所以性侵犯那麼囂張，那麼肆無忌憚，因為他們絕對不會受到他們覺得不划算的懲罰。

    我專門研究過西方民主制度下在生產勞動生活生活里，有一點點小權的人對手下的性侵和其他的犯罪行為。Binary Capital的創始人，著名風險資本家賈斯汀·卡爾德貝克（Justin Caldbeck）因為性騷擾而離職。Susan Ho是其中的一位舉報者，也是一位創業者，她說“在職場中公開投訴性騷擾，無疑是給自己的職業生涯仍下一顆核武器炸彈”。瑪莎·麥克莎莉(Martha McSally)是一個了不起的美國人。她是第一個參加戰鬥的戰鬥機女飛行員，在空軍服役26年，空軍上校，是眾議院的兩屆議員，現在是參議員。2019年在參議院的軍隊性侵的聽證會上，第一次談論自己在軍隊中被強姦。她說：“作惡者濫用職權的方式非常嚴重，有一次，我被一名高級軍官強暴。許多勇敢的倖存者不同，我沒有報告自己遭到性侵犯。在好幾年間，我曾自殺。我以為自己很強大，但感到無能為力。就像很多女人和男人一樣，我不信任這個體制。”；“我試圖分享自己的經歷，但我遭到的處理方式讓我非常驚恐。就像許多受害者一樣，我覺得這個體制又再次強姦我。”

    有多少在西方民主制度下在生產勞動生活里，被上司性侵、殘害的人，不是象瑪莎一樣，寧願自殺，甚至選擇了自殺，也不願意站出來。因為西方的司法制度是毫無公平正義，暗無天日，同時還被吹捧到至高無上的地位，信奉成神聖的啊！詳細資料可以看我的文章：專制、威權、暴政是西方民主制度下今天的社會現實與必然結果。

    2013年美國廣播公司電視網播出了一個名為兒童圓桌會議節目。主持人吉米·基梅爾問：我們怎麼還欠中國的1.3萬億美元債務？一個6歲小孩的回答是：“我們繞到地球的另一邊，殺死每一個中國人”。這個主流電視網的、有相當知名度的主持人一本正經地回覆：“殺光所有中國人？這是一個很有趣的點子。”。在全球華人持續、憤怒的抗議後，基梅爾在兩周后才很勉強道歉。2019年女主播豪斯頓在NBC上報道動物園大猩猩時，對身邊的黑人男同事說“看起來有點像你”，遭網友批評後，第二天含淚向他道歉。再對比一下海倫·托馬斯的遭遇。因為她“敢”不留情面質問過10任美國總統，所以成為美國歷史上最長久、最受美國人尊重的記者。在白宮發布廳記者席第一排中間有一個永遠屬於她的位置，而且每次都是她第一個提問。因為一段話“以色列人應滾出巴勒斯坦。記住，那是這些人（巴勒斯坦人）的土地。這裡不是德國，也不是波蘭。他們可以回老家。回到波蘭、德國、美國或其他任何地方。”立即遭到實質的懲罰：被重要機構除名，被列入黑名單，她的合作計劃被一一撤銷，當然還有一大群知名人士批駁她的言論。名聲掃地，再也不能在輿論工作，自己宣布退休，當時她已經89歲。無論個人，團體，民族，國家，不分西方的事情還是非西方的事情，公平正義是由勢力來決定的，卻與事實是沒有什麼關係的。這就是西方民主制度下的公平正義。這同動物世界弱肉強食的森林法則有什麼區別？

    （1）美國哥倫比亞大學法學院對美國的死刑案錯誤率作一個全面的研究：調查1973年以來美國所有走完了上訴程序的死刑案例。全美總共判處了5760個死刑，68%的判決因為犯有嚴重錯誤而被上訴法庭推翻，將案件退回審判庭。美國死刑判決是自動上訴，即100%上訴率。如果上訴庭發現下級法院犯的錯誤不嚴重，即使存在錯誤，也會維持原判。在再次審判中，7%的死刑犯判決無罪；82%犯人死刑取消，改成比較輕的刑罰；只有11%維持原判。一般案件判決後，大約10%的當事人會上訴，而上訴要求成功的比大約是10%。也就是說一般案件判決後，能重審的機率只有1%。死刑案是100%上訴，重審率是68%，在所有重審案中只有11%維持原判。沒有道理認為法院會審理一般案件比死刑犯更仔細，更精確啊。還不觸目驚心嗎？美國監獄犯人的比例是中國人的七倍。想象這個數字必然產生的錯誤的，沒有公平正義的司法審判，美國司法體系難道不是巨量的草菅人命嗎？！

    無辜者專案（The Innocence Project）是一個在紐約的維權組織。近年來，依靠高科技DNA檢驗，它幫助312名在獄囚犯洗脫罪名，他們平均冤獄時間為13.5年。其中18人被判死刑，正在等待執行。29人，大約占10%，是被迫認罪的，但實際上是無辜者，他們向警檢方“坦白交代”了虛構的犯罪。為什麼？因為他們為了逃避可能的更嚴重的懲罰。這種懲罰是非常現實可能的。

    對於在確定的312冤假錯案，負責任的人是不會被追究責任的。在美國，只要通過程序合法，製造的冤假錯案，是沒有人需要責任的，連向受害人道聲歉都不用。賓州路澤恩縣的兩個法官為了讓監獄盈利，輕罪重判，六年間涉及5000多起案件，毀了2500多名少年。他們獲得260多萬美元回報。兩個法官都被判刑，但判刑的原因是受賄，與製造司法冤案無關。這正是這個西方司法系統非常可怕之處：司法是神聖的，法官是終身制，法官幾乎隨心所欲，怎麼樣判案，只要按照法律程序走，甚至象賓州的兩位法官，根本不按照程序走，最後被證實是冤假錯案，也不用負責任。

    （2）英國教師工會調查全英有1200余名老師，結果：20%的教職工有被性騷擾的經歷。43%的傷害人從此喪失自信；38%的人從此開始焦慮或產生抑鬱；14%的人乾脆換了工作；18%的人從此消沉、頹廢。可以肯定性侵對老師們是有實質的傷害，但42%人沒有檢舉揭發，為什麼？28%的人是因為說了也沒人信，68%的人是因為說了校園也不會做什麼，有46%的人覺得舉報後反而會被歸咎、或者反而自己要面臨負面的後果。如果英國的司法體系能夠給人民一個基本的公平正義，這種大規模的現象不應該出現。

    （3）2016年《紐約郵報》報導調查顯示60%的女性在工作場合遭受到性騷擾，而其中的3分之2是來自於的男性上司。60%的人表示在舉報後，對處理結果不滿意。還有1/3的人擔心自己在工作中的人身安全。《華盛頓郵報》與美國廣播公司（ABC）的全美調查，64%美國人認為職場性騷擾是個嚴重的問題。54%女性曾遭性騷擾或性侵，65%認為犯下性騷擾的男性不會受罰。

    （4）在德克薩斯大學校方號稱有史以來全國最全面的關於高等教育人群中性侵統計研究中，他們對德克薩斯大學十三所分校共28000名學生作了調查：在德克薩斯州，有10%的女大學生被強姦。德克薩斯大學奧斯汀分校中有15%的女大學生被強姦。68%的學生在經歷了“人際暴力”後沒有告訴任何人，只有6%的學生告訴了大學的工作人員。超過半數的犯罪者與受害者是同學，更有44%的受害者曾經和這些犯罪者關係親密。

    所以不難理解：為什麼電影《小太陽的願望》的童星阿比吉爾布萊斯林（Abigail Breslin）說：他曾被強姦，而且認識犯人，她選擇了不報案、不聲張。原因是怕沒有人相信她，更沒有可能打贏官司。有什麼理由認為那一個受害者是例外？所以不難理解為什麼在美國平均每一千件強姦案，只有六件強姦人進監獄，即0.6%。

3：西方民主制度的失敗幾乎是全方位的

   有一種鐵證如山就是讓人啞口無言的鐵證如山：不管你從那一個方面來看，從那一個標準來評論，只要實事求是，你都會得出同樣的結論。西方民主制度就是這樣的全方位的失敗制度。

    以選舉為基礎的西方民主制度的失敗幾乎是全方位的。可以去問西方生活的人：全世界的人今天最關心的是他們的人身與財產的安全。在你的所有選舉中，不管是選出來的總統，還是任何一級的官員，有十分之一的民選政府能切實有效地解決你們的安全問題嗎？恐怕連一個也沒有見到。全世界的人最關心的明天的事是他們孩子的教育。有民選政府能切實有效地解決孩子的教育問題嗎？據我所知：在西方，沒有人會相信他們民選的政府能解決他們的實際問題，所以他們從來不會去等下一次選個好政府解決他們的問題。他們的解決辦法都是，全部是，百分之一百的是：一走了之。搬到一個他們的經濟能力容許他們搬到是好地方（好的治安，好的學校）。再看看，西方所謂的好區的安全與教育，其實連中國的一般水準都達不到。

    2018年，加拿大的大麻合法化。大麻合法化後，自然小偷小摸，打砸搶罵斗，坑蒙拐騙幾個小錢的案例增多起來。2019年NBC報道,因為忙不過來，全國的法院不再審理小偷小摸、打砸搶，坑蒙拐騙幾個小錢的案例，犯案人一律釋放，當然就是無罪。為什麼人民選舉的政府不能為人民辦一點事實？

    我們再詳細看兩個方面：

（1）人民的經濟利益

    西方民主制度下，社會發展了，創造了巨大的財富，廣大人民會從中得到好處嗎？答案是徹底的否定。

    請看事實：從1978年起到2018年，中國的GDP從0.22萬億美元增長到13.6萬億；美國從2.36萬億美元增長到20.2萬億。中國有14億人口，GDP增加了13.4萬億，人均GDP增加了9千5百元。美國有3.3億人口，GDP增加了18萬億，人均GDP增加了5萬4千元。看中國，農民工干一天活的收入從一元人民幣到二百多元，換成美元，增長了近三百倍，而中國的GDP增長，換成美元是65倍。國家財政收入增加了160倍，到處的基礎建設就是發展的最好證明。在共和國成立七十年之際，共產黨正帶領中國人民全面消除貧窮，一個不能落下。2019年美國參議員，總統候選人桑德斯公開評議：在消滅貧困方面，共產黨領導的中國在整個人類文明史是做的最好的。

    看美國，今天70%的美國人存款不到1千美元，78%的人破產是因為付不起醫療費。2016年美國政府問責局（GAO）資料，55歲以上的退休美國人中，48%人的養老金存款是零。四十年內，美國最低層的20%的人民，財富減少了30%；美國60%人口的收入是實實在在的下降了5%；90%人的實際收入（考慮物價因素）沒有增加。諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨的資料是：六十年來，最底層的那部分美國人民的收入幾乎沒有增長。

   有財富增加的。這四十年來，最高的1%人群，收入增加了700%，他們共擁有40%的全國財富。最富裕的兩個家族，坐擁2502億美元的財富，相當於35%的美國人的財富總量，扣除通貨膨脹的影響，他們財富的增長超過了6000%。國會議員們在過去25年內，財富的增長超過了200%。0.1%的富人與90%的平民所擁有的財富總數相當。收入如此懸殊，西方真正有錢人不但可以合法逃稅。巴菲特多年來都是世界首富，他熱愛美國，非常樂意交稅，也奉公守法地交稅，但他的稅率比清潔工的稅率還要低。在1950年，美國最富400人支付高達70%的所得稅；2018年，美國400人僅支付略高於20%的所得稅。1960年，美國最富400家庭支付的平均有效稅率為56%，到1980年降至40%，到2018年美國400個最富家庭支付的平均有效稅率為23%。

   比最富裕的集團的財產增加更快的是美國各種選舉的費用。兩大黨的總統候選人在選舉在選舉上的總花費從1976年的6.7千萬美元，飆升到2016年的66億美元，大約漲了100倍。2018年，贏得參議院一個席位的平均成本為兩千萬美元。老百姓的顯著增長是：美國監獄人口增長了500%，獄中死亡率也跟着增長。

    以加州為例，那個曾經是全世界人都嚮往的天堂。今天的情況是：聯邦人口普查局（U.S. Census）的數據，加州2017年貧窮率高達19%。公共政策研究所的資料是近乎貧困人口還有額外的20%。兩項加起來，加州有一千五百萬貧窮人。加州無家可歸的人占全美總人口的22%。2017全美最危險的50個城市中，加州占有6名。在川普眼中，不是正在滑入糞坑州。

    西方發達國家常常是：即使依靠廣大人民的血汗對外進行戰爭，掠奪財富，但人民也不能從中獲利。羅馬依靠平民向外侵略擴張，從地中海沿岸掠奪了大量奴隸和財富。但大部分財富流入貴族階層，他們因此能夠在國內兼併平民的土地。大量農民因為羅馬的成功而破產。羅馬的平民有流離失所的，有自賣為奴隸，被關入監獄的。他們除了在選舉日手上有一張選票外一無所有。直接導致羅馬從共和制轉變為獨裁制。公元前１３３年，一位年輕人在羅馬發表演慷慨激昂的演講：“意大利的野獸都有一個可以棲息的巢穴，而那些為意大利戰鬥和犧牲的人卻只能享受空氣和陽光。他們無家無室，攜妻帶子到處流浪。將軍們欺騙士兵為保衛祖墳宗廟而戰鬥，但全是謊話，因為士兵沒有自己的祭壇和祖墳，他們只是在為別人的榮華富貴而出生入死。雖然他們被稱作羅馬的主人，自己卻沒有哪怕是一小塊土地，這公正嗎？”請考察一下美國歷史，美國南北戰爭結束後，美國老兵的待遇有絲毫不同嗎？蘇聯及東歐社會主義制度崩潰後，美國從那裡掠奪了巨量的財富，成為人類史上最強大的世界霸主，美國90%的人民又有多少獲利？

    英國也是一樣。維克多利亞女皇時代是英國最輝煌、最富裕的、當然也是GDP增加最快的時代。英國在1840年、1856年對中國發動兩次鴉片戰爭，1857年鎮壓印度人民全國性大起義，此後，中印兩國的長期累積的巨量財富就流向了英國。然而英國窮苦人因為偷幾塊麵包，或一盒餅乾，或一條毛巾，就要坐一年牢，之後流放到澳大利亞，再也見不到親人與故鄉。那個年代，犯罪率大幅度增加，其中大部分是為了活下去的經濟犯罪。監獄裡最小的犯人只有四歲，刑場上最小的死刑犯只有八歲。1688到1815年間，在英國很多罪都可以判死刑，特別是為了保護神聖的私人財產，都由民主制度的英國議會通過，被稱為吃人法典（Bloody Code）。偷12個便士，偷一隻羊，一頭牛，一匹馬，都可以判死刑。十九世紀四十年代，愛爾蘭馬鈴薯大饑荒，因為死亡或逃荒，愛爾蘭人口減少四分之一。作一個對比，英國在第二次世界大戰中死亡人數不到人口的1%，所以這是種族滅絕性的浩劫，然而愛爾蘭每年還要向英格蘭出口30萬噸穀物。負責救濟的大臣Trerelyan說：饑荒是解決愛爾蘭人不控制生育的最直接，最仁慈的方法。就在大饑荒期間，他被英國民主議會授予騎士勳章。國家的富強與社會的財富同人民的生活有一點點關心嗎？

   英國人民只能靠努力自救，他們願意冒着“八死二生”的機會到國外去謀生，去賺錢。這同早年麥哲倫航海隊17%的生存率是一脈相承的。1865年起，有一萬多中國勞工到美洲建築太平洋鐵路。有詳細資料記載：載有2523中國勞工的4艘船到達美國時，只有35.79%人還活着！所以西方制度、文化是根據錢勢來歧視人的，外國人（包括被定性為黃禍的中國人），本國人是沒有多大區別的。效果也是一樣，再高的死亡率也永遠不能阻止歐洲人到海外去尋求生存、發財的機會。這要比孔子咒罵的“猛於虎”的苛政黑暗、殘酷、無人性百倍吧！

   英國政府幫助人民，是通過神聖的法律拯救可憐的英國人，在《使人人富裕法》下，兒童，婦女可以工作。那些被富裕了的兒童、婦女們的境況如何？在獨立戰爭中，因為蓄奴被英國人罵傻了美國莊園主們，戰爭結束後，組團到英國去考察，三字經都要罵出口。當時英國童工的待遇比美國黑人奴隸還要差。同英國資本家相比，他們美國莊園主個個都是大慈善家啊！

   日本經濟出現問題，二三十年過去了，人民選舉的政府不能解決問題。自從1979年起，連續12屆被人民選為議員的日本副首相兼財政大臣麻生太郎多次建議：日本的老年人應該趕緊去死，因為他們花了政府的錢。在討論日本政府金融廳2019年在退休金的報告書中，有人提出“不給周圍添麻煩早點死”。幾萬人中，點讚的人數是批評的十倍多。日本的GDP是世界第三，人均GDP是3萬4千美元，是中國的3.6倍。這四十年來，人均GDP增加了2萬6千美元。近三十年來，日本老年人在盜竊犯罪中的比例從不到4%上升到35%。日本近年出現一個新詞：無緣死，直白地寫出很多日本人生命盡頭的悲慘：悽苦寂寞，與世絕緣，或也許有痛苦、掙扎、求救過，那必定是絕望的痛苦、掙扎、求救，然後孤獨死去，無人認領的屍體。2017年紐約時報的一篇文章中稱日本每一個星期有4千人在孤獨中死去。數字或許要進步調查，但日本NHK的許多報道卻真真實實告訴大家，一旦失掉工作，花完存錢後每一個日本人的悲劇。那些會被麻生態度與政策影響的老人們，他們所需要的不過是維持生存一點點食物與一片棲息處而已。對日本二戰後的歷史有一點了解的人們都知道，今天的老人是日本今天一切成就的最大功臣：日本的輝煌是靠他們當年流汗流血的拼命，幹起來的。當他們老了的時候，不能幹活了，退休金舊不夠生活，就只能去死。鬣狗也有困苦，尚能照顧本族的老弱。為什麼廣大人民不能從社會生產的巨大財富中，獲得一點點、生存所必須的物質需要呢？是西方民主制度的問題！

    解釋川普能夠贏得2016年美國總統的一個現象：二十多年來，美國中年白人，因為絕望酗酒、吸毒、生病、自殺一直增長。現在出現大量非正常死亡，他們作為一個群體,平均壽命持續下降。這是我們看到在和平時期，第二次出現中年人大量非正常死亡的現象。第一次是出現在俄羅斯的休克療法時代，造成了超過百萬白人中年男性的早夭。西方民主制度幾乎永遠是最好的年代與最差的年代並存。最差的年代屬於那些無權無勢的人們，在一個社會快速發展，創造大量財富的年代，越來越窮。為了混口飯吃，自願的放棄做人的底線與人權。最好的年代是屬於那些有權勢的集體，社會創造的大量財富的幾乎都進了1%人的腰包。

（2）國家的綜合實力與全面發展

    在西方民主制度下，社會創造了巨大的財富，廣大人民的收入不但沒有提高，反而減少了，那國家會有大的發展嗎？國家的利益與綜合實力會有大的提高嗎？答案也是徹底的否定。

    美國國家的發展建設與同時期的中國相比，少的可憐。然而美國的國家債務在2019年二月竟然超了22萬億美元。美國集全世界的財富資本，集全世界最先進的科學技術，集全世界最優秀的人才，又有最好的軟件硬件基礎與經營管理能力，而且美元是世界貨幣，美國是唯一的超級大國，又是很多人標榜的“最好、最先進、最科學”的政治、經濟、文化、司法制度。而中國一直被他們宣傳是沒有好的制度，沒有好的文化，中國人沒有好的素質，而且貪污、腐敗、浪費、決策不科學到了要亡黨亡國的地步。然而天底下的人都看得到的事實是中國在趕超啊。

    從2006年起，中國在十年內超過七大工業國最強的英國、德國、日本。今天中國的經濟總量大約是第三位的日本、第四位的德國、第五位的英國的GDP之和，並且正在全面趕超美國。跟隨着的是整個國家的發展、建設。1952年到2018年，中國的GDP實際增長174倍；人均GDP實際增長70倍。國民人均可支配收入比1949年實際增長59.2倍，居民人均消費支出比1956年實際增長28.5倍。國家財政收入比1950年增長了近3000倍。從1949到2019，70年間，中國人均預期壽命從35歲上升為77歲；全國醫療衛生機構增長271倍，衛生技術人員增長17.8倍；舊中國，只有20%的學齡前兒童入學率，今天94%的孩子完成九年義務教育，大學入學率由0.2%增長到48%；常住人口城鎮化率從10.6%提升至59.6%；能源生產增長114倍，鋼材產量增長8503倍；農業機械總動力增長5萬倍；全國鐵路營業里程13.2萬公里，其中高速鐵路3萬公里，分別居世界第二和世界第一；公路里程485萬公里，其中高速公路14.3萬公里，居世界第一。中國人民新建的綠色長城：東西長四千多公里，建設面積達四百萬平方公里。這是比萬里長城還要偉大的、功在千秋的壯舉。中國共產黨象上帝一樣，徹底扭轉長期以來人類面對風沙侵襲時，渺小無助，永遠地失掉家園，喪失生存依託的命運之咒。

    今天作為世界上唯一超級大國的美國，為了同中國競爭，可以說使盡下三濫的手段。長期以來，他們自己標榜的最核心的價值，最高貴的優越性，最亮麗的旗幟，為了一時之利，他們象臭抹布一樣扔掉：什麼自由競爭、市場經濟？什麼契約、守信精神？什麼法治、程序正義？什麼負責任大國？什麼民主自由人權？什麼制度優越？都見鬼去吧！

    西方民主制度的實施幾乎都是同樣的結果。我們看看俄羅斯，在推行西方民主時，通貨膨脹到達4000%，貨幣貶值到6000倍。之後經過近三十年的西方民主制度下的發展，從民主前中國GDP的1.5倍到今天不到中國的0.1倍。2015年，俄羅斯人均工資首次低於中國，就一直拉開距離。俄羅斯的貧困標準是月收入低於840元人民幣；2016年，俄羅斯有7000萬窮人，即人口的一半。蘇共垮台，俄羅斯民主後，85%俄羅斯人的生活變差了。93.7%的成年人的全部家當不足1萬美元。烏克蘭呢，經過近三十年的西方民主制度下的發展，2018年國家的GDP只有社會主義制度時的四分之三；人均GDP是全歐洲最窮的國家，從中國的5倍變成今天只有中國的30%。西方民主制度之前，東德在經濟、科技、教育等所有的方面都比中國強很多，在世界“最優秀”、最強國之一，西德的全力幫助下發展建設。東德的發展、進步能同堅持社會主義制度的中國相比嗎？

    看一個數字，可以了解到中國與東歐錢社會主義國家發展狀況的區別。2019年，東歐16國（波蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亞、克羅地亞、波黑、黑山、塞爾維亞、阿爾巴尼亞、羅馬尼亞、保加利亞和馬其頓）在中國的總投資是15億美元，而中國在16國的投資是他們的7倍。

    拉丁美洲是美國的後院，一直在美國的牢牢控制下。總人口超過6億，有二十多個國家，古巴除外，都是西方民主制度。根據聯合國拉丁美洲和加勒比經濟委員會的數據：2017年，30%的人民處於貧困狀態，其中10%是極端貧困狀態。42%就業人員的收到的勞動收入低於國家的最低工資，年輕的女性是60%。他們總體是世界上暴力指數最高的地區，謀殺比例是世界的平均值的五倍。

    曼德拉是了不起，曾被西方讚揚成百年最偉大的人物。他領導的南非怎麼樣？我們看看他的家鄉，斯維特。西方世界與南非政府二十年來一直努力要將斯維特，打造成普世價值成功的典範。光國外投資就是超過百億美元。斯維特不但沒有能趕超其他先進城市，今天竟然成為世界上最危險的地方之一：貧窮、墮落、苦難、高犯罪。可以說全西方民主制度世界合洪荒之力，卻不能將一個民主聖地脫貧。南非的人均GDP也從曼德拉執政前的10倍發展到今天只有中國的0.65倍。靜下心來，用腦子想想吧，西方民主制度有一點點可能給自己的人民帶來人權，自由，民主嗎？

我寫的所有文字，只要不違背原文的大意，歡迎任何形式的轉載，引用;也沒有關於版權的任何要求。