戰爭與和平：答案令你三觀盡碎

釋老毛毛有話說

中東的大事有日子了，網友讓我聊聊。

戰雲密布，市場恐慌，有人甚至喊出第三次世界大戰，黃金、石油玩命上漲，歐美白左又上街指責老川挑事，捅了大簍子。

我不想摻雜太多價值判斷和意識形態，只就事實和邏輯進行沙盤推演，推理出的結論也不是我能操控的，甚至我都不敢相信。

推演之前先澄清兩句，很多標題黨和自媒體別瞎比比，中國網民你又不是白左，平常一腦子打打殺殺，現在又裝聖母？帶入感太強，入戲太深，把自己全程代入伊朗人，與自己腦海中的中國近代屈辱史無縫銜接，感同身受，辱伊如辱華，這不是同情心和同理心，而是無知和愚昧，作為炎黃子孫這是對中華文明的莫大侮辱。

伊朗與中國是兩種完全不同質的社會，相反，中國與美國相似程度卻頗高。觀眾要帶入也應該帶入美國，為啥帶入被干的那個？這不是受虐狂和受迫害妄想症嗎？

伊朗曾經與中國很相近，一個現代化進程中的世俗社會，那是70年代。

這是現在的伊朗。圖中的美女們平時如此都會遭受懲罰，因為蘇萊曼尼國葬日，教恩浩蕩，破例允許她們摘掉面紗，以表達對階級敵人的憤怒和仇恨。

伊朗是一個政教合一的神權社會，這是一個毛拉統治的國家。宗教勢力控制政府和軍隊，滲透到社會的方方面面，每一個細胞都要遵守教規教法，絕大部分民眾都是虔誠的什葉派信徒，意識形態是上下同質的，這種社會結構非常牢固，鐵板一塊，密不透風。

原來的巴列維王朝力推工業化、現代化，想搞改革開放，上層政府是西式的，底層民眾是伊斯蘭式的，上下層結構是油與水，兩層皮，結果社會發生強烈反彈，1979年民眾迎回了流亡法國的“大祭司”霍梅尼，從現代化道路上重新退回伊斯蘭化。

社會未必總是進步的，相反，經常發生退化和返祖。

我們開始推演：

第一個問題：伊朗為什麼那麼橫？

伊朗此前之所以異常強硬，並不是自己軍力強過美帝，而是因為吃准了老川不敢動武。

美國兩黨對外政策大概是：共和黨對外是孤立主義，美國優先，不願承擔過多的國際責任，奉行現實主義；民主黨對外是擴張主義，輸出價值觀，擔當世界警察，解放全世界受苦的人，奉行理想主義。

所謂美國優先，就是川普版的孤立主義。老川是個典型的商人，凡事都是計算成本收益，從不做賠本的買賣，他的競選綱領就是撤軍，把中東的美國駐軍領回家。事實上也是這麼做的。其實川普是個真鴿派，和平主義者，從骨子裡厭惡戰爭，不是因為道德高尚，而是因為戰爭太燒錢，是賠本的生意。還記得前一段伊朗打下了美軍價值2億美元的無人機，咄咄逼人，挑釁美國，川普在最後一刻放棄了軍事打擊計劃，他發推解釋說真動武要死很多人，還要浪費更多金錢，為一架無人機不值得。這是典型的商人思維！

川普的這種精打細算，被伊朗視為軟弱和認慫，氣焰馬上囂張起來，牛逼哄哄。這個蘇萊曼尼親自翻牆到海外，在Instagram上和川普硬懟，威脅老川說，“你（美國）敢發動戰爭，我們就敢結束戰爭！”

還真是一語成讖，一炮炸飛，這位令人談虎色變的二號實權人物就剩下一隻手，戰爭結束了。

第二個問題：美國為什麼那麼慫？

斬首行動乾淨利落脆，完成後全世界都驚呆了，原來美帝是真老虎哇！

別人是嘴炮無敵，過過嘴癮，你丫二話不說，直接開干，而且一出手就往死里打，一招斃命。

很多國人用我中華博大精深的孫子兵法、三十六計去分析，老川是釣魚，先示弱，能示之以不能，欲擒故縱，誘敵深入，讓你囂張，讓你膨脹，得意忘形後再一巴掌拍碎你的三魂七魄。

想多了！其實執政四年可以看出，老川是個純粹的人，心直口快的人，口無遮攔的人，他的觀點還真都是推特上公開的明牌。那為什麼包括伊朗在內的許多國家還都對美發生誤判？

很多人以為美國懼怕打仗，這一個重大誤判。

美國根本不怕打仗，美國一直在準備打仗，而且美國軍隊是在二戰後唯一一支不間斷進行實戰的軍隊，其他國家都是演習。每個軍人都明白，真正在戰場上，實戰與演習的差別有多麼大。

美國軍費一直全球居首，是第2名到第24名的軍費總和。

美國軍隊的戰略戰術技術一直在迭代進化，二戰，韓戰，越戰，海灣戰爭，反恐戰爭，到現在的斬首行動。美軍不斷的重新定義戰爭形態。

伊朗挑戰美國，就像螞蟻碾壓大象。

那為什麼川普拼命要從中東撤軍？美國對伊朗反應那麼慫？

因為美國怕的不是打仗，而是戰後重建和駐軍維穩。

川普批評中東戰爭花費了美國2萬億美金，這些錢應當花在國內投入基建和民生，所以我不玩了。這2萬億美金，大頭不是花在戰爭上，而是駐軍和戰後重建，後者才是無底洞。

美軍滅阿富汗、滅伊拉克，軍事上無任何懸念，如滾湯潑雪，快刀切豆腐。麻煩在於勝利之後，美軍只要一撤，ISIS、真主黨等各路勢力馬上開始填補真空，軍閥混戰。既然仗是美國人打的，誰拉屎誰擦屁股，你就得為當地人負責，承擔戰後維持秩序和重建國家的義務。

戰後重建，推倒重來，也有成功的範例，就是二戰後的日本和德國。美國占領後強勢輸入制度框架和價值觀，幫助這些戰犯國改過自新，重新組建社會，回歸現代化，迅速躋身發達國家之列。然後美軍撤出占領，恢復主權和領土，日德成為其政治盟友和經貿夥伴。

但這套重刷系統的二戰模式，對中東垃圾國家似乎不管用。日德畢竟都是工業化過的現代社會，底子還正，只不過發展過程中走了一段彎路，被老美修理後撥亂反正並不難。現在這些第三世界國家是爛泥扶不上牆，根子就不正，原來政體雖然專制但至少有秩序，美國打爛了舊體制，輸入新制度後又水土不服，只要美軍一走，立馬就變成爛攤子。

美軍不走，那就得不斷忍受當地游擊隊和恐怖分子的騷擾和偷襲，錢還是其次，關鍵是人，美國死個士兵是天大的事，媒體報道，遺屬哭訴，選民就不投票。這就跟當初深陷越戰泥潭一樣，不是打不過，而是耗不起。

所以，老川不願打仗，不是怕打輸，而是怕打贏，怕打贏後占領維持重建的成本太高。

第三個問題，這次出手意味着什麼？

為什麼這次出手了？

因為打掉無人機可以容忍，美國不在乎錢，但不能傷害美國公民，美式價值觀是個人主義，生命至上，之前不惜交換間諜救回一名美籍華裔學者。這次是伊朗的代理人武裝在伊拉克的襲擊導致一名美國國防承包商死亡和四名大兵受傷。以牙還牙，以血還血，是原則。犯大美者，雖遠必誅！

更是因為，川普重新定義了戰爭。

二戰、韓戰、越戰，是陸軍主力作戰，攻城略地，殺敵一千，自損八百，血流漂杵，傷亡率太高。

海灣戰爭，進化到海空軍為主力的立體協同作戰，是人類第一次高科技戰爭。當時CNN全球直播沙漠風暴行動，滿屏全是航母、飛機、導彈，眼花繚亂，先是一頓狂轟濫炸，外科手術，然後裝甲部隊跟進，分分鐘完爆薩達姆，傷亡率大幅下降。當時解放軍看電視觀摩，看得目瞪口呆，還有這種打法？於是時任領導開始下決心科技強軍，摒棄了傳統的人民戰爭理論。但這種模式也不能避免傷亡，出動地面部隊，就意味着高風險；再先進的戰鬥機，也可能被擊落，飛行員落入敵手。

這次對伊，進化到斬首式戰爭，定點清除，精準打擊，無人機作戰，零傷亡。

不光自己零傷亡，連敵軍中充當炮灰的士兵和不明真相的群眾也能儘量保全，擒賊先擒王。萬馬軍中，取上將首級，如探囊取物。

零傷亡，意味着戰爭成本的大幅降低。對美國這種基督教社會，人命的成本，不僅體現在道義上，也體現在經濟上，一名士兵負傷，後期的護理、治療、恢復是天文數字，如果陣亡，撫恤金也數額不菲。

戰術也更加靈活機動，套路千變萬化，發動攻擊的時間地點角度更加防不勝防。斬首式戰爭，與暗殺行動，已經沒有明顯的界限。而且隨着科技的進步，斬首行動將不斷迭代，不斷創新。

5G+Ai時代的戰爭，需要的是想象力。現在的主角是無人機，當我們看到時，可能是落後的技術了。美國已經開始着手建造無人潛艇，甚至不久的未來，我估計機器人也將大規模應用在戰場上。對你來說是戰爭，對他來說像打電游。

川普今年還幹了一件大事，組建第六軍種太空軍。未來展開太空戰，攻擊來自外層空間，地球被衛星天網360度無死角覆蓋，打仗就是全球聯網，衛星鎖定，然後一摁按鈕，垂直打擊，從太空發射一道激光把敵魁清除，戰鬥結束。

腦補一下未來：小國狂人在台上正大言炎炎，講得手舞足蹈，吐沫星子飛濺，台下的群眾熱烈鼓掌沒一個敢停。突然，天上一道閃電，過後發現蓋世偉人變成了一具焦屍……

這就叫：裝逼遭雷劈。

第四個問題：會爆發戰爭嗎？

答案是：不會。

相反，人類文明可能正處於一個門檻，一個永久和平新時代的門檻。

喊打仗的，都是奴隸思維，不是主子思維，完全是南轅北轍。

你得學會換位思考，站在統治者的角度考慮問題。戰爭不是老百姓發動的，是決策者發動的。這種國家，軍國大事老百姓的發言權是零。

假設你是哈沒內衣，聽到這條消息，你最信賴倚重的二號實權人物在一瞬間灰飛煙滅只剩下一隻手，你的第一反應是什麼？

不是憤怒，不是仇恨，不是悲哀，是恐懼。滲透入骨髓的那種恐懼，恐懼到懵逼，恐懼到不知所措，恐懼到吃不下飯，恐懼到睡不着覺。

絕對的權力，意味着自己的絕對自由，其他所有人的絕對不自由。你可以為所欲為，予取予奪，作威作福，無法無天。

可是，一旦死亡，就歸零了。死亡面前，人人平等，主子和奴隸都是同樣的歸宿。

所以，他們最怕死。

翻開歷史，中國歷代帝王，無論明君還是昏君，即位之後的頭等大事，不是治國安民，而是尋求長生不老藥。

千古一帝秦始皇，統一六國何其雄哉？其實他怕死怕得要命，不惜一切代價尋找長生不老藥，哪怕民不聊生，陳勝吳廣遍地；

千古一帝唐太宗，算得上頭號明君，也孜孜以求長生不老藥，他死亡很可能就是服食丹藥導致的重金屬中毒；

明嘉靖，是明朝除開國二祖之外最牛逼的統治者，一輩子躲在西苑煉丹修道求長生，也是怕死鬼；

清雍正，一代雄主，被清宮劇吹為商鞅式的改革家，同樣是，信方士，煉金丹，他猝死不是呂四娘行刺，據史學家考證也是服食丹藥所致。

怕死，為什麼還敢發動着戰爭？這就是戰爭的秘密，因為決策成本高度外部化。這是經濟學原理，其實每個人都是理性人，如果每個理性人的決策都是自己承擔全部後果，那麼行為自然變得合理化。但傳統戰爭，決策者本身是不承擔任何成本的，上戰場的炮灰都是屌絲。我可以“不惜一切”，你們才是“代價”。戰爭再殘酷，決策者都在大後方，躲在深溝高塹的司令部里，固若金湯。打勝了，是我的王者榮耀；打敗了，割地賠款，是老百姓買單。

回憶上一個庚子年，開戰前，是“民心可用”；戰敗後，是“量天朝之物力，結與國之歡心”。（江山）我家產業，寧贈友邦，不予家奴，這才是統治者的思維。屁股決定腦袋，位置決定視角，古今中外，唯人性是不變的。

與戰爭同理，制裁無效論也是如此，朝伊兩國的長期制裁和禁運收效甚微，因為制裁的成本都轉嫁給平民承擔了，挨餓的是老百姓，統治階層的特權和生活絲毫不受影響。前幾年有外媒爆出醜聞，歐洲奢侈品牌的遊艇、紅酒、雪茄、美食，最大採購方竟然是那個一直受制裁的政府。

國際政治理論上總結出一個定律，“民主國家無大戰”。凡是歷史上爆發的大戰爭，至少有一方是專制政體，例如一戰、二戰。民主國家之間為什麼不大戰呢？不是因為民主社會道德高尚，是因為打仗是民眾決策，而戰爭成本也是民眾自己承擔，權責是高度一致的，一旦嘗到戰爭痛苦，民眾就會選擇和談解決，這樣成本最低最合理。例如日韓之間也有領土糾紛，美法之間也有利益衝突，但從沒想過通過戰爭解決。

川普的斬首戰爭，劃時代的意義就是改變了戰爭決策的機制。讓決策者自己承擔全部成本，再不能把士兵當炮灰，把平民當肉盾。

讓我們看看鄰居那位少帥的同期表現：聖誕節揚言要送份大禮給老川；新年又號召全民再次開展艱苦鬥爭，一起過苦日子。

然後自己策馬奔騰在雪原上，意氣風發，揮斥方遒，不可一世。

然後就沒有動靜了，聽到蘇萊曼尼被秒殺的消息，估計躲到防空洞裡瑟瑟發抖。

以前，美國的干預模式是“管殺管埋”，所以投鼠忌器，勞而無功；現在老川改變了模式，“管殺不管埋”，斬首行動，定點清除，打完就走，不派陸軍，不駐部隊，不負責戰後重建。

只要你違規，我就狠狠教訓你，打到你疼，但不負責善後，你國亂成一鍋粥，是你們的事。我就這麼流氓，怕不怕？講真，作為統治者，死在美軍手裡，是幸運；落到造反的奴隸手裡，想一想當年的“北非聖人”卡扎菲，活着的時候裝神弄鬼，牛逼哄哄，還出版《綠皮書》冒充新《聖經》，神聖不可侵犯，結果一朝失勢，落入本國暴民之手，那下場慘不忍睹，不是被殺死，而是被虐死，死前下體和菊花血肉模糊，照片都少兒不宜。這種社會，積怨之深，老百姓平常是羊，得勢轉眼變狼；統治者平常是狼，失勢後豬狗不如，只要美國把你的爪牙打殘，撒手不管，主子的下場就是被奴隸們“生啖其肉”，連家族成員亦不能倖免，屠戮殆盡，所以中東強人們的家屬和財產往往都在他們天天抨擊的西方社會。

第五個問題：伊朗的反應會是什麼？

一目了然，伊朗的報復清單上也沒啥選項：

1）第三次世界大戰打不起來，中俄都會躲得遠遠的，俄羅斯趁機賣石油，中國趁機搞建設；

2）美伊戰爭打不起來，那是自殺；

3）伊朗不會打以色列，因為以色列真會打他；

4）伊朗也不會打沙特，因為沙特有愛國者導彈；

5）伊朗可能會襲擾伊拉克，柿子要撿軟的捏，畢竟人是死在你的地盤上，且兩伊戰爭時就有領土糾紛；

6）伊朗會發動胡塞武裝、真主黨這些什葉派乾兒子在中東各地進行搗蛋性質的恐襲騷擾；

7）伊朗退出伊核協議，本來就名存實亡了，其結果是重新引發新一輪聯合國制裁；

8）伊朗封鎖霍爾木茲海峽，可能性不大，因為美國已不是石油進口國，這招報復不了美國；途經霍爾木茲海峽的石油主要供應歐洲、日本和中國，而中國是友人，會施壓勸阻。因此，即便封鎖海峽，也是短期和象徵性的。

最終，伊朗只能重新回到談判桌。川氏戰爭，改變了遊戲規則，識時務者為俊傑。事件發生後，伊朗外交部稱：在蘇萊曼尼將軍被殺害後，伊朗不拒絕與美國在“5+1”框架內進行核談判。德黑蘭無意與美國進行戰爭，但是已為任何狀況做好準備。

川普開創的新戰爭形態：高科技、零傷亡、低成本、不對稱的戰爭，精準打擊，首惡必辦，打完就走，管殺不管埋。

老大講仁義道德時，各路流氓紛紛大喜過望，八仙過海，有槍便是草頭王；

老大開始耍流氓了，各路流氓紛紛洗白上岸，齊聲高呼：“你不能這樣干！”

哈，沒內衣！