中國共產黨流氓政權幾十年卑鄙惡毒煽動仇美情緒，千方百計詆毀和損害美國。現在可以說是煽仇得仇、求敵得敵，終於大功告成了。而美國決心已定。中國只能接招。祥林嫂、式的哭訴沒用，一哭二鬧三上吊，得不到絲毫同情和憐憫。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

普時代美國回歸，強硬與靈活是主旋律。中國新時期黨國返祖，裝好人、裝孫子。

獨裁專制國家中，中國是美國頭號對抗對手，美國把戰略中心轉為全力對抗中國。

•意識形態：

美中之間是自由和社會主義的鬥爭；

國家體制：美國《聯邦憲法》對中國“無法無天”的鬥爭；

文化層面，西方和中國“異我文明”的不可彌合的衝突。

•美國正在迅速與中國“剝離”，和美國打交道，必須遵循、遵守美國的法律。

美中貿易戰不僅僅是經濟貿易，經濟貿易不再是美中關係的壓艙石。而是美中關係重塑的晴雨表，關乎到美國國家安全、世界自由民主秩序。

•在美中兩國關係重塑的21世紀歷史潮流中，川普正在強有力的調整、重建“美中經貿關係”，未來的“美中經貿關係”不會與任何民主國家之間的經貿關係相同，因為，中國共產黨流氓政府綁架半個中國，威脅、要挾西方世界秩序和世界人民。

【對中國強硬、重置美中關係是美國兩黨共識】

從1990年代美國柯林頓政府和中國交往政策，為中國打開加入2001年加入WTO大門，但過去美國在貿易等領域的調和政策被中國"無情利用"了。

重大轉捩點發生在2012年和2013年間，中國主席皇帝習近平以“不同意的請舉手”的中國式民主登基、尊一腚、腚一尊之後，放棄了鄧小平先前的“甘作老二”、“不與美國為敵”、“不交窮朋友”等韜光養晦政策，開始謀求全球霸權，且這種行動是以損害美國實力和地位為代價。

美國民主黨和共和黨人存在日益強化的兩黨共識，那就是中國對美國構成嚴重威脅，這種威脅以傷害和侵蝕美國國家利益為基礎。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

所謂中國，僅指“半個中國”。因為中國是一個領土分裂、民族分裂、精神分裂、人心撕裂的國家。中國從來沒有“統一”過。也談不到什麼“大一統”思想。中國人在共黨長期教化、馴化下，學會、只會掙着眼睛說瞎話，閉着眼睛說夢話。

美國不是君子。君子小人那一套，僅只適於中國。

美國：Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.

即：受騙一次你混蛋，受騙兩次我混蛋

川普總統說他不怨中國，而怨前幾任政府太愚蠢。

美國對中國，遇佛殺佛、遇祖殺祖。佛指“馬列佛”，祖指“皇帝祖”。

～～～～～～～～～*

2月19日，美國共和黨參議員盧比奧在《政治網站》撰文說，新型冠狀病毒是又一力證，說明，

【中共擔當不了全球角色】

中國共產黨對成為一個負責任的全球大國沒有興趣。如果說，它公然從事的工業間諜活動或關押一百萬維吾爾族穆斯林還不夠清晰說明這一點的話，那麼中共對武漢冠狀病毒的公然不當處理則足以抵消外界的任何懷疑。

早在去年12月新冠病毒傳出時，中共的宣傳機器就在消除武漢醫務人員最早發出的疫情預警提示。當局指控李文亮醫生是“煽動恐慌”和“傳播謠言”，儘管該醫生最初只是試圖通知同事關注這種源於武漢的冠狀病毒、及其在人與人之間的傳播，直到李本人悲劇性感染病毒死亡。

而且就在爆發緊急疫情的情況下，中共當局仍能扣留活的病毒樣本數周、最後才分享給國際醫學界。

許多人懷疑中共仍在低估感染和死亡案例數、並故意低估冠狀病毒的傳播影響，特別是考慮到中國中部地區（湖北）已經缺少病毒測試盒和通訊中斷的情況。

【中共專制跟負責任的大國水火不容】

接下來的新冠病毒肆虐情況會變得更糟。由於病毒起源和致死性方面尚有許多未知因素，病毒的高傳播率也同樣讓人擔憂。

就新冠病毒而言，一個民主和開放的政治體系不僅可以更早確定疫情；同時，它也將進行盡職調查，並及時向其本國民眾和全球社會共享準確的信息。

同樣地，民主開放體系也不會為了面子、利用疫情對外秀肌肉。

【北京妄圖、企圖以“武漢病毒”脅迫世界】

北京向金磚國家（巴西、俄羅斯、印度和南非）施加壓力，要求其發表支持性的公開聲明；同時它也在霸凌那些來不及防疫的國家；它甚至還反對世界衛生組織（WHO）與台灣共享信息，台灣有亞洲最繁忙的機場之一；而上述一切做法都是為了面子。

【美國對中國的接觸政策，一廂情願，錯了】

過去美國的政治、企業和文化精英一直在宣揚的說法是，認為中共在民主、人權和經濟競爭上的融入會帶給中國智慧和富足。

二十年來，我們被告知要等着中國成熟、成為一個負責任的全球大國。但是很明顯，北京的專制傾向跟負責任的全球領導格格不入、跟熱愛自由的人所珍視的價值觀也不相容。

儘管中國政府對中國公民施加了嚴厲的壓制和嚴密監視措施，但越來越多的共識是中共政府正面臨言論管制的挫敗。

【美國必須面對中國共產黨帶來的威脅】

中共隱瞞疫情，也同樣對美國以及國際社會構成巨大風險。

從長遠來看，美國必須面對中國共產黨帶來的威脅。在這場危機中，我們看到了中共希望不當利用其在別國的力量，而我們許多政治、企業和文化精英對（美中）現狀極為不滿，更遑論中共在長期威脅美國的安全、保障和繁榮。

這次新冠病毒中凸顯的問題：由於美國公司已將我們的許多醫療供應鏈外包給一個既不可靠也不透明的合作夥伴，因此美國在多個層面上都容易受到影響。

今天美國人四處尋找醫用口罩、卻發現店內都是“售罄”和“缺貨”的標誌，這是因為美國依賴中國（製造）——中國是新冠病毒傳播的中心區、它此時已無法對外出口口罩。此外，美國的製藥行業也幾乎完全依賴外國生產的活性藥物成分，而中國也正是這類原料的主要供應商。

【北京流氓政權正在把“全球命運一體化”變異為“全球病毒一體化”】

北京了解其面臨的經濟風險——不僅是因為武漢冠狀病毒本身，還因為國際上的強烈反對——所以中共外交部現在要求外國跟它重新正常化業務。

按照中共的說法，由於廣泛的經濟一體化，各國拒絕恢復對華貿易將讓他國冒着損害本國經濟的風險。

對美國企業而言，“中共警告”是一個病態提醒。這說明了從長遠來看，

【威權主義和市場經濟不能融合到一起】

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

《不要讓中共主導UN機構 世衛是警訊》

2月20日，《經亞洲評論》刊登評論文章說，不要讓中共開始主導聯合國機構，西方國家和日本必須阻止北京按照它的造型重塑世界。

源於中國的新冠狀病毒疫情正在全球範圍內起作用，大家都希望迅速停止疾病傳播，但目前仍沒有多少這樣的跡象。

除了關注中共的疫情反應，媒體差不多也在同樣關注WHO總幹事譚德塞的言行。WHO直到1月30日才宣布冠狀病毒爆發是全球衛生緊急事件，外界質疑聯合國機構的拖拉反應是因為擔心宣布緊急狀態會損害中國的國際地位。

當天的新聞發布會上，譚德塞不但沒有批評中國拖延瞞報疫情，反而大讚中方對疫情的反應“前所未有”；幾天后，譚更批評其它國家採取措施禁止飛往中國的航班以及限制中國人入境，並稱這些國家是“不必要地干涉國際旅行和貿易”。

譚德塞是埃塞俄比亞的官員，埃塞俄比亞位於東非、是中國經濟援助的主要接受國。而中國國家主席習近平的妻子彭麗媛多年來一直擔任世衛組織結核病和艾滋病親善大使。

雖然目前尚不清楚這些因素在多大程度上影響了譚德塞的判斷，但譚的評論暗示了重要全球機構面臨的一個危險：中國為其自身的利益，正在利用其充足的政治和經濟影響力重塑重要的聯合國機構。

【中共官員已攮括4個聯合國組織要職】

聯合國旗下有15個全球機構，其中4個機構都是中共高級官員擔任總幹事等職。因這些職位主要是通過投票選舉授予，北京正在國際機構中尋求登上更多的這種重要職位，以便在國際社會中具有更大的發言權。

中國是世界第二大經濟體，在聯合國組織承擔更大份額的經費，自然也能在聯合國組織運作上擁有更大的發言權。

不是說這就是一件壞事，只要他們的管理公平公正，中方官員擔任重要職務也不是問題。但是，如果聯合國機構偏向中國，那是另一回事，而這種擔憂是真實的。

國際電信聯盟就是一個例子。美國智庫新美國安全中心的一項分析發現，自從五年前一位中國官員擔任國際電聯的最高職位以來，國際電聯就一直向北京傾斜。

國際電聯除了已經開始與中國公司緊密合作、幫助發展中國家建立電信基礎設施外，它還表示願意跟中共的“數字絲綢之路”合作，而這是中共“一帶一路”倡議的數字元素。“一帶一路”因其不透明操作以及政治意圖，往往讓參與國背上沉重經濟負擔，不得不淪陷為北京的戰略資產。

【中共正窺視第5個聯合國組織要職】

中共影響國際規則制定的努力還不止於此。總部位於日內瓦的《世界知識產權》組織將於3月5日至6日舉行選舉，決定新的總幹事。日本已提名一名日本專利局的前官員作為候選人，而北京支持的一名中共候選官員也正在活動。

《世界知識產權》組織的主要任務是制定和執行旨在防止知識產權盜竊和侵權的國際規則。而中共治下的中國遠遠不是這一領域的良好行為典範。北京不僅從事網絡間諜活動，同時也強迫在中國開展業務的海外公司進行強制性技術轉讓，這已經成為西方國家和日本的主要關切。

【將《世界知識產權》組織的任命交棒給中國，就像請狐狸把守雞舍一樣】

世界知識產權組織的總幹事甄選由該機構的協調委員會負責，委員會由大約190個成員國中的約80個組成，每個委員會成員都有一票表決權。總幹事任期六年。

隨着外界對中國秀肌肉的警惕增加，華盛頓正在悄悄採取行動阻止中國搶占世界知識產權組織的最高職位。

此外，美國國務院還設立了一個新部門，負責推動與盟國之間的協調行動、檢查中共在聯合國不斷擴大的影響力。

【將專制心態帶入聯合國機構令人擔憂】

或許有人會質疑說，美國也有推舉自己人進世界銀行，還有歐洲擔任國際貨幣基金組織的總理事，為何中共不能提自己的候選人。

有一個明顯不同：西方政府是民選的，而中國卻不是。中國的一黨共產主義國家在政策制定和實施方面都缺乏透明度；將一種專制心態帶入聯合國機構是令人擔憂的。

如果中共在聯合國決策中享有更大的發言權，那麼國際規則可能會更加與中共政府的政策並駕齊驅，WHO對新型冠狀病毒的反應以及國際電聯的事暗示了這種危險。

鑑於上述風險，美國、歐洲和日本必須共同努力，以確保聯合國組織不會變成更厚重的中共顏色；同時，三個國家或地區加強對聯合國機構的監督、確保這些機構的運作正常也很重要。

如果中國候選人當選為世界知識產權組織總幹事，那麼中國將在聯合國機構中占據三分之一的最高職位。鑑於中共在貿易和氣候變化上的艱難談判以及它們對國際秩序擲下的陰雲，各國已不能無視聯合國機構。

【美國宣布取消中國發展中國家優惠待遇】

美國貿易代表辦公室（USTR）近日發布正式公告，宣布取消包括中國、香港等25個經濟體享有的WTO發展中國家優惠待遇。中國和中國香港都在名單之列。

WTO的規定，凡是世界貿易組織認可的發展中國家，均可享有特殊與差別待遇（Special and Differential treatment），具體包括在各項產品關稅的降稅速度及幅度上都低於發達國家，發展中國家優惠待遇多年來已經成為發達國家與發展中國家之間的貿易基礎。

而早在2018年，美國就曾公開表示，如果世界貿易組織不及時對規則做出調整，美國就將退出WTO。

USTR表示，WTO的條款對於美國市場十十分不公平，它使得美國本土產業受到損害

【川普自從上台後退出或否認前任美國政府認可的部分國際和地區組織】

•2017年1月23日退出跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議（TPP）；

•2017年6月1日退出《聯合國巴黎氣候協定》；

•2017年10月12日宣布退出聯合國教科文組織這是美國第二次退出，上次是1984年。

•2018年5月8日退出獲得聯合國批準的伊朗與伊核問題六國（美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國）2015年達成的伊核問題全面協議；

•2018年6月20日，退出聯合國人權理事會；

•2018年10月17日，宣布啟動退出萬國郵政聯盟。

中國、俄羅斯和歐盟等在這些國際和地區協議里發揮重大作用，使得這些協議對它們產生了有利影響。

•2018年8月川普表示，WTO多年來對待美國"非常糟糕"，讓美國處於非常不利的境地，需要"改變他們的做法"。

對於目前支撐國際政治關係體系的聯合國來說，川普有沒有退出的可能性呢？*

且看川普2018年9月在聯大的發言：“美國是世界上最大的一個捐助國，但很少有人給予美國任何回報，因此美國正在認真審視其對外援助，我們期待其他國家要公正地分擔他們自己相應的責任，美國承諾要讓聯合國更有效、更有問責性。”

很多國際問題專家警告說，如果聯合國無法履行美國的意志，美國退出聯合國並非沒有可能。