有位來自Sydney的博主吳言，發文稱習近平若能熬過疫情，將繼續貫徹共產主義初心，且能“輕鬆實現”。那他熬的過疫情嗎？吳說，當然，無非代價大小。吳博主這麼看好習一尊，依據何在？無非是一尊以前這麼說過。事過境遷，這些話還能算數嗎？你把連工都開不了的民企收歸國有，國家養的了這些民企嗎？批判一尊的初心是一回事，他能不能實現初心，國內黨內當前的形勢、人心向背，是另一回事。你要混着說，就誤導網民了，好像一尊有多大法道，能心想事成似的。

和吳博主的“看好”相反，我贊成說：此次疫情是自六·四以來中共政權遇到的最大危機，很可能是專制體制垮台的開始。歷史上，凡是統治集團無法再按原來的方式統治下去時，改革和革命就會發生。現在習的愚蠢顢頇，文過飾非，成事不足敗事有餘，已是全黨全民的共識，你有多少“大軍作後盾”，人心是扭不過來的。謀私黨若真有理性，想保住自己的執政地位，就要止損，就要糾正一尊體制。怎麼糾正？很簡單，不動聲色地恢復任期制（注意，任期制從未被正式廢除，只說不受2屆的限制），一尊到站下車。然後，放寬言論，放鬆維穩，回歸法治，重啟市場化改革，無形中就把習的反改革-反人民的路線否了。可重起爐灶後還是一黨專政啊？那沒辦法，路只能一步步走，從開明專制中培育出公民社會，從公民社會中、從謀私黨的分化中產生出反對黨，然後才談得到民主憲政。所以許章潤教授呼籲的就是這件事，利用新冠病毒危機，把皇帝拉下馬，爭取言論自由，重建公民社會。

諸位還記得習的反改革-反人民路線是怎麼來的嗎？是從王岐山解讀托克維爾的《舊制度與大革命》來的。托克維爾說，革命往往是發生在統治集團開始改革的時候。前蘇聯的千里之堤，就是毀於戈爾巴喬夫“新思維”的蟻穴，殷鑑不遠。但這裡，諸位要看清一點：改革是革命的契機，卻不是革命的原因，革命的原因是舊制度，舊制度維持不下去才不得不改革。這就是當前中國的坎兒，劉曉波喚不醒的人民，可以被李文亮、被爆發的疫情、被習一尊的昏庸所喚醒。

現在疫情還在發展，繼續封城堵路，嚴格隔離，讓7億人持續冬眠，還是復工開工，防止供應鏈斷裂，市場漂移？是出現大面積的二次感染，還是讓已經損失2個月時間的中國經濟跌向谷底？不是什麼後果，多大代價，中國都能承擔，謀私黨都能承擔，習一尊都能承擔的。我們能確定的只有一點，不管什麼樣的苦難，最後都是落在老百姓頭上，最後都會都會轉變為對執政者的不滿，和對改革與革命的認同。

我一貫的觀點是，中共統治的前朝與後朝要分開，革命黨和謀私黨要分開。謀私黨黨魁習一尊的初心不是共產主義，是終身執政。共產主義是老毛的革命黨的追求，他們另闢蹊徑，不走“土豆燒牛肉”發展生產力的路，想用階級鬥爭觸及靈魂，窮過渡到共產主義，他們占據道德制高點，荼毒天下，還對百姓橫得不得了。謀私黨呢，知道自己那合夥謀私的“共產黨的家業”不占理，沒有合法性，但也不能不裝橫。否則8~9千萬黨員vs14億百姓，真唬不住了，謀私黨連重演六·四的機會都沒有。什麼大數據、攝像頭、人臉識別、微信群摻沙子、學生特務、輿情引導員，那是他們心虛。可他們越知道人們的不滿，越不知所措，因為沒有鎮壓的合法性——咱謀私都謀成這德性啦，人家反你不是很正常嗎。湖南女孩董瑤瓊，潑墨一尊畫像，若在前朝，公檢法領導小組，二話不說，抓起來，開公審大會，直接就斃了。現在呢，送回老家，在精神病院關一段，家長領回去，不再發聲，維穩就能交差了。去年香港反送中，數萬武警在深圳河畔，伸拳踢腿，飛沙走石地比劃半天，到底不敢越雷池一步。為什麼？去年預言重演六·四的博主們要反思，不是只反思這一次看走眼，是想想我說的前朝變後朝，此黨非彼黨的道理。謀私黨要的是“五子登科”的特權，不是要製造恐懼，欠下累累血債，讓謀私變成不可能。對一個農民工，穩定只意味着每月3~5千元，對常委、局委、中委那是幾十上百億。光腳的和穿鞋的，誰怕誰？要讓謀私不破局，就得先從自己這頭維穩，不能把百姓逼反了。

我知道我的思路往往與多數博主相左。思想方法上的分岐是兩條：1）我看的是當權者行為做事前後一貫的邏輯，不把他們的屁話當真，他們的鬼話想要人們相信什麼，反而暴露了他們的動機。2）我不迷信權力，我看重社會人心的變化。說來慚愧，我15歲就嘗過權力的滋味，被“革命群眾”推舉為文革籌委會委員，執掌全國重點的上海中學一個多月，直至“一月革命”被造反派奪權。是，你有權，人家不得不服從你，但你自己知道自己內心的茫然和是不是在胡鬧。權力就是赫拉利在《人類簡史》說的，是一種“想象的構造”。只要大家都同意，完全可以沐猴而冠，你會崇拜猴類的“人民領袖”嗎？趙紫陽回憶說，造反派在廣東奪權後，日常的社會行政管理，經濟財政調度，與上下左右怎麼打交道，全不懂，還得天天來問他這個走資派，這算誰在掌權？有沒有權力，看3件事：自己知道自己在幹嘛；眾人信服你的主張，聽你的；你做成了事。拿這3條來對照習，說他取得了毛一樣的權力，不是胡扯嗎？毛，不說打天下，把史無前例的文革搞了十年，至死方休。習呢，連足球、廁所都算上，干成了什麼？

習在疫情面前“親自”貽誤戰機，誤國害民，捅了大簍子，後面的辯解，越辯越露怯，《求是》的文章，武漢湖北書記換人，都是斷尾求生的自保姿態（武漢市長他就不敢換，周市長明說，不是我隱瞞，是我無權公布疫情，誰有權？天下皆知。周市長若下台，必向人民謝罪，把習昏君的底牌抖出來），習哪還顧得上實現共產主義？

本來謀私黨就不可能象革命黨那樣集中權力，因為謀私都是各謀各的，你的謀私憑什麼凌駕於我的？大家捧着你是唬老百姓的，共同目標就是維穩，不讓謀私破局。現在你若民心喪盡，大家為什麼還捧着你？這是習昏君的真實困境。如果習竟然能安然渡過此次疫情危機，20大上破例連任，那隻說明2件事：1）謀私黨太渣，除了習這套警察+空話的維穩路線，謀私黨也實在無人可用、無路可走，誰都不願接這個爛攤子，誰都不敢改革，甚至不敢稍微改善一下黨國的治理。2）中國的民眾太愚昧太現實。我在VOA節目後跟帖說，中國民間不敢或不肯造反，不是象嘉賓說的怕警察，或信黨的宣傳（疫情把“厲害國”打回病貓的原型），就是因為執政黨控制着他們的飯碗。現在執政黨至少能讓他們吃飽，而新體制下，飯碗在哪？是什麼樣？不知道。那造反圖什麼？思想自由？中國人現在滿心想的是財務自由。

國內微信群的群主，說我站着說話不腰疼。我說，我理解國內民眾只能與現有體制共處，但騎驢找馬，總要向更好的體制努力，至少，不能眼看着現體制越變越壞，惹出這麼大亂子，大家都還只敢悼念李文亮，不敢支持許章潤、許志永，發泄一通，又歸於平靜。

我和諸位認知上的落差，就來自意識沒意識到，前朝變後朝，此黨非彼黨。我對群里說，中國現在人均GDP都9000美元啦，你們還總拿習共的假話、套話往毛共的意識形態上扯，用大饑荒，文革時的觀念，自己嚇唬自己，不荒唐嗎？50年前，我在雲南洱源插隊，出工一天1毛1分錢，買不回自己的口糧，365天都出工，一年才6美元。6到9000，才50年啊，怎麼可能什麼都沒變呢？這些話，不管是站着說，還是蹲着說，腰疼還是不疼，都改變不了事實。

經歷過前朝與後朝的我們這輩人都垂垂老矣，現在活躍在舞台中心的60、70、80後沒有我們的體驗和比較。但別為了表態或大批判而寫文章，把習共的屁話當了真，反而掩蓋了他們執政的實質、做事的邏輯和虛弱的本質。對你，也許只是“為賦新詩強說愁”，對網民卻是一種誤導。咱不幫習共糊弄百姓，沒那麼難吧。