傳言恐非真 民心卻不假

前兩天愚人節，微信上傳來一段視頻錄音，有鼻子有眼地說戰狼趙立堅被扇了一巴掌，逃進美國大使館，以習昏君要求外交部官員都當戰狼反擊西方輿論的指示作見面禮，叛逃了。——中國人呦，創新力所不及，造假心有靈犀。

消息肯定是假的（要不美國方面就報道了），可其背後的用心卻是真的，什麼用心？推動全民倒習。除了這一條愚人節搞怪，任志強絕食-送醫-不治，五老上書，三大亨吁當局放人，還有更早的紅二代討習檄文，都半真半假，頗費推敲。問題是，這些消息、傳言都指向“人民領袖”習昏君，都在催促大家關注熱點，爭取民眾知情的權利，發聲的權利，不被抓的權利。專制+疫情，煎熬疊加，你們五毛用“不要腦袋啦”嚇不倒大家了。山東大學生張文斌實名倒習，就等你來抓，揚名立萬，誰說無人是男兒！萬維轉登“法廣”文章說習抓了任大炮騎虎難下（這個“法廣”大概是法輪大法的法，法國的法廣沒有此文），其實抓誰都騎虎難下。習昏君威信掃地一至於此，那些在秦二世（胡亥）的恫嚇後留言贊同的博主們（有些看着不像五毛），臉上應該火辣辣的吧。

1976年也有過這麼一回，周恩來、朱德先後去世，然後是四五運動，批鄧，然後是唐山大地震，接着老毛也掛了。大半年都在動盪，當局都在追查謠言，瘋狂抓人，封鎖外地人進京。那時跟現在一樣，報紙電台的話沒人聽，“小道消息生命線”，而且民間輿論一致指向“四人幫”，弄得老毛都在哀嘆“我死後你們怎麼辦呦，要血雨腥風了”。那些迷信權力、迷信槍桿子的後生晚輩想沒想過，以毛當時權勢、威望和對軍隊的絕對掌控，他都知道民心的可怕。臨死時毛向葉劍英託孤，十大元帥已死了七個，徐，聶參加過軍隊文革小組，半招安了，不肯被招安的鄧小平已被再次打倒，保住華國鋒、江青，保住文革，就拜託你啦。結果到底沒保住。人心所向，大勢所趨，靠槍桿子殺人，殺不完，也殺不服，只會激起內亂和反彈，加速共產黨政權的敗亡。槍桿子最後也是跟着人心走的。

不過，迷信權力，迷信武力是你們後朝這一代的通病。你看萬維小編，把秦二世（胡亥）的恫嚇，置頂又置頂，卻不顧新聞的平衡原則，讓我的反駁早早淹沒，我但願他們只是堅持“聳人聽聞是硬道理”，而不是為保習黨護航。

在我上篇文章的留言中，保留意見有兩種。一是老度說，你的文章很好，但邏輯太抽象，你沒告訴我們關於習的細節，最後誰能扳倒他、取代他。我沒有水晶球，只有思想方法——歷史與邏輯的統一。什麼邏輯？人（包括弄權的人），怎麼思考，怎麼行事。你要的細節中的魔鬼，當事人也不知道，只有到事到臨頭，審時度勢，才會決定怎麼行事。時和勢，包括其他人怎麼行事，有多少劉家義、胡亥表忠心，有多少任大炮、張文斌“不要腦袋”，這是動態的，一件事發生（包括開頭說的各種傳言），下一步變動的起點就發生偏移。前一段有一篇假託習明澤的帖子，說老爸就是傀儡，大家不能把賬都算到習頭上，表明一種退意。在一定的時勢下，這個帖子也是說得通的。所以不僅我給不了你要的細節，誰也給不了。你內心的不安，只有靠你自己的邏輯判斷和道德勇氣去克服。反智主義、蒙昧主義什麼忙都幫不上。

第二是有個“本大少”，說黨指揮槍就是槍指揮黨，反正槍和黨咱都惹不起，只能盼他們自己掐，黨已經弱爆了，就看軍行不行了。我一再告訴你們，建政後，軍在黨內鬥爭中不起作用，歷史上沒有（所有共產黨國家都沒有）；邏輯上，若有，中國早就是軍閥統治了。後朝一代就是不信。為什麼不信？說來可悲，他們一出生，一記事，就碰上6·4，共軍殺老百姓，他們自然生出一種印象，共黨能用軍隊殺老百姓，當然也能用軍隊殺反對派（殺趙紫陽？殺陳雲？）。其實這恰是兩回事，你想用軍隊威懾老百姓，你就不能在黨內鬥爭中動槍桿子，一動，自己就垮了（陳雲一再說，抓四人幫“下不為例”，他知道其中利害）。老百姓呢，鬥不過中共，就盼它自己垮，幻想“沙老太和阿慶嫂打起來”才好。這是自欺欺人，謀私黨不會自我了斷。反過來，這不着調的瞎操心也有中共歡迎的一面，有助於維穩，它會導向一種觀念，中共是反不得的，習昏君是反不得的，最大的黨魁一定控制着最大的武力，咱們哪涼快哪待着去吧。所以我要告訴諸位“大少”，你們是被中共嚇大的一代，你們的印象是錯誤的，這個錯誤印象成了中共的維穩工具。

軍隊也是黨的一部分，社會的一部分，人心的一部分，它不是獨立的社會政治力量，他們也會被病毒侵襲，也會對習昏君不滿，也有形形色色的私心和怕事，也是一個可以敷衍的飯碗。隨着經濟發展，社會進步，軍隊鎮壓民眾的使命越來越難，因為謀私黨越來越弱，謀私越來越沒有合法性，這個合法性不可能通過黨內鬥爭、更不可能通過動用槍桿子的黨內鬥爭而增強。所以黨衛軍的色彩在褪，國家化的傾向在長，維穩被剝離出去，成了警察的事，那你還拿軍隊嚇唬誰？我曾說過，6·4的最大意義就是使它再不可能重演，去年香港的反送中證明了這一點。

最後要說的是，全民倒習，不是造反，這是現代國家中公民的政治權利，是不平則鳴的表達自由。你說中國還沒這樣的體制，不錯，但作為老百姓你要有這樣的觀念，言者無罪。任何國家的體制都不是天上掉下來的，都是從公民的維權抗爭中爭出來的。中國已是人均$9000的第二大經濟體，城市中產階級的生活已不遜於發達國家的平均水平，可我們還匍匐在這樣的體制下苟延殘喘，還要當五毛去維護這樣的體制，太悲催了。轉型的真正障礙不在於當局維穩力量多強大，而在於多少民眾轉換了觀念，與我們的經濟基礎和生活水平相適應。

這也關乎老度想知道的關於習的細節，也能讓“本大少”看清楚，30年來，軍隊相對於它suppose要鎮壓的人民，是不是還那麼強大。