美國的衰敗和川普的愚蠢

1，美國的衰敗是一個不爭的事實，是任何事物到達頂點後的必然結果，川普的愚蠢不過就是加速了美國衰敗的進程。

    A,川普的本質和華爾街的精英階層沒有質的區別，唯利是圖是其指導川普行為的第一準則。

    B ,川普總統的知識結構和知識面基本上是屬於過時的老化的，同時川普本人沒有及時更新自己的知識，導致川普總統的總總不可思議的行為和不靠譜的話語。

   C,川普總統的年齡已經不適合擔任一個世界超級大國家的最高領導人，每次看到他的步態，我就在想廉頗老也。制度上的優勢已經無法彌補川普生理上的老態。

   D，民主黨的總統候選人拜登的年齡還要大於川普，從另一個方面印證了美國的衰敗，沒有最頂級的人才湧出出，一個國家是無法保存自己強盛的地位。這個無需細說。

  E嚴格說，我認為美國的衰敗是從放棄中國大陸開始的，歷經朝鮮半島和中南半島兩次戰爭的加速，到本次疫情徹底的顯露，雖然當中有里根總統的搞垮前蘇聯短暫的復興期，，但是其衰敗的大趨勢已經無法逆轉，同時我們要看到這是一個一個相當 長時間的過程。如果說，美國的崛起有日本人偷襲珍珠港的意外事件的推動，而美國的衰退，則是一種歷史的必然，和歷史上的羅馬帝國，大英帝國的興亡沒有規律上的不同。

2，美國的衰敗不等於中國就一定可以順位而上的替代老大的位置。

   A 中華民族從春秋戰國後就不是一個尚武的民族，也不是一個具備冒險精神的民族，中華民族的對外擴張大多數是歷史賦予的機遇，被游牧民族的擠壓從北到南的過程。對外（主要是對北方的）的戰爭敗多勝少，1840年後對西方國家的戰爭沒有勝績。

B ,中國主體民族的價值觀和世界主流觀點的差異極大，不會有國家接受和認同中華民族的的價值觀。今後能影響世界的只有宗教體系下的伊斯蘭的價值觀和和基督教價值觀，期間必定會有一個相當長時間的僵持和爭奪。也許這個時期就是至暗時刻。

C ,東亞的宗教(佛教，道教印度教等）的影響範圍只會越來越小，越來越弱，最後直到消亡，當然這也是需要一個非常長的時間。

D ,中國最頂級的人才和世界級的頂級人才相比有相當大的差距，近百年來沒有出過世界頂級的政治家，也沒有出過影響世界的頂級思想家。這些都說明了，中國頂替美國當世界第一強國的條件尚不具備。從維護官方的曾左李蔣到造反為業的洪孫毛，其最大的不足也是最明顯的不足，就是對世界政治體系和規則趨勢完全不了解，總在有意識或者無意識以中國的傳統思想方法來治理國家。對前者來說，西學為用，對後者來說，外來的思想就是一面旗幟，從拜上帝到馬克思主義都是如此。其中最有能力的毛，在49年的選邊，和50年的出兵朝鮮都不是一個頂級政治家的作為。導致中美長期對立和俄羅斯的無端得利。

E 就是到了現代，兩岸三地的頂級人物，和流落在海外的所謂民運人士都沒有頂級的思想家，對海外民運人士來說，他們連孫黃那種折騰精神都沒有，天天指望老美來給他們撐腰，這個不僅是不現實的也是幼稚的。連郭文貴這種近乎於小丑的人物都能有市場，可見人才的匱乏。台灣的政治人物的格局在小蔣後，基本上是偏安一隅的主，談不上任何進取心和歷史責任感/

3 ，美國的衰敗到了一定程度後，這個世界必定會進入到一個相對混沌的時期。大致應該有如下現象出現

A ,聯合國名存實亡不起任何作用，或者徹底的消失。其它國際組織可能也會有如此的過程。

B ,世界大致會變成幾個板塊，板塊內有地區性的大國主導。如東亞板塊以中日為主的，南亞板塊以印度為主導，北美和加勒比板塊，以美國為主導，南美板塊以巴西為主導等等

C 會有局部的武力衝突，但是主要宗教體系下的武力衝突，也就是說是伊斯蘭和基督教間的衝突，但是有限，這個主要是因為有核武器的存在。世界大戰級別的武裝衝突基本沒有可能。