習勒拍板推一國，川普揚鞭滅三藩

    ——8964三十一周年看局破

眾位看官，題目中的習勒可不是德國大文豪席勒，而是“中國人民的偉大領袖”習特勒的縮寫，為的是文字上與川普對等。

大家都看到，兩會期間，中共強行推出港版國安法，霸王硬上弓，要在香港實現“一國一制”——結果呢？投票機器內外，各有一張反對票。

至於幾千名“人民代表”中，是哪一位真正代表了中國人民，當然習特勒一定可以“人肉”出來，但是，我們已經知道，投票機器之外的那一張，來自川普。

“後果很嚴重，川普不高興”，希特勒要的就是讓川普高興不起來。

可是他並沒有料到：“川普不高興，後果很嚴重”，至少比他能夠想象得到的更加嚴重。

首先，讓我們看看一國與三藩的關係——原先，世界上有三國，那就是蘇聯，美國，和中國，其中，中國是蘇聯的小馬仔，曾經替蘇聯火中取栗“親征”朝鮮。不料在斯大林死後，中國想要對蘇聯的領袖地位取而代之，引起蘇聯當局的排擠批判邊緣化，以至於雙方火拼在即。就在中蘇矛盾升級到即將開始核打擊的緊要關頭，美國慷慨地張開自己的核保護傘，收留了喪家犬，期待用對中國的招降納叛，削弱蘇聯共產主義陣營的力量，進而達到消滅共產主義在全世界的存在的長遠戰略目的。

一出招降納叛的妙計，從根本上改變了國際政治舞台上力量的對比，其變化如此巨大，美國的全球政治戰略要求在蘇聯倒台之前，中國的“准套牢”地位不能被動搖——這就是為什麼在8964的最大事件發生後，美國必須堅定地支持那個屠殺自己人民的專制政權——它不能容忍美國已經作下的布局走向“破局”。此中奧秘，幾乎可以媲美1936年雙十二事變中，斯大林不能放任自己的共產國際中國支部直接染指國家政權一樣，因為殺了中國的國家元首蔣介石，只能帶來他在東亞的布局面臨不可控制的“破局”。

那麼，一“局”的“局面”可以維持多麼長久？答案是，沒有定數。

但是，原則從來不會變化，那就是：“狡兔不死走狗不烹”——狡兔就是走狗的“局”。

對於這一點，鄧小平心知肚明，他恭恭敬敬遞上的投名狀，就是只打越南，不打蘇修。而且1991年蘇共中央反戈巴喬夫的政變甫一發生，他就急不可耐地發去賀電——他在祝賀自己的“局”又可以苟延殘喘，假以時日。

康熙面對的三藩，當年就沒有那麼“聰明”，尤其是吳三桂同志，簡直就跟三百年後的林彪同志一樣，一鼓作氣，一直從山海關殺到海南島，為新政權的建立，立下無可替代的汗馬功勞。接下來的命運是什麼？就是末日的到來。康熙大帝把三藩視為自己終身的臥薪嘗膽的對象，只不過他內心裡的動機，不是復仇，而是尋釁“貳臣”。

歷史的過程，何其相似乃爾——這就是為什麼三十年來，美國的國務卿忽然想到歷史上的中國，還曾經發生過64天安門屠城的暴力事件。