聽昨天Obama的townhall 一個講話，感覺就是進一步 暴露他自己的 醜惡嘴臉。讓美國人民 進一步 看清楚 他曾經的那些 冠冕堂皇遮遮掩掩的虛偽。 誰才是 更加的 種族主義！？我們比較如下

有些人的種族主義是在骨子裡面的。

一言一行都 表達 種族立場， 種族劃分，種族利益 為上！ 為大！

開口就是“全美年輕有色人種保持希望”，首先開張名義 把人種按照膚色 分開？

而不是根據 每一個人的行為， 道德規範？ 誰才是地地道道的，貨真價實的種族主義。

這是一種深入骨髓裡面的種族主義！ 他們所有的立場，出發點，思維都是從膚色開始的

國家利益， 人類和平， 憲法規則，通通被他睬在足下！這就是一個人的本性，秉性只有在極端情況下，才會暴露出來： 掌握最高權力的時候(最沒用約束的時候)，和最徹底絕望的時候（今天的奧巴馬）

他現在只有 教唆美國 的“有色人種”！ 你們“很”重要， 很重要！ 就像早上“八九點鐘的太陽”， 希望寄托在你們身上。 向前衝！這就是“左派”。

奧巴馬 今天的絕望 是來自於 他自己的潛意識（人的潛意識往往比人的意識有先見之明）。

他的潛意識 已經知道 他自己的政治生命 差不多了。希望 只有美國的有色人種 為他去衝鋒陷陣， 他高喊 美國“有色人種”！衝啊！我們看一看美國會有多少 所謂“有色人種”，為他衝鋒？ 我們拭目以待或者有一些 耶魯大學，哈佛大學，、賓夕法尼亞大學、耶魯大學、普林斯頓大學、哥倫比亞大學、達特茅斯學院、布朗大學及康奈爾大學的紅小兵， 紅衛兵小將仍然在 大街上。。。

看看他們的革命熱情，能夠持續多久。。。。？

奧巴馬開口就是號召“全美年輕有色人種保持希望”，首先開張名義 把人種按照膚色 分開？

而不是根據 每一個人的行為， 道德規範？ 誰才是地地道道的，貨真價實的種族主義。

這是一種深入骨髓裡面的種族主義！ 他們所有的立場，出發點，思維都是從膚色開始的

相比之下 川普很多時候說話 也很魯莽， 欠考慮。但是，他語境的立場，出發點是 根據事實，行為，對於社區，和國家利益來思考的。這些暴徒，恐怖分子，打砸搶偷？ 危害社區與國家安全

雖然，後來可能涉及到膚色， 族群。 但是，出發點，思維和推理的原點

不是膚色！ 而是 從行為方式， 事實現象，社區安全，國家利益開始的。

人類永遠都無法從根本上完全擺脫膚色，族裔，性別的認知和成見。但是，一個人看問題，理解問題，思維的出發點，原點在那裡？ 是最根本和重要的。雖然，在思考，推理，判斷過程中會涉及到，落實到，涉及到相關性的人的（膚色，族裔，性別）。如果思維原點一開始就是膚色？ 他就會忽略和過濾事實本身，歷史真相，行為方式，道德準則，社區安全，國家利益這些信息。而只是看到他潛意識（情感中）希望的結論。

如果思維原點一開始就是行為，道德？ 他就不會忽略和過濾事實本身，歷史真相，行為方式，道德準則這些信息。而能夠更多看到的事實真相，他的視野就會擴展一些，在他的結論中雖然也會涉及到相關性的人或者事物中（關於膚色，族裔，性別）等等議題。 但是，他的視野更全面， 更客觀，更能夠發現事實真相，和之間的因果關係。

那麼，從奧巴馬的講話（關於有色人種）， 川普的是情緒發泄（暴徒，垃圾）；

從表面上看奧巴馬的講話溫和，鼓舞人心（希望呀， 你們很重要）！ 但他的出發點，原點是膚色開始的。

川普的語言粗魯，簡單，毫無隱含，口無遮攔！但他的出發點，原點是示威遊行者的行為方式，道德水準，社區安全。 顯然，川普沒有政治家的語言藝術。大老粗一牧！

奧巴馬非常有政治家的鼓動性，高超的語言，表達藝術能力強，善於煲雞湯！但是，他潛意識的原點很低，思維局限性很大，視野狹隘（小心雞湯有毒）的高級廚師。 容易把人帶到溝裡面去。

人與人的差別很大， 各個方面各個都有所不同。簡單的說 人人都有關於 膚色，族群，性別的看法，和認知。 只是 這些認知在主導自己的那一個層次，思考的維度，判斷的出發點。 僅此而已。

很多人，喜歡雞湯。

特別是 年輕人， 需要長身體，飢不擇食！

那些思維比較成熟一些的， 獨立程度高 就自己當 廚師。 早上起來自己煲湯， 材料自己選。不吃你餐館那一套。 不放心！