這兩天，一篇題為《沉默的大多數：伯克利教授關於“BLM”的一封公開信》的文章在網上傳得風風揚揚。除了萬維在“每日文摘”(http://digest.creaders.net/2020/06/14/2235464.html)上推薦以外， 萬維博友beiqian2016也在博客中轉貼（http://blog.creaders.net/u/10849/202006/376390.html）。此文原作者是“雷尼爾雪山2020”，文中既有“伯克利教授”的匿名英文公開信，也有中文翻譯。

我是在方舟子先生的推特上得知這封信的。方對此信的評價是：

方舟子@fangshimin·Jun 13

寫信的和翻譯的都是騙子。寫信的匿名冒充伯克利教授，翻譯的則謊稱被伯克利教授Wilfred Reilly證實。Wilfred Reilly不是伯克利的教授，而是肯塔基州立大學助理教授，因為身為黑人卻鄙視自己的出身，一向就被保守派媒體當寶。他至少還有公開自己身份的勇氣。（https://twitter.com/fangshimin）

我當時還感覺方的結論下得太早，但他的打假能力超強，又不能不使我對這封信產生懷疑。

其實早在6月12日，UC Berkeley歷史系就在推特上發表聲明，否認此信是本系教員所寫並對此信進行譴責。聲明全文如下：

UC Berkeley History@UCBHistory·Jun 12

An anonymous letter has been circulating, purportedly written by a @UCBHistory professor. We have no evidence that this letter was written by a History faculty member. We condemn this letter: it goes against our values as a department and our commitment to equity and inclusion.（https://twitter.com/search?q=ucberkeley%20history&src=typeahead_click）

既然有官方聲明在此，這樁公案也許可以告一段落了。冒用別人姓名身份發言寫文章，是怯懦和無恥的欺詐行為。存心欺詐的人，不管把自己裝扮得如何“正義”，也不會是好人。我寫這篇短文，不是針對萬維或任何網友，而是出於對政治騙子和各種欺詐行為的痛恨，提醒各位在當前形勢下冷靜思考，不要人云亦云，糊裡糊塗地做了別人的工具。