設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
要不要再給川普四年機會?
送交者: 沽瀆 2020年06月19日08:59:49 於 [天下論壇] 發送悄悄話

四年前當把手中的一票投給大嘴巴川普以後,俺就榮幸地成了一個左棍嘴裡如假包換的川粉。然而四年的時間下來,俺自知有愧的是俺的川粉身份其實當得很業餘也並不夠死忠。俺曾懷疑過川普對中國發動的貿易戰實際上就是在給習近平撓痒痒又像是跟包子帝在鬧着玩,俺甚至認為川普能讓失業率降至歷史新低和股市不斷創出新高已算相當地燒高香了。俺也曾經非常認可川普只干四年然後把機會讓給潘斯或者蓬佩奧,俺的私心是派潘斯或蓬佩奧出馬會比川普幹得更好。

實話實說,俺對川普死乞白賴的連任企圖心是有過不敬之意的,即使他直到去年底以前的優勢都是碾壓所有民進黨候選人的,俺也依然覺得他還是應該見好就收保持榮譽和晚節為佳。然而當中共的武漢病毒的入侵和佛洛依德事件發酵以後,尤其見到他的競爭對手敗登先生正鬼使神差地從這兩個對川普和整個美國都堪稱不幸的事件中截取着人血饅頭並撈取着選票紅利的時候,俺忽然發現也許這一切對川普似乎來得太快了而顯示出某種的不公平。是的,如果川普不是被敗登擊敗而是被中共的武漢病毒和佛洛依德事件擊敗的話,那對川普就真是一種不公平了。

這樣才牽扯出了本文的話題:要不要,再給川普四年機會?

記得四年前俺就一直擔心到最後一刻,因為俺那時看好的盧比奧被老川早早踢出局了。其實對不少共和黨的鐵杆兒粉絲而言,老川普當時其實是一根雞肋食之無味棄之可惜。事實上對俺這路的鐵根兒共和黨粉絲來說最後把選票投給老川普的理由非常簡單:因為老川普是共和黨推選出來的,所以喜不喜歡待不待見都得死命力挺。

四年前,俺就把這個理由交代清楚了。無聊的是當時一個叫幸福鬼的還是傻呼呼地跑來問:你的投票理由為什麼是只看黨派而不是看參選人的人品?這位幸福鬼所提出的問題,實際是一個人的投票取向問題,只投黨派還是只投個人人品這實際反映的是一個人在政治認知上的一種成熟度,那種只看人品而不看黨派的主兒幾乎清一水兒都是一個個政治上的小白。

想不到四年前的經歷今時還要再被遭遇一次,真是造化弄人。

川粉,這詞兒是左棍們用來噁心人的。左棍們不管青紅皂白只認死理,你只要把票投給了老川普你就是一枚鐵杆兒川粉無疑!可所謂川粉,基本是指兩種人:一種是真把川普當救世主的人,這種人眼裡的川普就是一顆太陽:而另一種是愛母國粉紅們,他們認定川普的當選對中共國是一定會有利益的(也許真是)。但問題是川粉這詞兒根本噁心不到這些真正川粉而只是會讓俺這路的對川普始終保持警惕心的偽川粉們耿耿於懷呢!

這裡,俺倒是想誠心誠意告訴左棍們一個弄不懂的秘密:你們可知?對大批忠實的共和黨支持者來說,把手中的選票投給了老川普只是出於認同的政黨立場而已。前參院議長瑞恩手中的票也投給了老川普了,但把瑞恩也歸入川粉行列就等於是在惡搞了,還有趙小蘭老公現任參院多數黨領袖麥康奈爾也是力挺老川的,也把他說成川粉就更是一個天大笑話。

那個正在寫書罵川普的博爾頓,也曾經是川普的強力支持者。

留着漂亮小鬍子的博爾頓不顧多人阻攔一意要發表他的新書《事發之室--白宮回憶錄》,小鬍子在該書中披露了川普去年在日本大阪期間當面暗示習近平希望能得到幫助其連任成功以及在台灣和香港問題上的冷漠態度。這些個爆點會使得很多川普支持者不免擔心起恐將會對死命尋求連任的川普構成一股巨大的衝擊波。而這股衝擊波的當量以及破壞力究竟幾何還真很難一下子給出一個確切評估來。當然俺在這裡還是要先老實坦白一下:做為一個不那麼死忠於川普的川普支持者,俺的第一反應還確實是被博爾頓這一書給驚出一腦袋頭髮。這一書丟出來後,會不會成為壓垮川普的最後一根稻草?

俺的看法:關鍵點在真實性上。博爾頓雖然不會亂說但會帶出風向來,這會被民主黨敗登拿去做以充分利用。儘管從可信度出發俺會選擇相信博爾頓,但不表示俺支持博爾頓就應該這樣做。至於選民對該書爆料的基本看法,將會取決於對川普與博爾頓之間個人品行的判斷上。

有人可能不太理解的是,你博爾頓為什麼非要趕在這個時間節點上來蹭這個熱度?說怪也不怪沒有一個人寫書出來是不想大賣的,而蹭這個時間熱度對博爾頓此書的大賣肯定是會有益的。至於博爾頓的動機嘛?那就要看屁股是落在哪頭的立場上說話了。FOX新聞上庫德洛比較直截了當地罵博爾頓是個大謊言家是在添亂,庫德洛認為博爾頓此舉的格調不算高明,伱博爾頓好歹也是入過川普內閣的人不看僧面看佛面,只因為老川不喜歡你而斥退了你,你就非要通過如此的報復手段來解氣消恨嗎?當然也可能根本就不是這麼回事,人博爾頓可是個有法律專才的人,說不定他是在與川普的工作接觸過程中的確發現了一些川普不為世人所知的另一面,而且這些另一面對川普繼續留在總統的職位上是無益的更會對美國國家的發展方向構成不利。了解博爾頓的人知道,他不僅是一個著名鷹派人物而且性格剛烈眼裡不柔砂子。也許博爾頓堅持這樣做就不僅僅只是為了一本破書那麼簡單而是要從維護美國國家利益的高度上把川普推下來。

如果事實真是這樣,那麼博爾頓就算真有點私心在裡面,也是可以被理解的。

不過一心想黑川的左棍們還是不必高興得太早,以川普的秉性和脾氣看,千萬別指望川普會就此告饒並因羞愧而低頭認輸。事實上羞愧這個字眼對老川普來說是身外它物,而臉皮厚才是老川戰無不勝的九陰內功。你要與俺老川比羞愧感就去找奧巴馬而俺老川只和你敗登拼臉皮,因為你敗登先生的臉皮也是具有相當厚度的。

反正,俺老川壓根兒不會把博爾頓的新書太當回事兒。












俺還想對左棍們說:以老川普現有的立場而論,當然是要維護共和黨的理念和原則,但遺憾的是老川今日之品行手法卻與傳統的左棍們沒有兩樣。

對老川的整體看法應該是這樣的:在川普的骨子裡,他根本就是一個左棍無疑。所以川普的政治立場一開始就是從加入民主黨為起點的。看今天老川與老佩太太在台上打架互懟非常有趣,而事實上台底下三十年前他們就有非常好的私交,老川更曾經是克林頓當年的金主之一。川普政黨立場的改變是出於後來生意越做越大才發現要想維護自身的富人利益就必須轉投共和黨。所以後來轉投共和黨後的川普在政黨立場上是支持和站在共和黨一邊,而在具體的行動和執行上用得卻依然還是民主黨左棍們一樣的糙手段。這也是造成傳統共和黨建制派小布什家族麥凱恩羅姆尼少壯派瑞恩盧比桑切斯等一干人馬的與川普格格不入。

左棍們長沒長眼睛?你們嘴裡罵得那個無恥的老川普,那一點不都是活脫脫一個左棍的行徑。

說句良心話,如果老川就這麼不清不白被你們幹掉,那冤枉的根本不是川普自己而是冤枉了無辜的共和黨以及共和黨的整個形象。這樣看來,老川普轉投來共和黨就是來臥底就是來攪局的,就是要製造口實讓左棍們得逞的!如果事實真是這樣,那對共和黨來說公平嗎?

講到公平,就講到了左棍們的心裡。你們不是最講究公平嗎?

先咳嗽一聲:假如你是個如假包換的黑川分子並一提到川普的名字就會感到牙痒痒的主兒,還是請您老先繞行吧;當然假如你是個十足的粉川者並把川普當成大救星捧的爺兒,也請您一併繞行。

是的,川黑和川粉們都先請遠點兒,這話題你們聊不了。


留着漂亮小鬍子的博爾頓不顧很多人的阻攔還是一意堅持要發表他的新書《事發之室--白宮回憶錄》,小鬍子在該書中披露川普去年在日本期間當面暗示習近平希望能得到幫助川普連任成功。這個爆點使得很多川普支持者不免擔心起恐將會對死命尋求連任的川普構成一股巨大的衝擊波。而這股衝擊波的當量以及破壞力究竟幾何還真是很難一下子給出一個十分確切的評估。當然俺在這裡還是要先老實坦白一下:做為一個不那麼死忠實於川普的川普支持者,俺的第一反應還確實是被博爾頓這一書給驚出了一腦袋的頭髮。這一書丟出來後,會不會成為壓垮川普的最後一根小小稻草?

關鍵點'不在真實性上,博爾頓也不會因此而吃上官司,沒有打官司的過程也就等於沒有了真相。人們對這一事件的基本看法將完全取決於對川普和博爾頓品行的判斷。

有人不理解的是,你博爾頓為什麼非要趕在這個時間節點上來蹭這個熱度?說怪也不怪,沒有一個人寫書出來是不想大賣的,而蹭這個時間熱度 對博爾頓此書的大賣肯定是會有益處的。至於博爾頓的動機嘛?那就要看屁股是落在哪頭的立場上說話了。FOX上有一個評論員比較直截了當地罵博爾頓是在添亂,認為博爾頓此舉的格調不算高明,伱博爾頓好歹也是入過川普內閣的人,可謂不看僧面看佛面,只因為老川不喜歡你而斥退了你,你就非要通過如此的報復手段來解氣消恨嗎?當然也可能根本就不是這樣,人家博爾頓可是有經濟專才的人,說不定他是在與川普的工作接觸過程中的確發現了一些川普不為世人所知的另一面,而且這些另一面對川普繼續待在總統的職位上是無益處的更會對美國國家的經濟發展方向構成不利。了解博爾頓的人都知道,他不僅是一個著名鷹派而且性格剛烈眼裡不柔砂子。於是博爾頓堅持這樣做就不僅僅只是為了一本破書那麼簡單而是要從維護美國國家利益的高度一定要把川普推下來。

如果事實真是這樣,那麼博爾頓就算真有私心在裡面也是可以被理解的。

不過那些一心想黑川的左棍們還是不必高興得太早,以川普的秉性和脾氣看,千萬別指望川普會就此告饒並因羞愧而低頭認輸。事實上羞愧這個字眼對老川來說是身外它物,而臉皮厚才是老川戰無不勝的九陰內功。你要與俺老川比羞愧感就去找奧巴馬而俺老川只和你拼臉皮,原因是俺的對手敗登先生的臉皮也是有相當厚度的。反正俺老川壓根兒就不會把博爾頓的新書真太當回事兒。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2019: 回覆:runqun
2019: 朗言:從全球生物命運出發,為主義修塔
2018: 美中貿易戰,美日20年前已打過。
2018: ★【巴黎硅谷】5 aspects révèlent q
2017: 共黨的幹部中的大多數喪失了做人的底線
2017: 窈窕淑女,君子好逑,人之大欲存焉!連
2016: 圖解吳建民之死。前面、後面的沒死,專
2016: 吳建民之死,中國各派人士表態。極度表
2015: 中國實行資本民主(不是一人一票的普世
2015: 溪谷閒人:我為習近平着急!