目前轟轟烈烈的black live matter運動，雖然情有可原，但是於理不合。如果法律規定使用二十元假鈔不是重罪，就不會出現目前的悲劇。所以問題的關鍵在某些法律過於嚴苛，而警察作為執法人承擔了不應有的惡名。 首先看明州的這個黑人是因為二十元假鈔而被捕進而出現意外的不幸，二十元假鈔如果出現在中國，會不會出現這樣的結果？首先說一般的店主不會因為這麼一點損失就報警，很多人都是很快就找零出去根本不值得報警，即便是報警，警察也未必馬上理會這樣的小事。而且弗洛伊德很可能也是受害人，他有可能從別人手裡不小心收了假鈔，完全也是受害者。所以根本問題還是在法律，二十元假鈔是否值得逮捕？法律是否過於嚴苛？這是問題的關鍵，警察只是在執行法律，過程中出現了意外，如果沒有逮捕行為就沒有拒捕反抗，也就沒有意外致死。 再看亞特蘭大的那個黑人，只是因為喝了酒停在路邊就要被逮捕。國內逢年過節到處都是喝了酒的人，被警察查到也就是罰款扣分而已，哪裡夠得上逮捕坐牢的程度？那個黑人也可能覺得很冤枉就想逃脫，結果不幸被警察槍擊而死，也是太遺憾了。如果法律能夠更多一點人性，通融一點，可以避免無辜的受害者，包括執法的警察，他們也不必再當苛刻的惡人了。