假如默克尔会中文 |
送交者: business_angel 2020年07月10日04:48:16 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
默克尔在今年6月26号接受六家欧洲媒体联合采访。《南德意志报》是唯一德方代表,两位记者名叫Daniel Brössler和 Stefan Kornelius。此次采访一公布,我立马就有预感预感,默克尔必定会再次躺着中枪。果然,她又中枪了。我曾说过,默克尔是被华语媒体错误引用或扭曲解读次数最多的一位欧洲最高领导人。不管她说了什么,都会有一种“中文版"的"深度"解读。即便有时候她没说,某些华语媒体也会“逼"她说。以前常听人说,德国是一个“政治矮人“(有一定的道理),但为何华语媒体那么关注这位“政治矮人“的领导人,总是一而再再而三地扭曲她的发言呢? 一种很诡异的象限。反正不太正常。 我的微博截图 采访原文链接(付费版): https://www.sueddeutsche.de/politik/angela-merkel-interview-coronakrise-1.4948760 6月26号是默克尔自疫情爆发后首次接受媒体采访。与往常不同的是,她这次接受六家欧洲媒体联合采访,主要因为德国在今年7月1号开始接任欧盟轮值主席国。 "默克尔质疑西方民主模式"出现在第十二个提问。 我的解读 柏林墙倒塌那一年是欧洲风云变幻,改变国际局势的一年。在现任所有欧盟国家领导人当中,只有默克尔和匈牙利总理奥尔班差不多都在那一年进入政坛。他们两或许也是同代人当中迄今为止取得最大成就的政客。 奥尔班也经历了东欧集团和欧洲统一。欧盟有不团结迹象,也是因为以奥尔班为首的匈牙利在过去很多年一直跟欧盟闹矛盾,比如民主、法制、言论自由以及2015年的难民潮问题等。 基于此,不少人常常把欧盟在政治问题上的意见分歧分成东欧和西欧。把欧盟在经济上的意见分歧分成南欧和北欧。就此次7500亿复兴计划而言,所谓的"节约四国"如奥地利、荷兰、丹麦和瑞典都属北欧。意大利、西班牙、希腊、葡萄牙都属于"挥霍国"的南欧。德法在政治问题上都属于西欧、但法国在经济问题上属于南欧,德国属于北欧。 就东南西北欧分歧上,默克尔在此次采访中对记者做了以下回复: 默克尔继续说道: 左: 奥尔班 右: 默克尔 福山 仅仅从她的这一段话来看,默克尔的“担忧“有多种阐释。 采访第二个提问能给出部分答案: 默克尔在第十三个提问中给出了直接答复。她所说的“担忧"跟中文媒体的结论在性质上就不一样。我们的媒体人或许认为,"默克尔质疑西方民主模式",是因为她看到了中国模式的优越性,应该效仿。西方的自由民主不行了,被超越了,即中国版的《历史的终结》。 默克尔好像也没有表达这方面的观点。 假如二战结束是起点,东欧自由民主国家比西欧自由民主迟了40年。后者是“入门弟子“,前者是"半道出家“。在对待自由民主问题上,西欧国家有更深刻的体验。借一句网络名言来说就是:“前者输在了起跑线上。“,需以"后发优势“赶超,变得跟后者一样。 德语中有一个术语叫konvergenz。翻译成中文就是: 接近,达成意见和目标的一致。更简单地说,拉近彼此距离,让彼此更像。包括意识形态、生活水平更各方面都更加接近。 欧盟旗下一种资金补贴的称呼就叫欧洲区域发展基金(Europäischer Fonds für regionale Entwicklung),扶持经济落后区域,如基础设施现代化、增加就业、提高竞争力、经济结构改造等等。该基金的目的就是达到欧盟成员国之间的趋同,即Konvergenz。受益者绝大多数都是前东欧社会主义国家的新欧盟成员国,比如波兰和匈牙利。 欧盟支付新成员国各种形式的补贴或拨款完全以经济为主,很少涉及到政治上的“再教育",比如加强民主意识。民主化教育不是重点。因此,西欧国家和东欧国家在对待民主意识上的趋同(Konvergenz)依然有很大差距。 尤其在过去几年越加明显。其中又以波兰和匈牙利为代表,常常跟西欧的自由民主模式对着干,因为缺乏认可或不信任。这就解释了为何在东欧国家中有两种鲜明的立场:一方面拥抱欧盟的和平工程,一方面持怀疑态度。两者是共存的。默克尔在采访中指出了现状,并给予谅解,因为她知道背后的客观缘由和因素。 对此,我不打算逐字逐句翻译,而是尽可能把采访中的精华部分提炼给大家。 紧接着欧洲记者问默克尔(第17个问题): 假如之前的解释缺乏说服力,想必欧洲记者的提问与默克尔的回复就再明显不过了。 在过去一段时间,默克尔就中欧关系(或中德关系)已经说得很清楚了,就是没人愿意正确地面对和解读,总是通过各种自编的谣言来安慰自己。 1 2 默克尔这番话是专门说给匈牙利总理奥尔班听的。 3 在伙伴和竞争对手之间做衡量。对此可以参考俄欧关系。只要有利于欧盟,可以合作(北溪二号),不利于欧盟,理应制裁(占领克里米亚)。我们最关心的问题是,就香港问题、相关价值观问题、中印纠纷和中美矛盾,欧盟,尤其是德国将会如何平衡?是否会站队? 很抱歉,我也不知道最终答案。 第十八到最后一个提问涉及到英国、美国和俄罗斯。 针对英国脱欧,默克尔态度鲜明。她表示: 如果特朗普治下的美国或下一任新总统坚持退出现有秩序,欧盟也只能重新从根本上考虑。默克尔在几年前曾两次发表过相关看法:美国似乎不再那么可靠以及欧盟今后要积极掌握自己的命运,承担更多义务。 默克尔此次仅仅只是重复了之前说过的话而已,不需要大惊小怪。 毫无疑问,在安全问题上,默克尔更希望继续与美国维持现状。但如果美国不不屑与欧盟共处,欧盟理所当然要重新审视欧美关系,虽然并非出于自愿。重点在于,默克尔并没有表示,今后就欧盟安全问题上选择跟中国(或印度)合作。很多华语自媒体却一厢情愿地认为,一旦欧美不合,欧盟必定会选择中国、默克尔也必定会拥抱中国。 最后两个问题涉及到俄罗斯。但对我们也很有借鉴意义。 普京治下的俄罗斯长期对欧盟(尤其是德国)进行俄罗斯版"大外宣“,借此向欧盟"讲好俄罗斯故事“,展示一个被西方媒体扭曲,但"真实的俄罗斯“。为此,专门成立了Russian Today的多国语言宣传机构。俄罗斯很早前就开始雇佣所谓的“五毛党“和“水军",在海外社交媒体发表各种有利于俄罗斯的言论,有目的地批评西方媒体报道、体制和政治人物。默克尔在此次采访中提到: 前几天,联邦德国内政部长泽霍夫对媒体表示,需警惕"来自中国的混合威胁(hybride Bedrohung)。“ 混合战术是指: 一个国家除了军事以外,还使用经济压力,宣传(包括假新闻的传播)和黑客攻击达到目的。 中国版的一带一路倡议被视为经济压力的一种。在疫情期间,某些中国驻海外大使馆也对东道国以经济威胁,比如澳大利亚和英国。2015年,俄罗斯军方黑客默克尔办公室电脑,盗取很多数据。去年,俄罗斯情报局又在柏林进行暗杀行为。近几年,德国宪法保卫局表示,中国通过社交媒体或发邮件的联系方式意图渗透德国政府部门工作人员(引起北威州政府关注)。今年又发生一起震惊的间谍事件,而且级别很高,前德国在欧盟外交官,跟基民盟高层如现任经济部长阿尔特迈尔关系很好。他也是中国女婿,名叫Gerhard Sabathil。此次事件还没有结束。 Gerhard Sabathil 结语 每次看到关于默克尔的报道都会被某些华语自媒体(包括大V)有意无意地篡改,都有一种无法描述的感觉。为什么都是她? 假如默克尔会中文,当她每次看到关于自己的报道被扭曲,会有何感想? 感慨?无奈?惊讶?还是其它? 为什么我们的(自)媒体那么热衷于做默克尔的文章?自嗨与意淫能解决就业问题,促进GDP、改写历史? 我不清楚德国有关部分是否在宏观意义上将这些关于默克尔的报道都列入假新闻的行列。我也不清楚研究中国问题的德国智库和专家是否也会参考这类报道。如果有,他们又会得出什么样的结论? 完 PS: 最后,我想再次感谢所有阅读我文章的朋友们。在一个娱乐至死的大环境下还愿意花时间和精力关注我写得那些严肃内容,篇幅又长、有时候也比较枯燥的东西。你们辛苦了。我的确缺乏娱乐细胞,是一个很无聊的人。 虽然某些粉我的人之所以关注我的公号,是想在内容里找出能够举报我的证据。我想说,你们也辛苦了。又看了一篇长达七千字的文章。 欢迎关注同名公号: 新华二代在德国 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 忽悠治国? | |
2019: | Z曾节明:港人“反送中”的胜利,凸显出 | |
2018: | 古代皇权社会的“莫非王土”与公有制相 | |
2018: | 抢枪杆子容易,把军头杀了就是。抢刀 | |
2017: | 共军惨败的对日军最大进攻战役——关家 | |
2017: | 不论郭文贵为人如何,王岐山这个庆父不 | |
2016: | 号外: 北韩潜艇入南海挑动中美海战 | |
2016: | 脱美势力蠢蠢欲动 | |
2015: | 国人必看:这才是引爆股市震荡的大秘密 | |
2015: | 问亿万散户,砸盘的是外国资金吗? | |