假如默克爾會中文 |
送交者: business_angel 2020年07月10日04:48:16 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
默克爾在今年6月26號接受六家歐洲媒體聯合採訪。《南德意志報》是唯一德方代表,兩位記者名叫Daniel Brössler和 Stefan Kornelius。此次採訪一公布,我立馬就有預感預感,默克爾必定會再次躺着中槍。果然,她又中槍了。我曾說過,默克爾是被華語媒體錯誤引用或扭曲解讀次數最多的一位歐洲最高領導人。不管她說了什麼,都會有一種“中文版"的"深度"解讀。即便有時候她沒說,某些華語媒體也會“逼"她說。以前常聽人說,德國是一個“政治矮人“(有一定的道理),但為何華語媒體那麼關注這位“政治矮人“的領導人,總是一而再再而三地扭曲她的發言呢? 一種很詭異的象限。反正不太正常。 我的微博截圖 採訪原文鏈接(付費版): https://www.sueddeutsche.de/politik/angela-merkel-interview-coronakrise-1.4948760 6月26號是默克爾自疫情爆發後首次接受媒體採訪。與往常不同的是,她這次接受六家歐洲媒體聯合採訪,主要因為德國在今年7月1號開始接任歐盟輪值主席國。 "默克爾質疑西方民主模式"出現在第十二個提問。 我的解讀 柏林牆倒塌那一年是歐洲風雲變幻,改變國際局勢的一年。在現任所有歐盟國家領導人當中,只有默克爾和匈牙利總理奧爾班差不多都在那一年進入政壇。他們兩或許也是同代人當中迄今為止取得最大成就的政客。 奧爾班也經歷了東歐集團和歐洲統一。歐盟有不團結跡象,也是因為以奧爾班為首的匈牙利在過去很多年一直跟歐盟鬧矛盾,比如民主、法制、言論自由以及2015年的難民潮問題等。 基於此,不少人常常把歐盟在政治問題上的意見分歧分成東歐和西歐。把歐盟在經濟上的意見分歧分成南歐和北歐。就此次7500億復興計劃而言,所謂的"節約四國"如奧地利、荷蘭、丹麥和瑞典都屬北歐。意大利、西班牙、希臘、葡萄牙都屬於"揮霍國"的南歐。德法在政治問題上都屬於西歐、但法國在經濟問題上屬於南歐,德國屬於北歐。 就東南西北歐分歧上,默克爾在此次採訪中對記者做了以下回復: 默克爾繼續說道: 左: 奧爾班 右: 默克爾 福山 僅僅從她的這一段話來看,默克爾的“擔憂“有多種闡釋。 採訪第二個提問能給出部分答案: 默克爾在第十三個提問中給出了直接答覆。她所說的“擔憂"跟中文媒體的結論在性質上就不一樣。我們的媒體人或許認為,"默克爾質疑西方民主模式",是因為她看到了中國模式的優越性,應該效仿。西方的自由民主不行了,被超越了,即中國版的《歷史的終結》。 默克爾好像也沒有表達這方面的觀點。 假如二戰結束是起點,東歐自由民主國家比西歐自由民主遲了40年。後者是“入門弟子“,前者是"半道出家“。在對待自由民主問題上,西歐國家有更深刻的體驗。借一句網絡名言來說就是:“前者輸在了起跑線上。“,需以"後發優勢“趕超,變得跟後者一樣。 德語中有一個術語叫konvergenz。翻譯成中文就是: 接近,達成意見和目標的一致。更簡單地說,拉近彼此距離,讓彼此更像。包括意識形態、生活水平更各方面都更加接近。 歐盟旗下一種資金補貼的稱呼就叫歐洲區域發展基金(Europäischer Fonds für regionale Entwicklung),扶持經濟落後區域,如基礎設施現代化、增加就業、提高競爭力、經濟結構改造等等。該基金的目的就是達到歐盟成員國之間的趨同,即Konvergenz。受益者絕大多數都是前東歐社會主義國家的新歐盟成員國,比如波蘭和匈牙利。 歐盟支付新成員國各種形式的補貼或撥款完全以經濟為主,很少涉及到政治上的“再教育",比如加強民主意識。民主化教育不是重點。因此,西歐國家和東歐國家在對待民主意識上的趨同(Konvergenz)依然有很大差距。 尤其在過去幾年越加明顯。其中又以波蘭和匈牙利為代表,常常跟西歐的自由民主模式對着幹,因為缺乏認可或不信任。這就解釋了為何在東歐國家中有兩種鮮明的立場:一方面擁抱歐盟的和平工程,一方面持懷疑態度。兩者是共存的。默克爾在採訪中指出了現狀,並給予諒解,因為她知道背後的客觀緣由和因素。 對此,我不打算逐字逐句翻譯,而是儘可能把採訪中的精華部分提煉給大家。 緊接着歐洲記者問默克爾(第17個問題): 假如之前的解釋缺乏說服力,想必歐洲記者的提問與默克爾的回覆就再明顯不過了。 在過去一段時間,默克爾就中歐關係(或中德關係)已經說得很清楚了,就是沒人願意正確地面對和解讀,總是通過各種自編的謠言來安慰自己。 1 2 默克爾這番話是專門說給匈牙利總理奧爾班聽的。 3 在夥伴和競爭對手之間做衡量。對此可以參考俄歐關係。只要有利於歐盟,可以合作(北溪二號),不利於歐盟,理應制裁(占領克里米亞)。我們最關心的問題是,就香港問題、相關價值觀問題、中印糾紛和中美矛盾,歐盟,尤其是德國將會如何平衡?是否會站隊? 很抱歉,我也不知道最終答案。 第十八到最後一個提問涉及到英國、美國和俄羅斯。 針對英國脫歐,默克爾態度鮮明。她表示: 如果特朗普治下的美國或下一任新總統堅持退出現有秩序,歐盟也只能重新從根本上考慮。默克爾在幾年前曾兩次發表過相關看法:美國似乎不再那麼可靠以及歐盟今後要積極掌握自己的命運,承擔更多義務。 默克爾此次僅僅只是重複了之前說過的話而已,不需要大驚小怪。 毫無疑問,在安全問題上,默克爾更希望繼續與美國維持現狀。但如果美國不不屑與歐盟共處,歐盟理所當然要重新審視歐美關係,雖然並非出於自願。重點在於,默克爾並沒有表示,今後就歐盟安全問題上選擇跟中國(或印度)合作。很多華語自媒體卻一廂情願地認為,一旦歐美不合,歐盟必定會選擇中國、默克爾也必定會擁抱中國。 最後兩個問題涉及到俄羅斯。但對我們也很有借鑑意義。 普京治下的俄羅斯長期對歐盟(尤其是德國)進行俄羅斯版"大外宣“,藉此向歐盟"講好俄羅斯故事“,展示一個被西方媒體扭曲,但"真實的俄羅斯“。為此,專門成立了Russian Today的多國語言宣傳機構。俄羅斯很早前就開始僱傭所謂的“五毛黨“和“水軍",在海外社交媒體發表各種有利於俄羅斯的言論,有目的地批評西方媒體報道、體制和政治人物。默克爾在此次採訪中提到: 前幾天,聯邦德國內政部長澤霍夫對媒體表示,需警惕"來自中國的混合威脅(hybride Bedrohung)。“ 混合戰術是指: 一個國家除了軍事以外,還使用經濟壓力,宣傳(包括假新聞的傳播)和黑客攻擊達到目的。 中國版的一帶一路倡議被視為經濟壓力的一種。在疫情期間,某些中國駐海外大使館也對東道國以經濟威脅,比如澳大利亞和英國。2015年,俄羅斯軍方黑客默克爾辦公室電腦,盜取很多數據。去年,俄羅斯情報局又在柏林進行暗殺行為。近幾年,德國憲法保衛局表示,中國通過社交媒體或發郵件的聯繫方式意圖滲透德國政府部門工作人員(引起北威州政府關注)。今年又發生一起震驚的間諜事件,而且級別很高,前德國在歐盟外交官,跟基民盟高層如現任經濟部長阿爾特邁爾關係很好。他也是中國女婿,名叫Gerhard Sabathil。此次事件還沒有結束。 Gerhard Sabathil 結語 每次看到關於默克爾的報道都會被某些華語自媒體(包括大V)有意無意地篡改,都有一種無法描述的感覺。為什麼都是她? 假如默克爾會中文,當她每次看到關於自己的報道被扭曲,會有何感想? 感慨?無奈?驚訝?還是其它? 為什麼我們的(自)媒體那麼熱衷於做默克爾的文章?自嗨與意淫能解決就業問題,促進GDP、改寫歷史? 我不清楚德國有關部分是否在宏觀意義上將這些關於默克爾的報道都列入假新聞的行列。我也不清楚研究中國問題的德國智庫和專家是否也會參考這類報道。如果有,他們又會得出什麼樣的結論? 完 PS: 最後,我想再次感謝所有閱讀我文章的朋友們。在一個娛樂至死的大環境下還願意花時間和精力關注我寫得那些嚴肅內容,篇幅又長、有時候也比較枯燥的東西。你們辛苦了。我的確缺乏娛樂細胞,是一個很無聊的人。 雖然某些粉我的人之所以關注我的公號,是想在內容里找出能夠舉報我的證據。我想說,你們也辛苦了。又看了一篇長達七千字的文章。 歡迎關注同名公號: 新華二代在德國 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 忽悠治國? | |
2019: | Z曾節明:港人“反送中”的勝利,凸顯出 | |
2018: | 古代皇權社會的“莫非王土”與公有制相 | |
2018: | 搶槍桿子容易,把軍頭殺了就是。搶刀 | |
2017: | 共軍慘敗的對日軍最大進攻戰役——關家 | |
2017: | 不論郭文貴為人如何,王岐山這個慶父不 | |
2016: | 號外: 北韓潛艇入南海挑動中美海戰 | |
2016: | 脫美勢力蠢蠢欲動 | |
2015: | 國人必看:這才是引爆股市震盪的大秘密 | |
2015: | 問億萬散戶,砸盤的是外國資金嗎? | |