為什麼日本不向美國復仇？

有這麼一個問題：美國原子彈轟炸日本，日本似乎並不仇恨，並且頗為親美。為什麼？或以為日本實力不足，不得不韜光養晦，假意示好；或認為日人崇拜武力，欺軟怕硬欺弱怕強，沒有復仇的膽量和魄力。都是誤判。

我認為要因有二。第一、美國給日本帶來了自由民主和現代文明，這對於飽受軍國主義之害的日本人，不啻一道福音。

軍國主義崇尚武力和軍事擴張，使政治、經濟、文教等各個方面均服務於擴軍備戰及對外戰爭，其思想與政治皆與文明絕緣。近代日本軍國主義，自陸軍卿山縣有朋發布《軍人訓誡》和《參謀本部條例》的1878年開始孕育，從甲午戰爭後的1895年至1936年為發展演變階段，自1936年軍部法西斯專政為鼎盛標誌。日本軍國主義孕育之後，對內毒化和控制國民思想，對外頻繁用兵，瘋狂擴張，侵略亞洲各國。

日本侵華的時候，正是軍國主義鼎盛時期，也是日本最野蠻時期。

民國政府雖然不良，可以改良，非極權暴政可比，既不需要自下而上的革命，更不允許自外而來的討伐，故日本來犯宜稱東夷入寇。日本假借弔民伐罪、建設王道之名，欲占吾土，草菅吾民。其軍方固然罪大惡極，其社會也是罪孽深重。有人說“原子彈下無冤魂”。然哉然哉。

美國終結了日本軍國主義，不僅是對中國和受侵諸國的巨大幫助，也是對日本人民的一種救助。人民感謝美國，這就讓民主日本沒有了復仇的動力。

其次，日本也沒有復仇的資格。

儒家大復仇，君父之仇必復。但有兩種情況不許復仇，無仇可復。其一、凡是殺人而符合禮義精神的，被殺者子弟不能把殺人者看作仇人，如果報仇，就是死罪。這個規定出自《周禮》：“調人，掌司萬人之仇。凡殺人而義者，令勿仇；仇之則死。有反殺者，邦國交仇之。”

其二、父親有罪當誅，兒子不能報仇。這個規定出自《春秋公羊傳》：“父不受誅，子復仇可也。父受誅，子復仇，此推刃之道，復仇不除害。”

其實兩條規定都是都是一個意思：父兄有大惡大罪，無論死於法律還是仇人，子弟都無權復仇。

以此類推，日本在二戰中侵略了14個國家，給這些國家的人民尤其是中國造成了深重的苦難。美國轟炸日本，吊各國之民，伐日本之罪。或限於技術有傷平民，但在道義上沒有問題。2020-9-24