毛澤東的正面意義在哪裡？

老毛去世的時候，據二年後一個心直口快的四川耗子說我：‘臉上都在笑！’。把
我嚇了一跳，太險了！要有個冤家弄我，不着了？

是的，老毛去世我不禁不悲傷，而且很高興，覺得中國有了希望。事實上，第一個
希望是產生在聽到45的廣播，發現身隔千里人心還是相通的。我的家信中有一句話：
‘聽到。。我很激動，心飛到了北京’，這是我家信中唯一一句不着邊際，感情色
彩，而且涉及政治的話。

為什麼？難道我們受的教育有什麼不同？當然不是。我們在十幾歲的時候幾乎無一
例外的是老毛最狂熱的崇拜者。那麼為什麼變了？我知道了老毛干的種種好事？包
括到處和小姑娘睡覺？當然不可能知道，而且如果有什麼覺得最不可能的事，那就
是這個事了！也因為一方面，當局宣傳、教養中的禁欲主義傾向。比如，跳舞絕對
是腐化、墮落的行為。做夢不可能想到中南海一星期二次舞會！

讓我對老毛憤慨的是文革中看到人民的痛苦，自然，我們也是受害人，但，對毛的
看法主要不是因為自己。作為一個知青，我的處境比周圍一般人的處境要好許多，
比那些個痛哭流涕朋友強很多。人民的痛苦，不禁表現在物質生活上，也表現在基
層政權的黑暗上。毛作為一個最高執權者，我不得不認為他要負責。

這以後，老毛做的好事漸漸都知道了，京夫子的“京華風雲錄”4下，就在我腳下。
顯然，對毛的鄙視和否定肯定要上升一千倍。

然而，涉及到現在對毛的看法，而且這個看法還和對當前政局、形勢交錯在一起，
這個看法和評論不過於簡單化。

首先，必須承認，對毛現在可以蓋棺論定，即他不是一個太正面的人物，但他不是
一個太反面的人物。他是一個歷史人物，帶有不可擺脫的、濃重的傳統色彩。是的，
作為最高領導人，他必須為那麼多年帶來的災難負主要責任。但，無論如何，他畢
竟不是完全絕對的獨裁，主要程度上，是這個黨的一個代表，責任應該整個黨都需
要負。說他傳統，非常矛盾，因為毛明明是最反傳統的，比如破四舊，否定才子佳
人、帝王將相等等。然我說的傳統是指其自身行為準則，你看他“資治通鑑”看過
許多遍，中國歷史人物、典故、詩詞，如數家珍，自己行為，和一個帝王，有什麼
兩樣！權力鬥爭那一套，更是玩的出神入化，爐火純青。作為一個帝王，老毛首先
要保住自己。實際上，中國的災難，很大程度上是權力鬥爭造成的。從表面看，錯
幾乎全部在老毛身上，特別是和國民生機關係重大的兩次----彭德懷、劉少奇。當
然，你也可以責怪周為什麼一味維護毛。但這讓我聯想到政治結構的穩定性的問題。

如果是說明了帝王制，中國就不會有那麼多權力鬥爭，大躍進、文革的災難反而容
易避免。現實中沒能避免，因為骨子裡的帝王實質和表面的集體領導的衝突，結果
造成老毛為求自保，堅持錯誤，甚至不惜發動群眾，攪亂國家。另一方面，周恩來
極力護毛，到處滅火，也是苦心可嘉！有人說周為了自保，放棄了唯一一個可以推
翻毛，救人民於水火的人的責任。此言大謬不然。周若挺身而出，除了自己完蛋，
別人也只有更倒霉。一句話，誰上台不重要，重要的是要穩定。

固然，中國的災難，毛的責任最大，但我們畢竟要想想：人民遭難，老毛到底有什
麼好處？何況老毛還或多或少是一個有歷史榮譽感的朋友。做一個千古罪人，又是
何苦！所以說他故意折騰老百姓，難以成立。

事實上老毛是注意形像的。這裡不是指愚民狂熱的崇拜，而是指他自己的行徑。除
了權力鬥爭勝利後他會放人家一馬外，他的許多言論是正面的，如我造說了---好話
說完。毛自己特殊化，但他並不允許別人搞，連自己的子女。
固然毛時代當大官的其實照樣特殊，照樣腐敗，畢竟沒有今天普遍、公開、瘋狂。
固然，由此肯定毛，是荒唐的，但為了打鬼，藉助鍾馗，也是可以理解的。在一個
沒有言論自由的地方，更是如此，這就多了，以前紀念周恩來、胡耀幫，都是。畢
竟，毛是一個理想主義的象徵，無論自己的罪孽多少。

老毛的罪孽，是給人民帶來災難。但前面說了，這裡有歷史、社會、文化的深刻原
因，也和體制不成熟、過渡性質有關，更有整個黨的責任。外部世界有沒有責任？
比如蘇聯、美國？我以為有，主要是美國，客觀上，美國與中國為敵，在經濟上造
成困難，在政治上加強了專制，並分散了內務的注意力。這個關係，就像美國曾經
封鎖古巴、伊拉克一樣，是極其罪孽深重的行為。更不要提中國人民在朝鮮、越南
戰爭中的沉重犧牲。當然，外部的原因和內部比起來，不過是一個指頭對9個指頭的
關係。這是另一個話題，按下。

說過老毛的負面，讓我們看看老毛有沒有正面的東西。作為個人，毛才能是多方面
的，我不能一一道來，但最重要的一點：偉大的戰略戰術家(當然，也是權鬥家)，
軍事家，和理想主義者。我相信他有情懷不但解放中國人民，而且還有世界人民。
事實上，中國對世界人民的支援是可觀的。(你當然，可以舉柬埔寨作反例，但這個
問題，只能另表，毛不可能叫他們殺人，美國支持過許多獨裁政權，也是殺人如麻，
難道都要美國負責？) 而且他的平等思想是舉世公認的。當然，外國人沒有受過中
國人的苦，他們只能從自己的角度看毛，肯定毛的思想情操，肯定中國人民對他們
的無私支持，從而以對毛的高度評價毛，又有什麼奇怪！倒是日本鬼子拿了毛周的
好處，反一聲不坑，也算肉包子打了狗。

毛的主要功績是統一了中國(台灣除外)。儘管政局動亂不少，拖了許多年的後腿，
中國畢竟從100年前世界上最貧窮落後國家一躍為世界強國。毛為這一躍進，打下了
基礎。當然，你可以說，中國現在有許多問題，毛也為它們打下了基礎。那毛以前
沒有別人，如此推沒有底。老毛，代表了一個時代，在這個時代中，中國人民在最
貧困，列強弱肉強食的惡劣環境中，拖着沉重的歷史包袱，向世界前列挺進！

今天，年紀大朋友，因為感受過過去的苦難，傾向全面否定毛，這是正常的。而年
輕朋友，沒有這種感受，更有些感受到民族主義，傾向肯定毛的民族主義、理想主
義，當然，弱勢朋友更要利用毛的平等思想，甚至不惜撿起文革中的反走資派是用。
我以為都是看到了一個片面。清算歷史，看清形勢，放眼未來，這才是我們今天討
論毛澤東的意義所在。